2,101 Odpowiedź przez Darek W.

(6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

2 razy TAK.  - O tyle dni aby wykonawcy mogli je uwzględnić.

Idź do forum: Ogłoszenia

2,102 Odpowiedź przez Darek W.

(19 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

KC

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

2,103 Odpowiedź przez Darek W.

(19 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

psz napisał/a:

z tego, że policzyłem 5 dni i termin skończył się wczoraj smile

Tak - jeżeli policzyłeś od 11.11 - z tym, że 11.11. nie liczymy do terminów - jest to termin ustawowo wolny od pracy - liczymy więc od 12.11 te 5 dni - i .... wychodzi tak jak wychodzi

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

2,104 Odpowiedź przez Darek W.

(19 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

psz napisał/a:

Skąd wziąłeś 17? Umowę można podpisać dzisiaj

A skąd wziąłeś, że dzisiaj ? smile

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

2,105 Odpowiedź przez Darek W.

(19 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Jutro - 17.11

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

2,106 Odpowiedź przez Darek W.

(14 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Tu byłbym ostrożny - z tego wynika raczej, że ma uprawnienia a nie doświadczenie

Idź do forum: SWZ

2,107 Odpowiedź przez Darek W.

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

maxi napisał/a:

Witam. A jak potraktować samodzielne uzupełnienie dokumentu przez wykonawcę. Hiptetyczna sytuacja -W. po otwarciu ofert wraca do siebie i widzi na biurku np. wykaz robót który zapomniał dołączyć do oferty, wsiada w samochód i dostarcza go Zamawiającemu. W trakcie oceny ofert Z stwierdza że ten przykładowy wykaz robót nie spełnia warunków. Czy Z. nie może już skorzytsać z dyspozycji art 26/3 (do tego samodzielnie uzupełnionego wykazu)??

Dlatego W. winien czekać na wezwanie Z. - bo - W. nie wie co Z. zażąda do uzupełnienia - a jak sam uzupełni to może tym uzupełnieniem nie spełnić wymogów Z. A jeżeli już W. uzupełnił i nie spełnił wymagań Z.  - to moim zdaniem - Z. nie może już wezwać do uzupełnienia.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

2,108 Odpowiedź przez Darek W.

(2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Tak - a czemu nie ?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

2,109 Odpowiedź przez Darek W.

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Marcel napisał/a:
tomeczka napisał/a:

Jeszcze jedno pytanie, jak jedna z części zamówienia będzie poniżej 14000euro i nie wpłynie żadna oferta na tę część, to mogę poza ustawą?

Jeżeli dana część nie przekracza 14 000 euro a nie wpłynie żadna oferta to postępowanie kolejne bez stosowania ustawy.

Przecież tu już nie ma ustawy Pzp.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

2,110 Odpowiedź przez Darek W.

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

???

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

2,111 Odpowiedź przez Darek W.

(5 odpowiedzi, napisanych Inne)

hubal napisał/a:

Kod nie jest podstawą, lecz raczej wynikiem kwalifikacji.
Planowania nie da rady zaliczyć na poważnie do robót budowlanych.
Zagęszczania śmieci też trudno, żaden normalny budowlaniec - na ile ich znam - na trzeźwo wink nie przytaknie.
Nie kombinujcie w tym kierunku.

Przy usługach Pzp jest podstawą i to szczególną do określenia usług w związku z art 2a.

Idź do forum: Inne

2,112 Odpowiedź przez Darek W.

(5 odpowiedzi, napisanych Inne)

podaj CPV - jaki jest ?

Idź do forum: Inne

2,113 Odpowiedź przez Darek W.

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Tak - możesz - to jest nowe postępowanie - szacujesz więc od nowa

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

2,114 Odpowiedź przez Darek W.

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

I tu postawmy KROPKĘ.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

2,115 Odpowiedź przez Darek W.

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:

Heh, ale pamiętajmy o zdrowym rozsądku.

Taaaa - Pzp nie jest zdroworozsądkowa - a podobno "ludzie" ją pisali .

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

2,116 Odpowiedź przez Darek W.

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Bitter napisał/a:

No ale w przedstawionej sytuacji czy MUSZĘ czekać? Złamię ustawę jak nie zaczekam do końca terminu?

No -  nie no - uzupełnił w terminie - nie trzeba czekać

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

2,117 Odpowiedź przez Darek W.

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:

Dlatego napisałem, trzeba kierować się dobrem sprawy, w tym wypadku zgoda, ale jak byś postąpił gdyby była to oferta najkorzystniejsza? smile

oj wy oj wy  - jak wiecie Pzp "rzecze" inaczej smile

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

2,118 Odpowiedź przez Darek W.

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Bitter napisał/a:

Chyba nie będę czekał. Swoją szansę miał i nie wykorzystał.

Tak jest ..

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

2,119 Odpowiedź przez Darek W.

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak - tak uważam - i KIO też - ale nie ma co dzielić włos na czworo - jest już po sprawie

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

2,120 Odpowiedź przez Darek W.

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Bitter napisał/a:

Witam.

Zastanawiam się nad jedną rzeczą : Zamawiający wyznacza czas na uzupełnienie oferty  np do 10  listopada. Wykonawca dostarcza dokument 8 listopada a dostarczony dokument jest nieprawidłowy (nie potwierdza spełniania warunków). Czy informację o wyniku postępowania i wykluczeniu wykonawcy mogę wysłać 9 listopada czy mimo wszystko muszę czekać do końca wyznaczonego terminu....

pozdrawiam

Nie trzeba czekać - złożył w terminie - 9 wysyłasz - i tylko RAZ uzupełnił

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

2,121 Odpowiedź przez Darek W.

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

maldarec napisał/a:

Bezpieczniej jest chyba poczekac do 10 listopada, a jesli przyniesie nowy dokument i powie że tamtem przedstawił przez pomyłkę?

??? - nie wierzę .....

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

2,122 Odpowiedź przez Darek W.

(25 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

andrew73 napisał/a:

Proszę o pomoc w zakwalifikowaniu jw. poniższej inwestycji:
1. Dostawa systemu klimatyzacji (np: 2 agregaty zewnętrzne + ok. 30 jednostek wewnętrznych) = ok. 250000 zł b.
2. Montaż (przebicia w stropie, w ścianach) i rozruch = ok. 70000 zł b.
3. Wykonanie projektu = 15000 zł b.

Na podst. art 6 Pzp jak mógłbym zakwalifikować w/w zamówienie?

Pytanie - jak oszacowano wartość zamówienia  - kosztorys inwestorski ?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

2,123 Odpowiedź przez Darek W.

(25 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Robota budowlana.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

2,124 Odpowiedź przez Darek W.

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dlatego napisałem raczej .... zastanawiam się jeszcze nad tym.  Rozumiem, że tym wydrukiem potwierdził, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego ??

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

2,125 Odpowiedź przez Darek W.

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

KIO powiada, że trzeba wykluczyć -
1. Zdaniem Izby brak na ww. dokumentach zapisu ?za zgodność z oryginałem?, czy też ?zgodne z oryginałem? lub zapisu o podobnej treści, uniemożliwiał zamawiającemu w sposób jednoznaczny stwierdzenie, czy złożone przez odwołującego dokumenty odzwierciedlają stan faktyczny w nich stwierdzony. Tym samym niezachowanie wymaganej formy poświadczenia kopii za zgodność z oryginałem, na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp, stanowi podstawę do wykluczenia odwołującego z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, nie wykazał on bowiem spełnienia warunków udziału w postępowaniu, a to na wykonawcy spoczywa ciężar dowodzenia w tej sprawie. Należy stanowczo podkreślić, że zamawiający nie może domniemywać, że podpisy złożone na wskazywanych dokumentach miały na celu potwierdzenie zgodności tej kopii z oryginałem. Formuła potwierdzenia dokumentów za zgodność z oryginałem ma bowiem walor oświadczenia o określonej doniosłości prawnej i nie może być wywodzona w drodze domniemania.

ale

są i takie opinie

2. Dokumenty w postępowaniu o zamówienie publiczne są składane w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę (§ 4 rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów). W związku z tym, że nie ma szczególnej regulacji instytucji poświadczania za zgodność z oryginałem, tak jak np. dla zachowania formy pisemnej, możesz zastrzec, że poświadczenie za zgodność z oryginałem powinno być opatrzone pieczęcią w celu identyfikacji podpisu osoby. Niemniej jednak dla skutecznego poświadczenia dokumentu wystarczy sam podpis wykonawcy lub upoważnionej osoby.

Raczej byłbym za 1 opcją.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert