Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 59 z 108)
rema17 napisał/a:Ogłosiliśmy w 2012r trzy przetargi na ubezpieczenie majątku firmy i wszystkie przetargi zakończyły się unieważnieniem z braku ofert.Czy muszę ogłaszać kolejny przetarg bo mamy 2013r czy jest jakieś inne wyjście???
Zróbcie nowy szacunek w 2013 .. i .... zobaczcie ile wyjdzie - a może wyjdzie pon. 14 tys. euro ??
Ale już jest koniec 2013 roku - prawie. Moim zdaniem znowu trzeba ogłaszać p.n. - Nie ma wyjścia.
Wartości zamówienia podstawowego - NIE wartości umowy.
Jak sobie zażądasz - lepiej zrobić:
1. 3 lata
2. 3 lata
kajetan napisał/a:Ada napisał/a:pytanie do Marcela:
cytuję : Ma być pełne np. 7, 14 itd., dni, koniec i kropka, czyli dnia ogłoszenia i otwarcia liczyć nie można.
Ostatnio edytowany przez Marcel (2011-03-25 13:35:11) "
jeśli nie liczymy 29 października i 13 listopada to po środku mam 14 dni, połowa to 7 dni więc mi wychodzi 5 .11. 
Gdzie popełniam błąd?
Liczymy 13 listopada (czyli dzień otwarcia). Nie liczymy 29.10. Wychodzi więc 15 dni, z czego połowa to 7,5. I tu dopiero można mówić o pełnych dniach. Więc po zaokrągleniu wychodzi 8. Zaczynamy liczyć ten termin od 30.10 (bo daty ogłoszenia nie liczymy) - więc termin jest do 6.11.
Koniec. Kropka.
No i wyszło na nasze ...
KC Art. 111. § 1. Termin oznaczony w dniach
kończy się z upływem ostatniego dnia.
§ 2. Jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach
jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu
terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.
Czyli 06.11.2013 rok.
Znaczy przed zawarciem umowy czy po zawarciu umowy ?
Do wykluczenia wykonawca - wadium do zwrotu - niestety ....
agulinka napisał/a:Witam
Wykonawca został wezwany do uzupełnienia 6 dokumentów. W wyznaczonym terminie zamawiający uzupełnił 5 dokumentów z tym że jeden nie potwierdza spełnienie warunków na dzień składania ofert a szóstego dokumenty klasyfikacji ogniowej w ogóle nie dostarczył ani żadnych wyjaśnień.
Czy należy oddać wadium, czy zatrzymać je i wystąpić z prośbą o złożenie wyjaśnień o przyczynach nie złożenia dokumentu?
Czy było to wezwanie zgodnie z w art. 26 ust. 3, i czy były to dokumenty lub oświadczenia, o których mowa w art. 25 ust. 1 ?
Ewa777 napisał/a:a jakbyście postąpili w takiej sytuacji:
zamawiający wzywa do wyjaśnienia oferenta który jest ostatni w rankingu i nie wyjaśnia się bo wie ze przegrał.. wadium zatrzymujecie? czy oddajecie?
Wyjaśnienie to nie uzupełnienie - wadium do zwrotu.
Ewa777 napisał/a:Zatrzymanie wadium- wyrok SN z 10.05.2013r.sygn.akt ICSK 422/12
polecam tym którym zamawiający nie zwrócili wadium
"Ten przepis jest niesprawiedliwy. Zdarza się, że przedsiębiorcy tracą znaczne kwoty tylko dlatego, że kurier nie dowiózł na czas dokumentów do siedziby urzędu ? tłumaczy Grzegorz Lang, radca prawny z Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych ?Lewiatan?. "
JASNE - czas na uzupełnienie był - i dobrze zrobili, że zatrzymali.
szczepan napisał/a:witam,
Wezwałem wykonawcę do uzupełnienia wykazu usług wraz z referencjami potwierdzającymi należyte wykonanie (w ofercie był wykaz ale nie pełny). Wykonawca przesłał wyjaśnienia do wykazu bez referencji. Uznałem, że wyjaśnienia są dobre. Teraz patrze, że referencje które były w ofercie są złe. Czy mogę w tej sytuacji wezwać do uzupełnienia referencji?
Rozumiem, iż wezwałeś do UZUPEŁNIENIA, a wyk. WYJAŚNIŁ. To są dwie różne sprawy.
Znaczy jak było ??? Jeżeli wezwałeś do UZUPEŁNIENIA - to już po sprawie. Nie możesz 2 raz.
Istota sprawy jest nam nie znana.
covec napisał/a:Coś bez przekonania Panowie. Janek musiałby podać CPV (jedno) z którego musiałoby wynikać, że jest to rb. Nie poda takiego, ponieważ owa rb. tylko towarzyszy głównemu celowi tj. klimatyzacji. Montaż tej klimy nie jest celem sam w sobie. Sytuacja odwrotna do 6.3. gdzie dostawa jest tylko niezbędnym elementem wykonania rb. która to jest celem zamówienia.
Pytanie jaki przepisy zastosujemy do; dostawa tapety i jej położenie - rb.?
Yeap - r.b.
Jak wykluczasz/odrzucasz to nie punktujesz.
Rozporządzenie czyli r.b. - różnica - termin na składanie ofert o 7 dni większy.
Po co kombinować - jeśli jest CPV w rozporządzeniu - to r.b. i tyle.
A jaka wartość zamówienia ?
Tyle, że może uzupełnić z datą po otwarciu ofert - byle by było w treści, iż ma środki przed datą otwarcia ofert.... zależy jak sformułujesz pismo ...
gabrycha napisał/a:Opinia z banku o posiadaniu środków została wystawiona w przeciągu 3 miesięcy przed otwarciem ofert, a z treści wynika iż wykonawca posiada środki na dzień x (sprzed 3 miesięcy).
Logicznie - nie spełnia warunku, czytając literalnie rozporządzenie w spr. dokumentów - wystawiona jest w terminie 
Potrzebuję pomocy (może macie jakiś wyrok) ?
To, że wystawiona to ok - ale nie ok, bo nie potwierdza, iż w dniu składania ofert posiada środki - do uzupełnienia.
eva napisał/a:Nie dosyć, że człowiek zawalony robotą to jeszcze musieli mu dokopać nowelizacją o podwykonawcach. 
Co tu dożo mówić - jak zwykle dziadostwo - obłożyć ich (posłów) ustawą o odpowiedzialności za "dziadostwo"
szad napisał/a:http://noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=11981
a czy wiecie na jakim etapie jest sprawa zwiększenia progu?
30 tys ?? od stycznia 2014
czy 50 tys ??
psz napisał/a:ab123 napisał/a:Po upływie okresu gwarancji odsyłamy wykonawcy oryginał ubezpieczeniowej gwarancji...
A ja rano, po przyjściu do pracy, parzę kawę...
Odsyłamy i pijemy kawę dalej .....
Podstawa to wg mnie art. 90.3 w zw. z art. 89.1.4 - to wystarczy
Wszytko razem w dniu publikacji.
Znalezione posty: 1,451 do 1,475 z 2,682
