1,276

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ab123 napisał/a:

Żądaliśmy od oferentów dołączenia do oferty kosztorysu ofertowego. Wynagrodzenie jest ceną ryczałtową, ale kosztorys niezbędny jest do sporządzenia harmonogramu. Jeden z oferentów zastosował upusty cenowe w dwóch pozycjach elementów scalonych. W jednej pozycji 22% upustu, a w drugim 23%. W podsumowaniu, gdzie jest podliczenie wszystkich elementów scalonych wykonawca napisał, że udziela upustu w wysokości 20%. Tu właśnie powstają rozbieżności... Jest inna kwota odejmując te upusty od każdej pozycji, a inna odejmując ten upust od kwoty łącznej. Co w tej sytuacji zrobić? Poprawić, ale która wtedy wersję przyjąć za prawidłową.

Jeżeli kosztorys zawiera wszystkie pozycje, ilości i ceny jednostkowe, zgodnie z wymaganiami - to postarał bym się wyjaśnić, i poprawić jako inna omyłka.

1,277

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Do odrzucenia - bez możliwości poprawy.

1,278

(3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

jakim ogłoszeniu ?? o zamówieniu czy udzieleniu zamówienia ??

1,279

(4 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Oświadczenie.

1,280

(7 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Może być ... ważne że jest z datą obowiązywania - a że wniósł później .... jakoś się wybronisz ..

Doszło - dzięki. Poczytamy smile

1,282

(41 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie trzeba czekać.

1,283

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Nie - bo to nie jest art. 38 ust. 6 - zapewne

Gratuluję !!! smile Poproszę uzasadnienie na maila .... ?

1,285

(31 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Igulinka2014 napisał/a:

Może jednak ponowić wezwanie do zawarcia umowy - w sporze mogłoby być trudne do udowodnienia, że jednorazowe nie stawienie się przez Wykonawcę to już uchylanie.

A pewnie, że jest w stanie wykazać - pod 1 warunkiem, że termin był dostatecznie długi do stawienia, np. tydzień oraz, że wyk. otrzymał wezwanie - no .. 2 warunki.

1,286

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zastosował ?- to znaczy - błędnie obliczył, czy wskazał inną stawkę ?.

1,287

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Tak.

1,288

(31 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak.

1,289

(31 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak - jako uchylenie się od zawarcia umowy.

1,290

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Marcel napisał/a:
Darek W. napisał/a:

Lub to lub - masz wybór - to nie jest - oraz ....

Absolutnie się nie zgadzam, "lub" nie oznacza że nie mogą żądać obu informacji.

Mogą żądać obu - nie napisałem, że nie mogą - jeszcze raz - mogą żądać tego lub tego oraz obu informacji.

1,291

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Igulinka2014 napisał/a:

A jaki byłby sens normatywny takiego rozdziału skoro podmiot trzeci co do zasady i tak jest już znany z nazwy (na podstawie np. zobowiązań załączonych do oferty)? Może po prostu został użyty niezbyt przemyślany spójnik (niektórzy "lub" np. umysły "ścisłe" traktują jak sumę czyli to i to). Może trzeba ten zapis interpretować rozszerzająco?

Lub to lub - masz wybór - to nie jest - oraz ....

1,292

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Tak. Dlatego lepiej żądać nazwy części zamówienia, czyli po staremu.

1,293

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak. Wezwać do złożenia ofert dodatkowych

- Cena ma przestać być wyłącznym kryterium rozstrzygania przetargów, a wykonawcy mają zatrudniać ludzi na etat - to niektóre założenia projektu noweli Prawa zamówień publicznych autorstwa klubu PO. Projektem zajmuje się sejmowa podkomisja kierowana przez Adama Szejnfelda (PO).

Według niego to zmiana obszerna i kompleksowa, tak daleko idąca, że niemal każdy jej przepis wywołuje kontrowersje. "Prace trwają więc dłużej niż byśmy chcieli, ale byłbym szczęśliwy, gdyby przed wakacjami udało nam się uchwalić tę ustawę. Wówczas - w zależności od przyjętego vacatio legis - mogłaby ona wejść w życie w drugiej połowie tego roku lub od nowego roku" - zaznaczył polityk.

Czyli znowu wyjdzie jak zwykle ................

Możesz - ale nie trzeba. Dobrze planujesz.

1,296

(7 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

aalukasz307 napisał/a:

No u nas w środę minęły dopiero 2 tygodnie. Nie spieszy się im trochę.

Do nas dodarło po 3 tygodniach.

1,297

(1 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

No i słusznie, że masz wątpliwości. Teraz musisz wykazać, iż ta zmiana nie jest istotna. Niewielka kwota i tak dalej ...

Tak.

Pasuje ta i ta 
- Zamawiający informuje, iż poprawia oczywistą omyłkę pisarską i rachunkową z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych ....

Uzasadnienie prawne:
Art. 87 ust. 2 pkt 1 i pkt 2 ...... 

jeżeli chcesz się w to bawić, skoro nic to nie zmienia ....

Oczywistą rachunkową - przeliczyłbym formularz zgodnie z ceną jednostkową zawartą w kosztorysie.