1,326 Odpowiedź przez Darek W.

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

MIRAS napisał/a:
Darek W. napisał/a:

Czyli rozumiem negujecie NADAL AKTUALNY Wyrok

z dnia 4 lipca 2007 r.

Zespół Arbitrów przy Urzędzie Zamówień Publicznych

UZP/ZO/0-775/07

Ja nie neguje ww. wyroku, mało tego zgadzam się z rozstrzygnięciem protestu w nim zawartym.

I na wzajem smile. Czyli wszystko pozostaje po staremu ....za, a nawet przeciw

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,327 Odpowiedź przez Darek W.

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czyli rozumiem negujecie NADAL AKTUALNY Wyrok

z dnia 4 lipca 2007 r.

Zespół Arbitrów przy Urzędzie Zamówień Publicznych

UZP/ZO/0-775/07

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,328 Odpowiedź przez Darek W.

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Żadna -  bo żądanie złożenia oryginału pełnomocnictwa nie znajduje uzasadnienia w przepisach ustawy - Prawo zamówień publicznych.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,329 Odpowiedź przez Darek W.

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

wydaje się, że wszystko ok.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,330 Odpowiedź przez Darek W.

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Też pierwszy raz słyszę - wyjaśnić trzeba.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,331 Odpowiedź przez Darek W.

(4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Rozumiem, że oferta z najniższą ceną przewyższa waszą kwotę - tak - można unieważnić od razu postępowanie bez badania i oceny ofert.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,332 Odpowiedź przez Darek W.

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ano takiej - Art. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 200 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm ) w związku z art. 11 pkt 4 ustawy z 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,333 Odpowiedź przez Darek W.

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

psz napisał/a:

A czemu nie na niebiesko?
"zamawiający może udzielić wyjaśnień albo pozostawić wniosek bez rozpoznania"
Każdy liczy terminy indywidualnie, "pozostawić wniosek bez rozpoznania" nie rodzi żadnych obowiązków informacyjnych w jakiejkolwiek postaci.

Może być nawet na czerwononiebiesko - jak wolisz.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,334 Odpowiedź przez Darek W.

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie uznawać, ponieważ:

Informacja stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa, jeżeli spełnia łącznie trzy warunki:
?    ma charakter techniczny, technologiczny, organizacyjny przedsiębiorstwa lub posiada wartość gospodarczą,
?    nie została ujawniona do wiadomości publicznej,
?    podjęto w stosunku do niej niezbędne działania w celu zachowania poufności.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,335 Odpowiedź przez Darek W.

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Umieścić takową informację na CZERWONO na stronie internetowej zamawiającego pod nazwą postępowania. 

Pozostawić bez rozpoznania - jo man.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,336 Odpowiedź przez Darek W.

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Może być firma i lepiej by były osoby.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,337 Odpowiedź przez Darek W.

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

psz napisał/a:

Moim zdaniem nie. Są specjalne służby, które zajmują się tylko tym (PIP), więc nie wiem czemu ja miałbym to robić...

Bo wydajesz publiczne pieniądze. ZUS i US - popieram., natomiast polisa - zbędna.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,338 Odpowiedź przez Darek W.

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

psz napisał/a:

Darku, zrzucę to na karb zboczenia zawodowego.
PRZEPŁYW INFORMACJI, ot cały sekret. Zamawiający sami powinni sprawdzać czy ktoś zalega w US i ZUS.
Tak w ogóle to dawno powinny być w pełni elektroniczne zamówienia. Zalegasz z US czy ZUS, a może pracownikom? Nie ma cie w postępowaniu. Z automatu. Ba, nawet nie możesz złożyć oferty bo system cię blokuje.
Ile osób w tych urzędach (w skali kraju) zajmuje się tymi zaświadczeniami?
Wystarczy jedna lista. Czarna. Nawet taki pomysł ma wejść w życie: http://www.polskieradio.pl/9/29/Artykul/1078273,Czarna-lista-podatnikow
Analogicznie do KRS-u i CEIDG pewnie nie będzie to narzędzie dla zamawiających.

Bipi - od zawsze, po prostu na forum trzymam się litery prawa smile

I co jeszcze powinniśmy robić ??np. to

Kolejne nowelizacje Pzp ? a w tym - Według Konfederacji Lewiatan, NSZZ ?Solidarność", OPZZ i PIMG zamawiający badając ofertę powinni sprawdzać, czy wykonawca zapewnia swoim pracownikom - w ramach umowy o pracę - wynagrodzenia na poziomie co najmniej płacy minimalnej oraz bezpieczne i higieniczne warunki pracy

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,339 Odpowiedź przez Darek W.

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

psz napisał/a:

Z KRS-ami i CEIDG-ami (innymi papierami pokroju zaśw. ZUS i US też) to jest JEDNA WIELKA ŻENADA.
Dostępne elektronicznie, w 3 sekundy, bez opłat, bez rejestracji, a zamawiający zmuszani są do żądania tych śmieci. XXI wiek, niech wykonawcy latają jak frajerzy za bezsensownymi świstkami.
Najgorsza twarz biurokracji.

Nie - z US i ZUS to się nie zgodzę - smile

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,340 Odpowiedź przez Darek W.

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Można uznać.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,341 Odpowiedź przez Darek W.

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Marta napisał/a:

Darek skąd ta pewność miałeś już kiedyś kontrolowane takie postępwania?

Pewność, ponieważ tak jak koledzy wyżej napisali.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,342 Odpowiedź przez Darek W.

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Tak

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,343 Odpowiedź przez Darek W.

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Tylko po Polsku.

Idź do forum: SWZ

1,344 Odpowiedź przez Darek W.

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

1. Nie ma to znaczenia - brak podstaw do odrzucenia
2.  Tutaj radziłbym wyjaśnić
3. Poprawić - przeliczyć

Nie należy od razu odrzucać oferty.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,345 Odpowiedź przez Darek W.

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Bitter napisał/a:

Witam

Pytanie wykonawcy :
"Proszę o wskazanie modelu xxxxx jaki zamawiający brał pod uwagę przygotowując SIWZ, która spełnia wszystkie wymagania.  "

Rozumiem, że nie możemy wskazywać nazw handlowych? Wykonawca chce iść na skróty. Co odpisać żeby miało to ręce i nogi?

Informuję, iż zapytanie nie dotyczy treści SIWZ.

Idź do forum: SWZ

1,346 Odpowiedź przez Darek W.

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

tak

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,347 Odpowiedź przez Darek W.

(11 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

nie - coś ciekawego ???

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

1,348 Odpowiedź przez Darek W.

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ja bym uznał.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,349 Odpowiedź przez Darek W.

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Odtajnić od razu ....

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,350 Odpowiedź przez Darek W.

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Możesz zawsze wyjaśnić ..., a nie od razu wykluczyć ...

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert