2,476

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

oj Miras Miras

2,477

(20 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

A może połączyliście to w jedno ??? Coś mi tu nie pasuje...

2,478

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

tak

2,479

(20 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Zaraz - to wy jesteście spółką komunalną, czyli jednostką sektora finansów publicznych (art. 3 ust.1 pkt 1), czy jesteście te inne w roz. art. 3 ust. 1 pkt 3 ??

2,480

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Też odniosłem wrażenie, że KRS

2,481

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Od netto. To podstawa.

I tu zapadła cisza. Wykonawca pyta. smile

2,483

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W świetle ostatnich wyroków najjaśniejszej i wszechwiedzącej KIO, należałoby wyjść od netto i resztę poprawić. Nawet VAT !. super nie!? smile

2,484

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

KIO 72/11

2,485

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Literalnie czytając przepis - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert - to należałoby po uzup. wykluczyć wykonawcę. 

Jednakże KIO stoi na stanowisku - cyt: "Jak podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza, zarówno z literalnego brzmienia przepisu, jak też z celu, w jakim została wprowadzona regulacja z art. 26 ust. 3 ustawy - Prawo zamówień publicznych, tj. odformalizowania postępowania, pozwolenia wykonawcom, którzy złożyli oferty korzystne cenowo i merytorycznie na usunięcie uchybień w oznaczonym ustawą zakresie, wynika, że zaświadczenia uzupełnione w tym trybie mogą być oznaczone datą późniejszą niż termin składania ofert. Istotne jest wykazanie spełniania warunku na określony dzień, zatem liczy się treść dokumentu, a nie data jego wystawienia. Oczywiste jest bowiem, że jeżeli wykonawca nie posiadał danego dokumentu na dzień składania ofert i ubiega się o taki dokument w wyniku wezwania przez zamawiającego, to dokument ten będzie oznaczony datą późniejszą niż termin składania ofert. Data ta jednak, jak wskazano wyżej, pozostaje bez znaczenia dla skuteczności uzupełnienia dokumentu, jeżeli potwierdza on w swej treści spełnianie warunku na dzień składania ofert"

No i tym samym zamawiający sam musi podjąć decyzję smile.

A zresztą - bym uznał, by nie mieć ewentualnego odwołania. smile

2,486

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Skłaniam się do odrzucenia oferty - na podstawie art.89 ust1 pkt 1 w związku z art. 82 ust. 1.

Jednakże zacytuję Jerzym Pierógiem: "W przypadku gdy wykonawca złoży więcej niż jedną ofertę, powinien być wykluczony z postępowania, co jednocześnie oznaczałoby odrzucenie wszystkich złożonych ofert. Niestety, ustawodawca zapomniał (co mu się zdarza dosyć często! smile) , o takiej sytuacji i nie przewidział stosownej przesłanki wykluczenia. W obecnym stanie prawnym nie można zatem wykluczyć wykonawcy z postępowania z powodu złożenia większej liczby ofert. Jeżeli w dodatku każda ze złożonych ofert będzie spełniała wszystkie warunki, nie będzie też można ich odrzucić, ponieważ nie można oceniać ofert wspólnie.; każda z nich musi być badana i oceniana odrębnie. Tak więc zakaz składania większej liczby ofert jest nieskuteczny i pozbawiony sankcji. Trudno nawet spekulować, jakie środki prawne powinien podjąć zamawiający w sytuacji, gdy otrzyma kilka ofert od tego samego wykonawcy."   

Odrzucaj więc smile

2,487

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ciekawy przypadek masz - smile. Ej tam zaraz odrzucić - A co w tej umowie regulującej współpracę jest napisane ??. Czy przypadkiem tam nie ustanowili pełnomocnika ??

2,488

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A na jakiej podstawie TO zażądaliście ?. Rozp. ściśle określa co można żądać, a co nie. Moim zdaniem nie możesz żądać teraz uzupełnienia.

2,489

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Dziękuję za  pozdrowienia!. smile.

?Szykuje zmiana ustawy Prawo zamówień publicznych. Zmiany te kompletnie zrewolucjonizują zapisy obecnego Prawa zamówień publicznych. Z najważniejszych zmian to:
- możliwość odrzucenia od razu po otwarciu ofert, oferty z najwyższą i najniższą ceną;
- możliwość nie sprawdzania ofert  i weryfikowania wykonawców od 3 miejsca przy kryterium cena 100 %;
- powrót do instytucji protestu
- zwiększenia wartości z 14 000 euro do 20 000 euro;
- zniesienia trybu podstawowego ? przetarg ograniczony, który wg posłów rzadko jest stosowany;
i ostatnie z ważniejszych ? Urząd Zamówień Publicznych ma być jedyną instytucją wydającą opinie i interpretacje zapisów Prawa zamówień publicznych. Spowodowane jest to rozdrobieniem i wysypem różnego rodzaju czasopism i kancelarii prawnych, wydających często zbyt rozbieżne opinie. 
Ogólnym zamierzeniem ustawodawcy jest uporządkowane zapisów ustawy Pzp. ?

Polska Agencja Prasowa

HA!. Cieszyło by mnie to. W końcu zajęli się tym babolem!.

2,491

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Oba dokumenty nie spełniają wymagań w SIWZ. Do uzupełnienia o właściwe dokumenty.

2,492

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Odpowiedziałaś właśnie sobie - smile

2,493

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam.Moim zdaniem, raczej do uzupełnienia. Co Ci da wyjaśnienie.
1 i 2. Uzupełnienie o właściwe dokumenty.

2,494

(22 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Faktycznie - tragedia. Nie omieszkaj nas o tym poinformować karolk. Aha - I dzięki za tę informację.

Marcel napisał/a:

MIRAS, po co poprawiać coś co nie było wymagane, poza tym Zamawiający wszystkie dane wymagane ma, i wyliczone prawidłowo, więc poprawa jest zbyteczna.

Ależ oczywiście ..

MIRAS napisał/a:

Popraw jako oczywistą omyłkę rachunkową.

Po co ma poprawiać, skoro tego nie wymagali.

Jak nie wymagaliście - to nie oceniajcie. Niech to będzie przeźroczyste.

2,498

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie rozumiem was zamawiacze. Po co stawiacie wyk. taki warunek. Dziś ma jutro już nie ma. Nie ma to sensu. I jeszcze pon. progów zusy, us, krs. Po co pytam ??

2,499

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ja dopisuję, że zam. UPRZEJMIE informuje, że ... i tak dalej ...

No i twój przypadek  potwierdza po raz kolejny fakt, iż wyk. może kompletnie pop.....yć swoją ofertę, a zamawiający-jako dobry wujek-poprawi za niego wszystko - i jeszcze nosek podetrze.  Ech ... gdzie te czasy jak była ustawa o zam. publ. Wykonawcy bardziej się wtedy starali, by dobrze złożyć ofertę, a nawet sprawdzić po sobie obliczenia.