W PN jest najprościej i najkrócej - dlatego smile

1,577

(21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

raf napisał/a:

Marko, nie widzę prikazu, że jednocześnie.

Ja widze w 92.1 wink

Gdyby protest uwzględniono to byłoby to zbyt oczywiste i byś tego nie podrzucał wiec zamawiający poszedł po bandzie. Pisz - nie myśle dziś zbyt kreatywnie wink

raf napisał/a:

Ma być szybko, pewnie i bezboleśnie:)

To sie trzymaj z daleka od NBO wink

Lolilap skoro mnie juz zmusiłeś do przeczytania tego elaboratu to powiedz jakie jest rozstrzygniecie... wink

1,581

(21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

lolilap napisał/a:

kiedy mozna wykluczyc wykonawce?
od razu po powzieciu wiadomosci o przeslance (art 24)? czy dopiero przy wyborze n.of.(art 93)?

Jeśli PN to jednocześnie - chyba że to PO lol

1,582

(32 odpowiedzi, napisanych Wadium)

lolilap napisał/a:

czy przy proteście wzywacie do przedłużenia wadium wniesionego w formie gotówki?

Nie

1,583

(12 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

art. 139 ust.3 PZP, poza tym każda kontrola sie przyczepi do tego.

1,584

(12 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

marian napisał/a:

czy oprócz tego że moga oprotestowac taki zapis to co jeszcze ?

Ja myśle że protest jest wystarczającą przesłanką żeby ten wywalić i ten zapis z siwz i tego mecenasa z roboty big_smile

1,585

(54 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Grzech napisał/a:

Marko, a może jednak smile i smile

Nie ma szans Kolego smile, chyba że mówisz o piwie - to yes yes yes smile

1,586

(54 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No na pewno nie do wyjaśniania umocowania wink

1,587

(54 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Grzech napisał/a:

W tej sprawie wypowiedział się również Sąd Najwyższy, więc jeżeli ktoś chce polemizować z SN to życzę powodzenia

Najlepsze jest to, że SN sam ze sobą polemizuje wink wydając sprzeczne orzeczenia w analogicznych sprawach - nie twierdze, że w tej konkretnej

Grzech napisał/a:

Wspólnicy spółki cywilnej bowiem nie są wykonawcami wspólnie ubiegającymi się o udzielenie zamówienia i nie mają obowiązku ustanowienia pełnomocnika (...)

Jeszcze sygnatura i bedzie git

I maleńki komentarz do całości - mamy oferte niby od SC podpisaną przez 1go ze wspólników. Tymczasem z umowy spółki wynika, że czynności o których mowa w KC wykonują łącznie. Ależ mam piękną oferte SC, ależ mam solidarne zobowiązanie do wykonania zamówienia. Normalnie tylko życzyć zamawiającemu powodzenia - czyli tak jak piszesz Grzechu wink

1,588

(2 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

1 - umowa (projekt) jest częścią siwz

Ano smile

To Madziulek wyczerpała temat smile

1,591

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

agataanna napisał/a:

9 minęła

Zdumiewające lol

Przedsiębiorstwo pomocnicze? Co to za twór? Może gospodarstwo pomocnicze masz na myśli ?

Z tego co widać to opcja korekty działa wiec możesz wysłać...

Dzieki, czyli tak jak pisałem - uznali, że posiadanie uprawnień eliminuje powszechną dostępność big_smile - co ma piernik do wiatraka? wink . Co zaś do standardów to w przypadku nadzoru można im racje przyznać ale żeby to przenosić na projektowanie to jest dla mnie nadużycie wink

1,595

(54 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Grzechu -> chcesz 10 wyroków przeciwnych? wink

Wiesz Madziulku, niektórym sie wydaje, że jak do prowadzenia działalności potrzebne są uprawnienia to już nie są to usługi powszechnie dostępne wink, a ustalone standardy - zdaje sie jest stosowne rozporządzenie w tym zakresie... smile
ArekS -> masz może tą rzeczoną opinie UZP?

1,597

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jak prokura samoistna to jest oki

Może masz katar Lido smile

lido napisał/a:

Zapewnienie środków w budżecie na całość przedmiotu zamówienia - gdzie ty żyjesz Marko?

Na pomorzu gdańskim - tyle Ci musi wystarczyć tongue .

lido napisał/a:

czy może kupić bez stosowania ustawy? wartość przedmiotu zamówienia mamy powyżej 14000 e w przetargu,

Opcje są nawet 2 - kupić z 4.8 albo z WR - różnie do tego ludzie podchodzą wink
Zarzutu dzielenia nie dostaniesz bo przetarg zrobisz. smile

Bzdurna czy nie to subiektywne podejście tongue
W projekcie można znaleźć ciekawsze sformułowania wink

np. :
art. 25 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
,,1a. W celu potwierdzenia warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt 3, wykonawca może złożyć inne dokumenty, jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić dokumentów wymaganych przez zamawiającego.?;

Ale bedzie jazda big_smile