1,551 Odpowiedź przez Marko

(27 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Były, były. Jeśli jesteś zainteresowany to moge poszukać.

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

1,552 Odpowiedź przez Marko

(27 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Mamy ratować Arka, który jest zamawiającym  a nie wykonawce tongue

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

1,553 Odpowiedź przez Marko

(27 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

i słusznie tongue

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

1,554 Odpowiedź przez Marko

(27 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

7% a 22 % to jest wystarczająca różnica... wink

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

1,555 Odpowiedź przez Marko

(27 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Szczerze - radca ma formalnie racje ale jak wykonawca pójdzie do sądu to sąd wynagrodzenie zmieni i koszty będą większe...

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

1,556 Odpowiedź przez Marko

(8 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Jak masz czas (dużo czasu lol ) to sobie poczytaj tutaj a jak nie masz to w wielkim skórcie - zdania wśród forumowiczów i w doktrynie są podzielone. Ja uważam, że nie należy ale np Piotrek uważa, że należy i obaj mamy swoje racje smile

Idź do forum: Protest, odwołanie, skarga

1,557 Odpowiedź przez Marko

(36 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Co dalej masz napisane o 14.22 smile zdecyduj tylko czy wybieracie najkorzystniejszą czy nie. Różnie robią zamawiający

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,558 Odpowiedź przez Marko

(36 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dobrze, że sie przejmujesz ale to nie do Ciebie - tak sobie rzuciłem. Nie dotyczy Twoich pytań smile

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,559 Odpowiedź przez Marko

(36 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie dajesz żadnej nadziei bo temat zamykasz jednym pismem !

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,560 Odpowiedź przez Marko

(36 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tych, którzy sie nie zgodzili na przedłużenie okresu związania ofertą wykluczasz na podst. 24.2.4, punktacje ja nadaje, info wysyłasz do wszystkich którzy złożyli oferty. Teraz info bedzie szersze bo oprócz wykluczenia tego wykonawcy będzi jeszcze info o wykluczeniu tych z 24.2.4.
Jak można unieważnić z 93.1.4 mając oferty z ceną nieprzekraczającą możliwości zamawiającego to ja w głowe zachodze ale pewnie znowu czegoś nie wiem lol. To taka luźna dygresja Marcin - nie przejmuj sie wink

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,561 Odpowiedź przez Marko

(36 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W PIŚMIE
Wykluczasz wykonawce na podst. 24.2.3
i w TYM SAMYM piśmie
dokonujesz wyboru oferty najkorzystniejszej
i W TYM SAMYM piśmie
unieważniasz postępowanie na podst. 93.1.4

Prościej nie umiem wink

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,562 Odpowiedź przez Marko

(32 odpowiedzi, napisanych Wadium)

No masz Ci los, nie pisze rzeczowo. Toć masz argumenty wprost z ustawy jeden za drugim i to z przykładami wink
Wg mnie jest wszystko jasne i nie mam nic do dodania w tym temacie smile .

Ps. Skąd pomysł na taki zakręcony nick - palce mi sie plączą od tego lolilapowania tongue

Idź do forum: Wadium

1,563 Odpowiedź przez Marko

(32 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Lolilap kombinujesz jak wykonawca krętacz smile. Jak chce uciekać od zamówienia w którym składa oferte to ma kilka wyjść:
- złożyć wybrakowaną oferte i jak mu sie nie podoba to nie uzupełni po wezwaniu i wadium nie straci wink
- wnieść wadium w jakiejkolwiek innej formie
- i chyba najbardziej stosowne - nie startować w przetargach.
Tyle ode mnie wink

Idź do forum: Wadium

1,564 Odpowiedź przez Marko

(36 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A po co czekać? Unieważnienie też mogą oprotestować - nieprawdaż ? wink Jak zrobisz to jednocześnie to termin biegnie jednorazowo.
Wybierać po to - bo przesłanką unieważnienia jest cena oferty najkorzystniejszej - dużo zamawiających uważa to jednak za zbędną czynność i uwala postępowanie od razu. Czy robią źle ? Można polemizować wink Ja osobiście robie tak jak napisałem. Decyzje musisz podjąc sam z komisją wink

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,565 Odpowiedź przez Marko

(36 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wszystko jednocześnie - wykluczasz/wybierasz/unieważniasz jednym pismem.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,566 Odpowiedź przez Marko

(32 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Nie przynam absolutnie. Uzasadnienie:
- wykonawcy wiedzą po co startują w przetargach
- obie strony znają znaczenie i cel wadium
- wykonawca ma wiele form wniesienia wadium
Jakie nierówne traktowanie? wink

Idź do forum: Wadium

1,567 Odpowiedź przez Marko

(32 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Ale kto? Wykonawca, który wniósł w pieniądzu? U mnie nic - biłbym sie aż do skargi włącznie smile

Idź do forum: Wadium

1,568 Odpowiedź przez Marko

(32 odpowiedzi, napisanych Wadium)

lolilap napisał/a:

rowne traktowanie?

O jego braku mógłbyś mówić gdybyś narzucał forme wadium ograniczając sie do którejś z przewidzianych przepisami.
Odpowiedz sobie na pytanie:
- czy wadium wniesione w pieniądzu może "utracić ważność" w sytuacji innej niż opisana 46.1 i 2 ?

Idź do forum: Wadium

1,569 Odpowiedź przez Marko

(32 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Czy Ty aby nie mylisz pojęć Lolilap ? wink
Co innego wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą a co innego przedłużenie ważności wadium w zw z wniesieniem protestu bo w tym drugim przypadku wykonawca nie ma tu nic do gadania - protest wstrzymuje bieg terminu związania ofertą i nie on bedzie decydował czy po "30" dniach jest związany ofertą czy nie. Termin związania zawieszony, kasa na koncie i koniec wink

Idź do forum: Wadium

1,570 Odpowiedź przez Marko

(21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Drobiazg, ważne że już nie masz złych myśli tongue

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,571 Odpowiedź przez Marko

(21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

agataanna napisał/a:

Norek komentuje tak samo,

Nie znam...

Lolilap - co byśmy sie zrozumieli. Czynności wykluczenia możesz dokonać szybciej niż wyboru oferty najkorzystniejszej, ale o jednym i drugim zawiadamiasz jednocześnie w PN. Czyli masz sytuacje, w której ktoś sie spóźnił z wniesieniem wadium. Formalnie go wykluczasz u siebie w papierach ale zawiadomisz go o tym zawiadamiając o wyborze oferty najkorzystniejszej zgodnie z 92.1.
Tu masz wyrok przykładowy:
http://stare-www.uzp.gov.pl/odwolania/wyroki/pdf/2007/0-276-07.pdf

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,572 Odpowiedź przez Marko

(21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie wiem skąd to wziąłeś ale zajrzyj do komentarza do art. 92 str 242 i 243. A wyroki dostaniesz tylko nie w tej chwili bo nie mam czasu

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,573 Odpowiedź przez Marko

(21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Aż zajrzałem z przerażenia i nie widze żeby napisał cokolwiek inaczej niż ja:)

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,574 Odpowiedź przez Marko

(21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Panowie - oferty sie w PN, NBO i ZOC ocenia jednocześnie.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,575 Odpowiedź przez Marko

(21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Lolilap przeczytaj uważnie 92.1 - ale skup sie lol i dojdziesz do wniosku, że błądzisz. Jak sie dalej bedziesz upierał to dostaniesz opinie KIO na temat zamawiającego, który myślał tak jak Ty tongue

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert