1,601

(3 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

No to pojechali Ci troche... i nawet zasadnie...
Nie popisali sie z 22 ale reszta wydaje sie do uwzględnienia jak dla mnie

1,602

(3 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

No ale poprzez co niby naruszyłeś te przepisy?

Jak dla mnie to i z duchem projektu i z obecną ustawą smile

Co tu wyjaśniać, wezwać do uzupełnienia wink

1,605

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Oferty - są jawne od chwili otwarcia, załączniki do protokołu - od chwili wyboru najkorzystniejszej lub unieważnienia.

1,606

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

No jest to modyfikacja siwz - tylko co tu zarzucać? smile

1,607

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Kasandra napisał/a:

w całej korespondencji przetargowej, tj. teczka SIWZ, pytania odpowiedzi i cała dokumentacja nazbierana podczas postępowania przetargowego?

To są załączniki do protokołu - w tym sie grzebie po wyborze najkorzystniejszej wink 96.3

lido napisał/a:

Jak prawidłowo postępować aby wilk był syty i owca cała.

Nic twórczego nie wymyśle. Jedyne rozwiązanie to zapewnienie sobie od razu w budżecie środków w niezbędnej wysokości - w innym przypadku trzeba tonąć w postępowaniach tak jak napisałaś.

1,609

(2 odpowiedzi, napisanych Inne)

Czemu sam nie przekażesz projektu kierownikom działów wyznaczając termin na ustosunkowanie sie. Dodajesz zdanie, że brak opinii w wyznaczonym terminie zostanie uznany jako brak uwag do projektu. Wtedy idziesz do szefa, mówisz co kierownicy działów na to i git.

awenita napisał/a:

1.   Kiedy powinno byś przesłane do Zam. stwierdzenie/ oświadczenie o którym wspomniałam?

Takiego oświadczenia być nie musi - wykonawca zawierając umowe po terminie związania ofertą de facto składa takie oświadczenie

awenita napisał/a:

2.   Czy do podpisania umowy po terminie związania ofertą Wykonawca powinien przedłużyć ważność gwarancji?

Nie - patrz niżej

awenita napisał/a:

3.   Czy wpłynięcie zabezpieczenie należytego  wykonania umowy na konto Zamawiającego w dniu 8 marca br. wykluczy obowiązek przedłużenia niniejszej  gwarancji?

Jedno z drugim nie ma nic wspólnego skoro zamawiający nie wystąpił o przedłużenie terminu związania ofertą.

1,611

(54 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wchodzisz w odpowiedni do tematu dział i w prawym górnym rogu jest link NOWY WĄTEK smile

1,612

(54 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Lido to co proponujesz poniekąd wyraził UZP w wyjaśnieniach do EURO. Do tego momentu sprawa była oczywista i oferty były odrzucane. Jakoś nie zauważyłem żeby interpretacja UZP znalazła odzwierciedlenie w rzeczywistości wiec z dużą dozą ostrożności bym sie do tego odnosił.

1,613

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Błąd w obliczeniu ceny, którego nie można poprawić i kropka. 87.2 nie ma racji bytu w przypadku

1,614

(54 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Na pewno na podst. tego wyroku wink

1,615

(54 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dorota26 napisał/a:

a jesli jest umowa w ktorej wskazana jest reprezentacja jednego wspolnika to rozumiem przyjmuje jako właściwy zapis.

Tak jest

Cóż przepisy naruszone ale nie mają wpływu na wynik postępowania wiec bym sie nie przejmował zbytnio

1,617

(54 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dorota26 napisał/a:

NO NIE WIEM CZY NIE MA NIC DO RZRCZY SKORO MÓWI O REPREZENTACJI SPÓŁKI

KC mówi tak: Art. 866. W braku odmiennej umowy lub uchwały wspólników każdy wspólnik jest umocowany do reprezentowania spółki w takich granicach, w jakich jest uprawniony do prowadzenia jej spraw.

Jeśli nie mamy umowy to nie wiemy czy przypadkiem nie jest to określone w niej inaczej smile . Co prawda kiedyś ZA stwierdził, że to nic nie szkodzi ale było to zdanie odosobnione wink

1,618

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

To se ne da smile

mairon napisał/a:

z drugiej strony przecież jest to nic innego ja potwierdzenie spełniania przez oferowaną usługę wymagan określnych przez zamawijacego czyli pkt.2?

Jeśli tak to do uzupełnienia.

Nie bardzo...

1,621

(1 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Jak sama nazwa wskazuje ogłoszenie o udzieleniu zamówienia dotyczy udzielonych zamówień

1,622

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

lzmiuw napisał/a:

bo przeciez informacje w nich zawierane - zwłaszcza 12 i 17 - są dosyć istotne dla postępowania, nieprawdaż?

Prawdaż tylko cóż stąd skoro obowiązku ich sporządzenia nie ma - no ale na nadgorliwość też ciężko znaleźć środek smile.
Każdy dodatkowy niewymagany przepisami kwit to potencjalne źródło pożywki dla kontroli - takie jest moje motto tongue

1,623

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

38.4.
Mam cień wątpliwości czy sie zrozumieliśmy. Modyfikacja dokonana przez Zamawiającego nie oznacza, że wykonawcy dostaną nowy siwz, przedmiary ETC. Zamawiający może po prostu użyć formułki jak pisałem wyżej czyli :dodaje sie pkt ... a wykonawcy sami muszą go fizycznie nanieść i uwzględnić w ofertach. Czasami zamawiający dają cały nowy przedmiar jeśli zmian/uzupełnień jest dużo ale nie jest to regułą.

1,624

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

agataanna napisał/a:

zostańmy przy jasności wypowiedzi, odpowiedzi  a szcególnie umysłu.....

Hough lol

1,625

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Zamawiający nie może żądać ale może zmieniać (modyfikować SIWZ). Jeśli chce dodać jakąś pozycje to często robi to w następujący sposób: po pkt 13 dodaje pkt 13 a w brzmieniu i tyle. Wykonawca winien to uwzględnić w kosztorysie - przede wszystkim jeśli przewidziano rozliczenie kosztorysowe. Nieuwzględnienie modyfikacji SIWZ winno skutkować odrzuceniem oferty w takim przypadku.