1,626

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

anawald napisał/a:

A przypadku pominięcia pozycji w kosztorysie ofertowym pprzy ceny ryczałtowej też należy odrzucić ofertę

Nie

1,627

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Karolina napisał/a:

Chcemy, żeby to była sprawdzona produkcja a nie prototyp (albo prawie prototyp)

To już bardziej bym grzebał w opisie przedmiotu zamówienia niż w warunkach smile

1,628

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Karolina napisał/a:

Czy ktoś to może oprotestować ?

Każdy i jak dla mnie skutecznie. Warunki sie stawia wykonawcom a nie podmiotom trzecim. Tak z ciekawości - co chcesz osiągnąć takim warunkiem, co ma Tobie jako zamawiającemu zabezpieczać?

1,629

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Teraz rozumiem - niestety zsumować tego nie można jeden z konsorcjantów musi sie wykazać co najmniej jedną dostawą o takiej wartości....
Może spróbować uwalić warunek? Jak sie ma ta kwota do wartości zamówienia?

1,630

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

bewuj napisał/a:

wykonawcy wykonali należycie co najmniej 1 dostawę o odpowiadającą swoim swoim rodzajem .. itd..ale  wartość dostaw musi byc nie mniejsza niż 3.500.00,00 zł

Beatka rozumiesz to ? Bo ja nie smile

1,631

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Trzeba spytać zamawiającego... czy chodzi o łączną wartość dostaw na 3,5 mln czy też wymaga co najmniej jednej na 3,5 mln

1,632

(24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

madziulek napisał/a:

per aspera ad astra  wink

Sine dubio wink

1,633

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Kasandra napisał/a:

papier toaletowy? hmm.........

Hahahaha, spadłem z fotela lol . Lepiej trzymać bo w razie niemca sie może przydać jak sie skończy w toalecie big_smile

1,634

(24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

IMO - in my opinion czyli moim zdanie - to taki skrót smile . Był w pewnym piśmie artykuł o sentencjach łacińskich (niektórych dziwnie znajomych z forum - co nie Madziulek wink ) to sie zainspirowałem tongue

1,635

(24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jeśli złożył oświadczenie, że akceptuje warunki SIWZ to bym przyjął że oferuje minimalny okres gwarancji podany w SIWZ. Jeśli nie złożył to IMO do odrzucenia bez uzupełniania

1,636

(24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Moment....., chcesz powiedzieć że wymagałeś gwarancji ale nie podałeś okresu minimalnego?

1,637

(24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Uzupełnić jak najbardziej tak - dokument niepodpisany prawidłowo to brak dokumentu

1,638

(24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jeszcze jedno - ten termin gwarancji...
Czy był podany przez zamawiającego jako wymagany i czy wykonawca złożył oświadczenie, że akceptuje warunki wynikające z SIWZ i projektu umowy?

1,639

(24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie moge sie powstrzymać - najlepiej to to o zamawiającym nie świadczy...
Ad rem - W zw. z brakami w ofertach dostrzeżonymi po dokonaniu wyboru oferty najkorzystniejszej zamawiający unieważnia czynność wyboru oferty najkorzystniejszej i dokona ponownej oceny złożonych ofert. Jeśli by ktoś sie rzucał, że nie masz prawa tego zrobić bez protestu to sie powołaj na wyrok 0-1017/05.

1,640

(26 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Matadorka3 napisał/a:

a co jesli przesle sie sprawozdanie 2 tygi po terminie?

Termin na przesłanie jeszcze nie upłynął a Ty już kombinujesz co bedzie jak wyślesz po terminie? wink

1,641

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

duda56 napisał/a:

czy tego oferenta należy też wykluczyć na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 3?

Tak

Oświadczenie jest OK

1,643

(24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Na dzień dobry poprosze o definicje "pewnej nieścisłości".

danaug napisał/a:

sorki ale dla mnie jest to jednoznaczne

Nie masz za co przepraszać tym bardziej, że w doktrynie Twoja jednoznaczność jest rozumiana zupełnie inaczej. Wykonane znaczy zakończone - data rozpoczęcia nie ma tu nic do rzeczy. Są roboty budowlane których sie nie da wykonać w 5 lat i dobrze o tym wiesz.
Wiem, że nie poważasz dorobku ZA lol ale stanowisko wyrażone w tym w tym wyroku jest powszechne, jednoznaczne i jednomyślne

To po pierwsze a po drugie to Danaug zawarła zwrot rozpoczętych i zakończonych co sugeruje, że cała inwestycja miałaby sie odbyć w ostatnich pieciu latach a to również ma sie nijak do sformułowania wykonanych

Nieprawdaż bo w rozporządzeniu jest mowa o wykonanych a nie o wykonywanych

Ano dlatego że pojęcie WYKONANYCH ma sie nijak do rozpoczętych smile

Ja nie mam takiego dylematu - zamówienia Urzędu Miejskiego i Gminy Miejskiej poszły w 1 sprawozdaniu sporządzonym dla Gminy Miejskiej smile

danaug napisał/a:

żądając wykazu robót piszę (rozpoczętych i zakończonych w ostatnich 5 latach)

No masz jasność, że żądasz wykazu niezgodnego z rozporządzeniem ale to szczegół wink tongue

Takie kryterium jest zgodne z przepisami. Protest oddalić i jeszcze pouczyć wykonawce, że żąda rozstrzygnięć niedopuszczalnych prawem