Opcje wyszukiwania (Strona 78 z 111)

Ja stosuję takie zapisy w SIWZ:

1.    W postępowaniu o udzielenie zamówienia oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje mogą być przekazywane faksem (nr) oraz drogą elektroniczną ( adres @) )        z zastrzeżeniem pkt 3.
2.    Forma pisemna zastrzeżona jest dla złożenia oferty wraz z załącznikami, w tym oświadczeń  i dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnianie przez oferowany przedmiot zamówienia wymagań określonych przez Zamawiającego oraz pełnomocnictwa.
3.    Jeżeli Zamawiający lub Wykonawca przekazują oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje faksem, drogą elektroniczną, każda ze stron na żądanie drugiej niezwłocznie potwierdza fakt ich otrzymania.
4.    Domniemywa się, iż pismo wysłane przez Zamawiającego na numer faksu lub adres email podany przez Wykonawcę zostało mu doręczone w sposób umożliwiający zapoznanie się Wykonawcy z treścią pisma.

Mam nadzieje że nie ma w nich jakiegoś koziołka.

Wykonawca wyjaśnił iż wpisany w drugiej kolejności w pakiecie nr  poz. nr   ..  ........... jest płynem, który zgodnie z SIWZ zobowiązujemy się dostarczać w przypadku zaprzestania produkcji płynu ........ w trakcie umowy. Jednocześnie oświadczam, iż jest to artykuł o jakości nie gorszej niż  płyn ......

Każdy uczy się na błędach. Chyba im większa gramatura tym papier lepszy no i droższy. Mógłby być taki zapis - gramatura minimum 78g/m2 ??

To inna sprawa. Inna oferta. Wykonawca w jednej pozycji zaoferował zły przedmiot zamówienia, ale jednoczesnie w tej samej ofercie dodatkowo W INNEJ POZYCJI  popełnił omyłkę oferując za mała ilość przedmiotu zamówienia. Poprawa tej omyłki spowoduje wzrost ceny z 121 tyś na 124 tyś. Pomimo, tego że to poprawię a wykonawca wyrazi zgodę, to i tak wyleci że w innej pozycji zaoferował przedmiot niezgodny z siwz. I pytanie czy mam mimo wszystko poprawić ta omyłkę, która istotnie nie zmienia treści oferty (cena wzrasta niewiele, ranking taki sam) i dopiero odrzucić ofertę za niezgodność z siwz czy odrzucić za niezgodność z siwz nie poprawiając wczesniej omyłki.

bo to jeden pakiet i Wykonawca popełnił w nim 2 błędy :
1/ w poz. nr 21 oferuje artykuł o niedopuszczonej pojemności
2/ w poz. nr 34 zamawiajacy żądał 2 000 litrów płynu w dopuszczalnych pojemnikach 0,5 - 1,5 l. Wykonawca wpisał op.1 l, ilośc opakowań 200. Po poprawieniu tego jako innej omyłki (200 na 2000) cena oferty (pakietu) wzrośnie z 121 tyś na 124 tyś.

Ale dając czas dłuższy zawsze unikamy zagrożeń- szczególnie ważnych gdy w grę wchodzi wadium

Niestety narzekam na brak szczęścia...

Z mojego punktu widzenia, nie ma problemu...
Najtańszy stanie się najdroższym - i tu sądząc po jego wyjaśnieniach nie będzie "protestował"- sam w ramach wyjaśnień dostarczył mi nowy formularz,  w który jego cena skoczyła w kosmos.

Kolejny Wykonawca z takim błędem również w wyjaśnieniach, napisał dokładnie że się pomylił i ile powinno gdzie być. Będzie 3 w kolejności.

Chodzi o to jak na dobra wolę Zamawiajacego spojrzą kontrolujący.

Kio dało kiedyś taki wyrok :
Zgodnie z wyrokiem KIO z dnia 23 stycznia 2009 r., sygn. akt 34/09; (?) proponowana zmiana ceny oferty  z 3.195.079,96 zł na 3.844.231,47 zł, czyli o 649.151,51 zł jest istotną zmianą ceny tej oferty, a zatem jej treści. Jakkolwiek poprawiając omyłkę można ingerować w cenę oferty (co wynika jednoznacznie z brzmienia całego art. 87 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, zwłaszcza punktu 2 tego ustępu), w tym przypadku ingerencja ta powoduje zbyt znaczącą jej zmianę. Przy czym nie ma tu znaczenia fakt, iż poprawienie tej omyłki jest prostym działaniem matematycznym ani, iż wiadomo, w jaki sposób tę omyłkę można by poprawić, gdyż to nie łatwość w poprawieniu omyłki, lecz jej istotność jest przesłanką wskazaną w przepisie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych?.

Dałbym 08.06.

1 oferta miało być 20 tyś szt. a zgodnie z ofertą jest  trochę ponad 2 tyś

2 oferta miało być 15 tys a zgodnie z ofertą jest trochę ponad 1,5 tyś