801

(28 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Z tego by wynikało że nie miałem racji smile
Jak zamówienie (w tym dodatkowe) poniżej 30000 to niezależnie czy zamówienie było udzielone z zachowaniem procedury (ogłoszenia protokoły ZP) nie trzeba go ujmować w części IV tylko w cz. II

802

(28 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Tak ale tylko wtedy jeżeli nie jest udzielone w TRYBIE WR. Tryb wolnej ręki jest trybem ustawowym i jeżeli tak zostało udzielone zamówienie (czyli poszły wymagane ogłoszenia do BZP) należy je wykazać w części przeznaczonej dla zamówień powyżej 30000,00

803

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Możesz poprosić kolejny raz o wyjaśnienia.

Możesz również rozstrzygnąć sprawę bez kolejnych wyjaśnień. Zamawiający musi podjąć decyzje jak potraktować swoje wątpliwości. Teoretycznie brak wyjaśnień stanowi potwierdzenie powziętych wątpliwości i może być argumentem przemawiającym za uwzględnieniem ich w ocenie oferty np. stanowić podstawę do odrzucenia oferty.

Sam brak wyjaśnień nie daje prawa do odrzucenia czy wykluczenia więc powinnaś mieć pewność odrzucając ofertę o trafności swojej oceny.

Jak masz czas to poproś ponownie o wyjaśnienie.
Wyjaśnienie złożone po wyznaczonym terminie jak najbardziej uwzględnić w ocenie oferty.

804

(7 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Art 38.6 w przypadku braku zmiany ogłoszenia
Art 12a  w przypadku zmiany treści ogłoszenia.

W obu przypadkach ustawa mówi o zmianie terminu ale przy 12a powyżej progów terminy określa ustawa. Poniżej progu terminy mają się zmienić o "niezbędny dodatkowy czas".
Przy tego typu zmianie zalecałbym ustalenie nowego terminu obejmującego co najmniej ustawowe terminy 7/14 dni do otwarcia ofert.

805

(7 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

A zmieniłeś treść ogłoszenia?

jo napisał/a:

na jednym z otwarć był wykonawca z Czech jego oferta to dopiero, zszyta przeciągnięta sznurkiem zalakowanym, inne oferty porozwalane bez numeracji też sie od razu zapytał jak zobaczył w Czechach ponoć do odwalenia.

Co kraj to obyczaj smile U nas podobnie było kilkanaście lat temu.

No to jest ciekawe pytanie. Umowy widmo. Ja to się zaczynam zastanawiać czy do tych umów nie powinno się zastosować trybu zamówienia z wolnej ręki.

Podaje się wartość udzielonych zamówień a nie wartości zmieniane w czasie trwania umowy. Jedyny wyjątek to zamówienia powyżej 10 mln euro kiedy zamawiający w sprawozdaniu musi podać dodatkowo tego typu informacje.

Marcel napisał/a:

Aneks zwiększający wynagrodzenie należy ująć.

A z czego to wynika?

Ja takie "transfery" wykazuję. To powiat w tym wypadku ostatecznie decydował o przyznaniu dotacji.

Miraa napisał/a:

1c. Warunki udziału w postępowaniu mogą dotyczyć:
1) uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów;
2)sytuacji ekonomicznej lub finansowej;
3)zdolności technicznej lub zawodowej.

Co rozumieć pod "zdolność zawodowa"? Obecną wiedzę i doświadczenie czy osoby zdolne do wykonania zamówienia?

Pewnie tak. Nowe pojęcia wynikają z "przeklejenia" ich z dyrektywy do ustawy. Niestety podobno jest wiele takich kwiatów że terminy z dyrektywy i JEDZ-a są inne niż te użyte w projekcie ustawy.
Na tym etapie nie ma się co ekscytować. Gorzej jak nie poprawią baboli

Zauważ że uwzględniając zamówienia uzupełniające należy przewidzieć co konkretnie będzie przedmiotem tego zamówienia a nie jak do tej pory ".... zam. polegające na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówienia".

Nie czytam więcej bo może się okaże że połowa tych zmian nie przejdzie

Czytam czytam i ....... wszystko nowe.
Publikowanie planu zamówień na dany rok obowiązkowe? (13a)

No tak, ale kiedyś miałem taką sytuację że wezwałem do wyjaśnień RNC a wykonawca obok wyjaśnień stwierdził dodatkowo że jak mogła to być RNC skoro sam zamawiający zabezpieczył środki w wysokości 70% wartości szacunkowej (np szacunek 100.000,00 zł a w kasie 70.000,00 zł)

I stąd moje pytanie. Czy jest jakaś granica zabezpieczenia kwoty poniżej której zamawiający naraża się na zarzuty kontroli?

Czy spotkaliście się z jakąś opinią / wyrokiem w/s różnicy między zabezpieczeniem środków na realizację zamówienia a wartością szacunkową.
Jest dopuszczalna sytuacja że zamawiający nie posiadający pełnego pokrycia na zamówienie (tzn ma mniej niż wynika z szacowania), rozpoczyna procedurę przetargową. W mojej ocenie nie może być to zbyt duża różnica, np 10-20%. Często złożone oferty potwierdzają że uzyskanie ceny poniżej wartości szacunkowej było możliwe i wtedy nie ma problemu.
Ale co z większymi różnicami, np 30% kiedy od razu pojawia się pytanie jak wykazać rażąco niską cenę niższą o 30% od wartości szacunkowej zamówienia skoro na wstępie zamawiający założył że więcej nie wyda na zadanie bo ma zabezpieczone w budżecie 30% mniej środków niż to wynika z szacunku?
Mieliście taki problem?

817

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Ale co on daje, jakie będą z tego korzyści? Formularz elektroniczny czy papierowy?

818

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

A co to w ogóle jest ?

to jaką podstawę prawną powoływać?

A bedzie jakieś rozporządzenie czy tylko dyrektywy?

Coś wiadomo w sprawie zmiany wartości euro. Mijają 2 lata i to chyba czas na zmiany.

Wykonawca został wezwany do uzupełnienia dokumentu - zezwolenia. Złożył je w terminie ale zamawiający stwierdził że potwierdzenia za zgodność z oryginałem dokonała osoba nie posiadająca pełnomocnictwa?

Wykonawca do wykluczenia?

Nie chcę korzystać z tej możliwości o której myślisz. Oczywiście będę ją miał w "zapasie" ale na razie procedura na 2 pozostałe części trwa.
Teoretycznie wynik postępowania może być taki że unieważnię wszystkie 3 części.

Znacie jakieś pułapki przy stosowaniu art 6a do udzielenia zamówienia na część której wartość wynosi 72000,00 (całość zadania 700000,00)
Miałem jedno 3 częściowe zamówienie. W przetargu wpłynęły oferty na 2 części. Jedynym rozwiązaniem w końcówce roku jest udzielenie zamówienia do 30.000,00. Chcę skorzystać z możliwości art 6a ale mam jakieś obawy.
Są jakieś wątpliwości co do stosowania tego przepisu?

Od paru lat wie że co roku trzeba odnowić umowę. Dzisiaj tak się stało że chcemy podpisać umowę prawie miesiąc wcześniej