Opcje wyszukiwania (Strona 697 z 722)

Jeżeli Wykonawca wezwany do przedłużenia TZO milczy moim zdaniem nie wyraża zgody, natomiast jeżeli taką zgodę wyraził a wpłacił wadium w gotówce nie należy wzywać go do przedłużenia wadium na kolejny okres:
Wadium w formach niepieniężnych wymaga czynności podmiotu 3 (gwaranta czy też poręczyciela), wadium w formie pieniężnej zaś takiej czynności nie wymaga, w związku z czym o ile wykonawca nie złożył wniosku o zwrot wadium, pozostaje ono ważne mimo wezwania zamawiającego do przedłużenia ważności wadium i spełnia nadal swoją funkcję, czyli zabezpiecza ofertę, a zamawiający ma możliwość jego zatrzymania (wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z 6 kwietnia 2009 r.; sygn. akt XIX Ga 102/09).

Milczenie w tym wypadku oznacza brak zgody.

Piszesz że oferta zostaje odrzucona zgodnie z art. 24.4.

A ja się nie zgadzam, skoro zamówienie dodatkowe nie przekracza kwoty 14 000 euro, nie ma takiego obowiązku!

Zgadza się jednak czy tak postąpisz jeżeli zamówienie nie przekroczy 14 000 euro?

Tak.

Hmm, ja nie bardzo rozumiem, chyba że jest już tak późno

Moim zdaniem jest to ewentualnie błąd w stosunku do formy, ale nie do odrzucenia.

Formularz ofertowego absolutnie nie można uzupełniać, te brakujące strony - to zależy czego brakuje (jakich informacji), tak od razu nie można odrzucać, tym bardziej że Wykonawca nie ma obowiązku korzystać ze wzoru który zamieścił Zamawiający.

WR tutaj nie wchodzi w grę, nie widzę przesłanek, w mojej sytuacji była to kanalizacja, lecz oba etapy wygrała ta sama firma.

Hmm, miałem podobną sytuację tyle tylko że odbyły się dwa przetargi, osobiście nie ryzykował bym bez zabezpieczenia środków startować z jednym postępowaniem.