Opcje wyszukiwania (Strona 695 z 722)

Na własną rękę próbował bym ustalić, jeżeli faktycznie okazało by się że zalega to wylatuje z gry  oraz na dodatek poświadcza nieprawdę.

A po co ta zgoda?, maja spełniać parametry techniczne opisane w dokumentacji i to jest istotne skoro będą równoważne to świadczy o tym że są ok!

Hubal TZO upłyną jeszcze przed wyborem najkorzystniejszej oferty tutaj nie ma na co czekać!!!!

Jak nie ma w papierach to nie ma i na palcu budowy, a faktycznie tak Wykonawcy robią i to bardzo często.

W przypadku gdy upłynie termin związania ofertą i nie zwrócono się do wykonawcy o jego przedłużenie, nie jest on zobowiązany do zawarcia umowy na podstawie treści złożonej oferty. Jeżeli zaś sam wykonawca samodzielnie nie przedłużył tego terminu, świadczy to o tym, iż nie ma on istotnego interesu, by zawrzeć umowę.
W takim przypadku należy unieważnić rozpoczęte postępowanie (art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp).

To może być problem, jako produkt niezgodny z wymaganiem Zamawiającego.

Jak dla mnie też jest to samo, równoważność spełnia, lecz wiadomo proporcja np. składu chemicznego (proporcje), mogą się różnić ale to sprawa w tym wypadku nieistotna.

Należy dobrze uzasadnić i aneksować zgodnie z art. 144, takie jest moje zdanie.

Jak dla mnie jest to zmiana która jest zgodna z art. 144, tym bardziej że zamawiający przewidział taką możliwość, dlatego proponuję protokół konieczności i oczywiście stosowny aneks do umowy.

W S.C jest jeszcze pojęcie pełnomocnictwa ustawowego, więc tak na dobrą sprawę może podpisać jeden nawet bez załączonego pełnomocnictwa.

Jeżeli już decydujcie się przeprowadzić całą procedurę zgodnie  ustawą pomimo tego iż nie ma takiej konieczności proponuję zamieścić ogłoszenie o udzieleniu zamówienia w BZP (jako ogłoszenie nieobowiązkowe), chodziarz w przypadku nie zamieszczenia nie będzie konsekwencji, natomiast umowę możecie podpisać już w dniu negocjacji.