16,351

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wpisujesz faktycznie w ZP 17 co spełnia a czego nie.

16,352

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Odrzucasz ofertę i tyle.
Można jeszcze wpisać iż nie wzywa się do uzupełnienia oferty gdyż oferta podlega odrzuceniu, takie info. dla wykonawcy że więcej spraw w jego ofercie nie gra.

Też tak sądzę , bo cóż teraz począć smile

16,354

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=6404
To jest podobna sprawa.

Jeden lub dwa dni, to chyba lekka przesada!

16,356

(27 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Też bym zaliczył.

16,357

(2 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Temat na dłuższą dyskusję, to zależy co jeszcze przygotowywał.

Spotkałem kiedyś podobny przypadek, przekroczono 14 000 euro, kontrola się połapała, lecz nie było tak źle wink

Może jest faktycznie kłopot, więc albo to dobrze uzasadnić, albo wchodzicie w próg przetargowy.

16,360

(16 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Niestety nie podam bo taka nie istnieje, podał już wyżej co było by za stosowne.

16,361

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A jak nie ma telefonu? smile

Nie, do całości zamówienia, pragnę zauważyć że szacunek jest łączny na całość zamówienia.

16,363

(16 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Czyli jednak zamykacie sprawę bez dodatkowych dokumentów?, sam dokument świadczący o tym że wyłoniony wykonawca nie chciał podpisać umowy?

16,364

(16 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Czyli jak ma być, nie podpisał umowy, zamykam segregator i do szafy!?, nieee, tak trochę nie bardzo!

16,365

(6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

A co!!!!!,  jak pisać to pisać, heh smile

16,366

(6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Ja piszę tak:
Postępowanie prowadzone jest zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych -  tekst jednolity wprowadzony Obwieszczeniem Marszałka Sejmu z dnia 8 czerwca 2010 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy, opublikowany w Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 oraz następujące zmiany opublikowane w Dziennikach Ustaw z 2008 r. Nr 171, poz. 1058, Nr 220, poz. 1420, Nr 227, poz. 1505, z 2009 r. Nr 19, poz. 101, Nr 65, poz. 545, Nr 91, poz. 742, Nr 157, poz. 1241, Nr 206, poz. 1591, Nr 223, poz.1778

16,367

(16 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Miras, jak się zakończyło?, moim zdaniem, trzeba unieważnić.

16,368

(16 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Brak konkretnie takiej przesłanki, więc chyba skorzystałbym z art. 93 ust. 1 pkt 1, w związku z art. 94 ust. 3 ustawy Pzp.

16,369

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wyjaśniać można zawsze i wszędzie smile

16,370

(27 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Niech oceniają jak chcą, ja z tematu wnioskuję że są one w porządku.

16,371

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No ja się z tym nie zgadzam, hubal poczytaj wyroki KIO a zmienisz zdanie.

16,372

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Poszukaj wyroków KIO, że zła stawka vat nie powinna obchodzić zamawiacza, i dyskwalifikować ofert, takich wyroków jest sporo.

nely napisał/a:

zastanawiam się tylko po co tacy wykonawcy biorą udział w przetargach i podpisuja umowy skoro nie chcą potem zrealizować zamówienia?

Oj, zdziwiłabyś się jakie są odpowiedzi wykonawców na takie pytania smile

16,374

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wezwać do uzupełnienia, tutaj powinien być wpisany Wykonawca.

16,375

(22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Może być z datą uzupełnienia jak i składania ofert, liczy się to co potwierdza dokument.