Najpierw zastanowić się czy da się to poprawić, jako inną omyłkę, lecz tutaj wydaje mi się że treść niezgodna z SIWZ.

16,277

(27 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No to klops, teraz to już wielkiego wyjścia z sytuacji nie ma.

16,278

(9 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Przy ryczałcie można odpuścić, przy kosztorysowym raczej nie bardzo.

16,279

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zgadzam się z hubalem, chodziarz praktyka jest taka że przeważnie jest kopia.

16,280

(9 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Osobiście sądzę aby jednak tych kosztorysów wymagać, jeżeli jest to wynagrodzenie kosztorysowe, lecz nic nie zabrania wymagać ich np. przed podpisaniem umowy od wybranego wykonawcy.

Zgadzam się w 100%, tutaj bardziej pasuje indywidualne podejście do sprawy.

To zależy,jeżeli paliwa mają służyć do tankowania pojazdów to dostaniemy oba na jednej stacji, przeznaczenie jednakowe - kategoria paliwa.

16,283

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Moje zdanie jest takie aby takiego zapisu nie stosować, ogłaszacie postępowanie, a jeżeli brakuje wam środków unieważniacie postępowanie, należy pamiętać tylko że Wykonawcom przysługuje zwrot poniesionych kosztów w przygotowaniu oferty.

16,284

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

nina napisał/a:

dobra ale jeśli nie jest i wezwe do uzupełnienia, notariusz potwierdzi to ale z datą po terminie składania ofert. Ale z pełnomocnictwa bedzie wynikało że było wystawione przed terminem składania ofert? co z tym. Uznać

Notariusz może potwierdzić po dacie otwarcia ofert, lecz z samego pełnomocnictwa ma wynikać że zostało zawarte z  datą z przed terminu.

16,285

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Są dwie zasadnicze różnice, pełnomocnictwo może potwierdzić wykonawca, lecz nie tak jak w omawianym przypadku pełnomocnik.

16,286

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Kopia winna być potwierdzona "za zgodność", przez notariusz lub w formie oryginału, celem zachowania formy pisemnej.

16,287

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

zuk napisał/a:

No dobra przekonaliście mnie.

smile

16,288

(3 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Moim zdaniem nie ma takiej możliwości.

Jeżeli nie przekroczą 14 000 to już inna bajka smile, nie trzeba stosować reżimu ustawy smile

16,290

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

novak napisał/a:

Nie odważyłabym się odrzucić oferty ze względu na zły opis koperty.

Bo to żaden powód.

Przewidzieć odpowiednie zapisy dopuszczające zmianę stawki VAT, w przypadku ustawowej jej zmiany.

16,292

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Raczej taki przedmiot zamówienia nie przesądza o tym aby nie dopuścić podwykonastwa.

16,293

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

A podwykonawca nie może obsługiwać?

16,294

(12 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

hubal napisał/a:

A ja bym szedł w zaparte że nie mają podstawy.

Też tak robiłem smile

16,295

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wszystko dobrze, ale to firma składa ofertę w imieniu pełnomocnika a nie pełnomocnik jako firma!

16,296

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

To zależy jaki jest charakter zamówienia, faktycznie musi być taka specyfika zamówienia aby nie dopuszczać podwykonawców, a decyduje o tym sam Zamawiający, a już czy oceni to we właściwy sposób to już inna kwestia.

Spokojnie można zamówić odrębnie, chyba że można otrzymać u jednego dostawcy to nie widzą przeszkód.

Jak najbardziej osobno, są to dwie różne sprawy.

16,299

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Moim zdaniem nic nie robić tylko oceniać, błędny opis koperty to jedynie błąd co do formy, ważne co jest w środku.

16,300

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Oczywiście, będzie jaśniej.