Jeżeli jest to ryczał, a wykonawca wymagał kosztorysu na etapie składania ofert, to jest zobowiązany go sprawdzić-niestety.

15,302

(32 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Dodajesz rubryki które potrzeba, nie wypełniasz kilku ZP-PN.

15,303

(26 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Czekajcie smile

15,304

(26 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Dzisiaj zmieniliśmy umowy stosownymi aneksami, była ostra przeprawa lecz poszło, Ja, dwóch radców, i stos pism i pisemek smile

15,305

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jeżeli kończy się w niedzielę to jest ok, nie ma zastosowania dzień następny jak to jest zgodnie z KC, związanie ofertą jest terminowo "inne" sad

może być.

środki publiczne, nie ma zmiłuj się sad

W naszej jednostce by nie przeszło, jest to bardzo śmieszne, lecz juz temat grosza przerabialiśmy.

15,309

(26 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Jestem po rozmowie z UZP, potwierdzili to co pisałem powyżej, aneks jest jak najbardziej dopuszczalny, nawet jeżeli nie zostało to przewidziane z art. 144, jako zmiana niezależna od stron, tym bardziej że jeżeli postępowanie przeprowadzone zostały np. w połowie 2009r., lub w 2008r.

W rozporządzeniu, "wartość"  to kwota z podatkiem.

Tak brutto.

15,312

(26 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Czyli jesteście zdania, że jeżeli zmiana nie została przewidziana zgodnie z art 144, pozostaje tylko sąd, tak?

15,313

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Zamawiający zaświadczenie ZUS poniżej progów żądać może lecz nie musi (wymóg obowiązkowy istnieje powyżej progów), skoro zamawiający stwierdził że jest mu to potrzebne i tego wymaga, wykonawca nie ma co dyskutować a składać właściwe zaświadczenie.

hubal napisał/a:

3) A z czego wynika, że ?muszę?? Znam jednostki bez takiego musu i idzie jak należy.

właśnie u nas tak idzie smile

No dobrze, więc jednak każdy ma swoje zdanie w tym temacie lub zbliżone, jednak ja pozostaję w przekonaniu aktualnego kosztorysu w momencie wszczęcia postępowania.

moni_ca napisał/a:

a ta swoje nie podpisze
ehhh

To niech nie podpisuje, a ty nic nie rób.

Na dobrą sprawę to sprawa danej jednostki, nie tylko pojedynczej osoby, jednostka powinna działać jako jedna drużyna, a nie jeden drugiemu robić "schody", nie dam, nie podpiszę itp, kompletna dziecinada.

Rozporządzenie mówi - "wykonanych dostaw", czyli zrealizowanych, skoro zakończenie mieści się w okresie 3 lat jest OK.

Spełnia.

Taj być powinno jak pisze szad, jednak czasami bywa inaczej, po co niektórym dodatkowa odpowiedzialność wink

15,321

(28 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Da się załatwić.

15,322

(28 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Oczywiście, można zmienić, polecam art. "przetargi publiczne"1/2011.

15,323

(9 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Na pytanie lepiej odpowiedzieć nawet jeżeli jest niezasadne.

15,324

(28 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

No ja jestem odmiennego zdania.

15,325

(26 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

MIRAS napisał/a:

- wykonawcy pozostaje sąd.

Czy oby na pewno?, a co z opinią UZP?