Przygotować można bo zajmuje trochę czasu, ale już z samum wprowadzeniem w życie spieszyć się nie trzeba.

Jak na razie nie ma takiego obowiązku.

Powiem że regulamin mam gotowy od roku na tip-top, ale władza się nie garnie do jego wprowadzenia w życie.

U mnie jeszcze nie smile

12,005

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Więc trzeba zrobić tak, żeby rozstrzygnąć za jednym strzałem, to jest sztuka wink (żarcik)

12,006

(4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Tak.

12,007

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

J.w., lecz wygodniej wszystko razem smile

Wartość zamówienia uzupełniającego (wskazana w umowie, którą podpiszesz z wykonawcą) nie może przekraczać kwoty 20% zamówienia podstawowego w przypadku dostaw bądź 50% w przypadku usług lub robót budowlanych.
To już w przypadku udzielania takiego zamówienia.

12,009

(4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Jak najbardziej tak.

Więc teraz sprawa wygląda inaczej, pytając trzeba podać szerszy zakres problemu a nie jego szczątkowy zakres, cały czas szło w niezgodność oferty z SIWZ a jeden wątek zmienił całą postać rzeczy - to tak na przyszłość dla jasności tematów.

Sprawa jest taka że po wielu przepychankach w spr. stawki podatku VAT Sąd Najwyższy w uchwale z 20 października 2011 r. (sygn. akt III CZP 52/11), rozstrzygając zagadnienie prawne dotyczące wykładni art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp przedstawione w trybie art. 390 § 1 Kpc przez Sąd Okręgowy w Koninie, w sprawie ze skargi Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 1 marca 2011 r. (sygn. akt KIO 313/11), uznał, że określenie ceny ofertowej z zastosowaniem nieprawidłowej stawki podatku VAT stanowi błąd w obliczeniu ceny, jeżeli brak jest ustawowych przesłanek omyłki (art. 89 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp).

12,012

(7 odpowiedzi, napisanych Inne)

Mimo to poszło w górę smile, jak dla mnie to ok.

12,013

(7 odpowiedzi, napisanych Inne)

Jaki dół?

12,014

(3 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Psz, ale zgranie w czasie !

12,015

(3 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Jeżeli jest po wyborze oferty na część 1 to możesz zwrócić.

12,016

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Chyba że udowodnią że nieuzupełnienie wynika z przyczyn od nich niezależnych.

12,017

(2 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

A szkoda wink

12,018

(7 odpowiedzi, napisanych Inne)

http://prawozamowien24.pl/wiadomosci/progi_2012.pdf

12,019

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

I pamiętać o wadium smile

Wróżenie z fusów bez konkretu.

jarosław napisał/a:

Natomiast co do poprzedniego pytania, 2012 szybko zleci a przy okazji zastanawiam się czy udzielając zamówienia publicznego na rok 2013 będzie można stosować przesłankę "monopolu" skoro w 2013 już go nie będzie.

Jeżeli monopol wygasa np. 01.01.2013r., i po tym dniu chcesz powołać się na tą usługę (monopol), to już jest po fakcie, chyba że postępowanie zostanie wszczęte przed tym dniem.

Póki poczta ma monopol to zwierasz na podstawie 67.1.1b, później będzie trzeba się martwić.

Faktycznie wyjaśnienia masz ale zmieniają treść złożonej oferty czego niestety uznać nie wolno i potraktować jako ofertę niezgodną z SIWZ bo chyba o odrzucenie na tej podstawie chodzi tak?

Jeżeli nie spełnia warunków to tak.

Wyjaśnienia nie mogą prowadzić to treści złożonej oferty, więc brać tego pod uwagę nie można.