10,976

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No więc chyba wszystko na temat.

10,977

(27 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Powiem tak na zakończenie, osobiście ściśle trzymam się ustawy w tym zakresie i mam spokój smile

10,978

(30 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Trochę to pokręcone, przecież jak podpisze osoba nie wymieniona w dok. rejestrowych to tak czy tak trzeba wezwać do uzupełnienia pełnomocnictwa, stosownego umocowania!

10,979

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zgadzam się, jeżeli nie jest kryterium oceny ofert, a wcześniej z pytania #1 właśnie chodziło o kryterium oceny ofert.

10,980

(30 odpowiedzi, napisanych SWZ)

np. Dokumenty potwierdzające posiadanie uprawnień/pełnomocnictw osób składających ofertę, o ile nie wynika to z przedstawionych dokumentów rejestrowych.

MIRAS napisał/a:

Oświadczyć co?

Jak co?, przecież to jasne że zgodnie z art.44!

Wówczas poprzestajesz tylko na oświadczeniu z art.22

W tym wypadku nie ma takiej opcji.

10,984

(10 odpowiedzi, napisanych Ponarzekaj na zamówienia publiczne)

Jak dzwonią to mówię że wszystko przyjdzie na piśmie smile

10,985

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Skoro żądaliście dwóch i w tych 7 dwie są ok., to czego się jeszcze czepiacie!

Po prostu, nie możesz, ja tutaj nie widzę kompletnie żadnego uzasadnienia, no chyba że faktycznie Marta je ma.

10,987

(27 odpowiedzi, napisanych SWZ)

No i tu zgoda, skoro wszystkim to wszystkim, jeżeli zgodnie z 38.4 to sprawa też jasna, albo jedno albo drugie, o to mi chodziło, więc skoro ktoś się decyduje że przekazuje wszystkim zainteresowanym to wówczas bez wyjątku.

10,988

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Oczywiście, czy to ograniczony czy nieograniczony, nie przejdzie.
Kryteriami oceny ofert są cena albo cena i inne kryteria odnoszące się do przedmiotu zamówienia, w szczególności jakość, funkcjonalność, parametry techniczne, zastosowanie najlepszych dostępnych technologii w zakresie oddziaływania na środowisko, koszty eksploatacji, serwis oraz termin wykonania zamówienia. Kryteria oceny ofert nie mogą dotyczyć właściwości wykonawcy, a w szczególności jego wiarygodności ekonomicznej, technicznej lub finansowej.

10,989

(27 odpowiedzi, napisanych SWZ)

MIRAS napisał/a:

Marcel, doris233 - zdrowia, z dużym prawdopodobieństwem naruszacie zasadę równego traktowania wykonawców.

Nie sądzę,
"Zamawiający ma obowiązek przekazać pytania do siwz wraz z odpowiedzią tym wykonawcom, którzy zwrócili się do niego o przekazanie dokumentu specyfikacji. Ustawa Pzp nie nakazuje przesyłania odpowiedzi wszystkim wykonawcom, którzy wyrazili zainteresowanie zamówieniem, np. poprzez skierowanie zapytań dotyczących siwz. Skoro niektórzy wykonawcy pobrali specyfikację ze strony internetowej zamawiającego założyć należy, że bez przeszkód zapoznają się oni z odpowiedziami zamawiającego na zapytania innych wykonawców zamieszczonymi na tej stronie.
Wielu zamawiających stosuje przyjazną wobec wykonawców praktykę przesyłania korespondencji dotyczącej wyjaśnień siwz do wszystkich tych wykonawców, którzy wyrazili zainteresowanie zamówieniem. Jednak przesyłanie wyjaśnień tylko do tego wykonawcy, który skierował dane zapytanie oraz innych wykonawców, którzy pobrali od zamawiającego siwz przy jednoczesnym zamieszczeniu wyjaśnień na stronie internetowej, na której zamieszczona jest specyfikacji, nie stanowi naruszenia ustawy Pzp."

10,990

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie wolno Ci uczynić doświadczenia wykonawcy kryterium oceny ofert. Może ono być jedynie warunkiem udziału w postępowaniu. Wskazując jako kryterium oceny ofert doświadczenie rażąco naruszysz przepisy ustawy Pzp i narazisz się na słuszne protesty i odwołania.
Kryteria oceny ofert mogą odnosić się tylko i wyłącznie do przedmiotu zamówienia. Ustawa Pzp wskazuje wprost, że nie mogą natomiast dotyczyć właściwości wykonawcy, a w szczególności jego wiarygodności ekonomicznej, technicznej lub finansowej. Oznacza to, że nie wolno Ci jako kryterium oceny ofert przyjąć np.:

    okresu prowadzenia działalności przez wykonawcę,
    posiadania środków finansowych lub zdolności kredytowej,
    dysponowania określonym sprzętem technicznym.

Przyjmując kryteria oceny ofert i przypisując im konkretne wagi musisz zdecydować, co jest dla Ciebie istotne podczas realizacji zamówienia. Jako kryterium oceny ofert możesz oprócz ceny ustanowić:

    termin realizacji zamówienia,
    okres udzielonej gwarancji,
    parametry techniczne, funkcjonalność czy jakość przedmiotu zamówienia.

Tak czy tak, ma być należycie.

hubal napisał/a:

........lecz sprawa organizacyjna zamawiającego,

Tylko i wyłącznie.

Tak przypuszczałem smile

Ale przynajmniej sprawdziła i teraz wie jak postąpić, każda opcja warta sprawdzenia.

Nie znam dokładnie sprawy i warunków oferowanych ale taka opcja istnieje i jest dopuszczalne, wcześniej jednak warto skontaktować się z wybranym wykonawcom w tej sprawie, ponieważ może to być jakiś pośrednik o którym nikt nic nie wie, (sprawdzić jego wiarygodność).

10,996

(10 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

No właśnie, myszy a Ty gdzie się podziewałaś?

10,997

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Dokładnie, takie oświadczenie w formularzu ofertowym, osobno nie wskazane.

10,998

(27 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Tak, czy tak, przepis póki co mówi jasno lecz powinien być zmieniony, kto teraz przekazuje fizycznie w formie papierowej?, raczej nikt.

10,999

(10 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

no tak, jak będzie jeden papier więcej to już jest ok wink

11,000

(27 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Zgodnie z art. 38.4, przekazuje tym którym przekazano SIWZ, ale nie ma przeszkód aby przekazać tym wykonawcom którzy ujawnili się.