Jest to dostawa.

10,227

(3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Poszukam, teraz tylko sprawa przypomnienia gdzie o tym czytałem smile

10,228

(3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Przyznam że nie spotkałem, się ale co nie co już na ten temat czytałem.

Jeżeli zgodnie z Pzp to art. 34

A może wyjaśnienia?, przed wezwaniem?

10,231

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Draki z tego powodu być nie powinno, trzeba się tłumaczyć (ewentualnie), jako czeski błąd.

10,232

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

A cóż teraz można zrobić, poprawić w umowie, może nic jawnie nie wyjdzie wink

10,233

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie ma co myśleć, jak to się mówi albo rybki albo akwarium wink

10,234

(5 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

W sumie ja tutaj nie widzę problemu, jak nie zrobić będzie ok.

10,235

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W tym wypadku jestem tego samego zdania.

10,236

(5 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

A co za problem żeby poprawić?

10,237

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Hmm, to samo, jaki jest sens poprawiać omyłki jak np. jest brak wadium lub wykonawca nie dołączył do oferty formularza ofertowego? smile, w omawianym przypadku mamy do czynienia z literalnym brzmieniem przepisów a logiką.

10,238

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wystarczy wyjaśnić.

10,239

(3 odpowiedzi, napisanych Inne)

Przy dzisiejszym rozwoju informatyki da radę, ale kłopotów z wdrożeniem w życie będzie sporo!

10,240

(11 odpowiedzi, napisanych Inne)

Trochę dziwi mnie ten apel, gdyby wszystko było jasne a odpowiedzi zgodne to forum nie było by nam potrzebne.

10,241

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Apollo nie jest to tak do końca, lecz nie powiem że nie masz też racji.

Jak by trzeba było to już trudno, więc widać że dok. nie jest wam na tyle potrzebny.

10,243

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A jaki jest tego sens, prócz tego że ustawa mówi że poprawia się, te poprawki niczego nie zmienią!

myszy1953 napisał/a:

ja bym zrobiła jeden przetarg

Ja również.

A kto jest zamawiającym?, jak wasza jednostka dla wszystkich łącznie to chyba jasne, chyba że jednostki kupują dla siebie oddzielnie.

10,246

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No i wszystko już jasne.

Podsumowując:
Jeżeli chodzi o artykuły biurowe i papier do kserokopiarek (lub do drukarek), to w tym przypadku masz do czynienia z jednym przedmiotem zamówienia.

Przystępując do szacowania wartości zamówienia powinieneś zatem ustalić z należytą starannością planowaną liczbę dostaw tego samego rodzaju, które zamierzasz nabyć i oszacować ich łączną wartość, niezależnie od tego, czy zamierzasz je nabyć jednorazowo w ramach jednego postępowania, czy też sukcesywnie w ramach odrębnych postępowań. Zasadniczo, gdy udzielane zamówienia mają to samo przeznaczenie oraz dodatkowo istnieje możliwość ich uzyskania u jednego wykonawcy powinieneś uznać, że masz do czynienia z jednym zamówieniem.
Na gruncie przepisów ustawy Pzp nie jest, co do zasady, zakazany podział zamówienia na części. Nie można jedynie dokonać podziału, który zmierzałby do uniknięcia stosowania przepisów ustawy właściwych dla zamówienia o określonej wartości. Z udzielaniem zamówienia w częściach masz do czynienia w sytuacji, gdy z góry przewidujesz zakres zamówienia i możliwe jest jego jednorazowe udzielenie, lecz ze względów organizacyjnych, technicznych, gospodarczych podejmujesz decyzję o sukcesywnych zakupach. Podjęcie decyzji o udzielaniu zamówienia w częściach jest zawsze wynikiem wcześniejszego planu.
Jeżeli zatem zamówienie ma charakter nieprzewidywalny, każde następne zamówienie o tym samym przedmiocie należy potraktować jako zamówienie odrębne, a nie część zamówienia udzielonego wcześniej. Gdy więc potrzeba udzielenia określonego zamówienia ujawniła się dopiero po udzieleniu innego zamówienia tożsamego przedmiotowo, to w tym przypadku nie będzie miało miejsca nieuprawnione dzielenie zamówienia z uwagi na fakt, że brak jest tożsamości czasowej takich zamówień.

10,249

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Sprawa oczywiście wymaga podejścia indywidualnego do każdego zamówienia,
np. omyłka rachunkowa:
Ustawodawca nie dopuścił w ustawie żadnego odstępstwa od reguły, jaką jest konieczność dokonania przez zamawiającego poprawy wszystkich rodzajów omyłek. Nie jest więc możliwa rezygnacja z poprawienia omyłki rachunkowej, w przypadku kiedy oferta i tak podlega odrzuceniu, nawet jeżeli w Twojej ocenie pozostawienie jej bez poprawy nie będzie miało wpływu na wynik postępowania.
W niektórych przypadkach ustawodawca rzeczywiście, ze względu na ekonomikę postępowania, zezwolił zamawiającemu na odstąpienie od dokonania pewnych czynności związanych z badaniem i oceną ofert, w przypadku gdyby mimo ich dokonania oferta i tak podlegała odrzuceniu. Wówczas jednak wyraźnie dopuścił możliwość takiego odstępstwa w ustawie. Przykładem jest tu dyspozycja art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, zgodnie z którym zamawiający może odstąpić od wezwania wykonawcy do złożenia wymaganych oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu lub pełnomocnictw, jeżeli mimo ich uzupełnienia oferta wykonawcy i tak podlegałaby odrzuceniu.
Bitter natomiast pisze o niezgodności z SIWZ a więc jak dla mnie sprawa jest jasna.

To nie interesuje czy będzie w jednym postępowaniu dokonywał zakupów czy też nie, wartość ma po prostu połączyć.