9,576

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Błędne przeniesienie wartości może być potraktowane jako oczywista omyłka pisarska, ale zależy to od danego przypadku.

9,577

(13 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 15 czerwca 2010 r., sygn. akt KIO/UZP 1070/10, stwierdziła, że ustawa Pzp, a w tym również jej art. 94 ust. 1, nie stanowi zobowiązania dla zamawiającego i wykonawcy do zawarcia umowy przed upływem terminu związania ofertą.
Natomiast brzmienie art. 94 ust. 1 ustawy Pzp upoważnia zamawiającego do zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego z wybranym wykonawcą po upływie terminu związania ofertą, jeśli wykonawca wyraża w tym zakresie taką wolę (wyrok KIO z 29 października 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 1337/09).

9,578

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

myszy1953 napisał/a:

nie wzywasz

Szkoda czasu.

Jak mniejsza niż 14 000 euro to potrzeby ogłoszenia o udzieleniu zamówienia nie ma.

9,580

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zostawić, nie wzywać, ale to moje zdanie.

9,581

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zakończenia.

9,582

(13 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Nowe postępowanie.

9,583

(13 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Z wybranym wykonawcą jak najbardziej tak, z innym nie.

9,584

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Pewnie że można.

Rozporządzenie w sprawie rodzajów dokumentów rozróżnia dwa typy tzw. referencji. Referencje dla dostaw i usług mają potwierdzać należyte ich wykonanie. Dla robót budowlanych ustawodawca użył sformułowania ?wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone?. Potwierdzeniem, że dane prace zostały wykonane prawidłowo, bez opóźnień, zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone mogą być:

    protokoły odbioru,
    potwierdzenia odbiorców danych zamówień,
    listy referencyjne,
    świadectwa przejęcia, a także
    inne dokumenty, z których wynika, że prace wymienione w wykazie zostały należycie wykonane.
Dokumenty świadczące o należytym wykonaniu zamówień wystawiają ich odbiorcy. Mają one, co do zasady, weryfikować i dokumentować należyte wykonanie zamówienia zrealizowanego dla innego podmiotu. Nie muszą w pełni opisywać zakresu robót, dostaw, czy usług, tak jak wykaz. Nie muszą także zawierać tych samych informacji co w wykazie. Muszą jednak być z pracami wskazanymi w wykazie identyfikowalne.
Odbiorcy danych zamówień nie są również zobligowani przywoływać w treści dokumentu literalnego sformułowania ?wykonane należycie? czy ?wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej?. Celem referencji jest wyłącznie potwierdzenie prawidłowości wykonanych zamówień (KIO/UZP 703/09, KIO/UZP 709/09, KIO/UZP 1190/08, KIO/UZP 51/09, KIO/UZP 569/09 oraz KIO/UZP 1352/08).
Ponadto referencje muszą umożliwiać identyfikację podmiotu wystawiającego dokument i osoby wystawiającej czy podpisującej daną referencję, a ta powinna być upoważniona przez podmiot do wystawiania tego typu dokumentów.

A nie idzie wypisać nowej referencji, to raczej nie problem.

Owszem, może złożyć sam jak również w swoim imieniu  przez pełnomocnika nie ma żadnych przeszkód.

Jeżeli jest to osoba umocowana może składać.

Może.

J.w, nie wchodzi w grę.

Została  kasa, a więc nowe, wcześniej nie planowane zamówienie.

9,592

(9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Cieszymy się, zobaczymy co odpowiedzą.

Tak, żądasz dok. zgodnie z rozporządzeniem.

Nie możemy.

Lepiej mniej jak więcej.

9,596

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

6-7 dni będzie stykać.

Uznać.

9,598

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Myszy, a ty nie na urlopie wink

9,599

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Oryginał to oryginał, notariusz wówczas jest zbędny.

9,600

(27 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Ja bym sumował.