Wydrukować i po kłopocie.

Podajcie jakiś wyrok mówiący że dzierżawa to dysponowanie bezpośrednie!, gdzieć taki miałem ale straciłem sad

8,678

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wezwać do uzupełnienia.

Nie ma, ale zasada pisemności postępowania w jakimś stopniu zobowiązuje.

1. Nie
2.Wypadało by.

8,681

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Raczej nie uzupełnienie a wyjaśnienie jeżeli nie wskazał udziału podmiotu trzeciego, lecz w tym przypadku wezwał bym teraz o uzupełnienie, oczywiście oświadczenia z 24.

Oszacować jak nakazuje ustawa, posiłkując się cenami rynkowymi.

W tym wypadku osobno.

8,684

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Skoro warunkiem była jedna usługa, a wykonawca warunek spełnił to jest ok., i nie ma potrzeby wzywać.

Arek1980 napisał/a:

Z tego zrozumiałem, że podajesz wykluczonych i odrzucone oferty, a nie podajesz za co.
92.1 mówi że podaję tylko tych którzy dostali punkty.

Dokładnie tak, jednak nie tych co dostali punkty a punktację przyznaną oferentom.

Art.92.1 jest przecież jasny jakie info. mają znaleźć się publicznie, a więc na www i t. ogłoszeń art.92.1.1, zgodnie z art.92.2

1) Kiedyś zamieszczałem te same informacje na www i t. ogłoszeń jak również do wykonawców, od pewnego czasu zmieniłem nawyk wink, i trzymam się ściśle przepisów, czyli publicznie nie podaję za co wykonawca został wykluczony, czy odrzucony.
2)Razem, pisma o wyborze z odrzuceniem i wykluczeniem.
3) zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty (tam jest wszystko łącznie)

Na podstawie obowiązujących cen rynkowych, wartość pierwszej usługi wywozu odpadów (np. na podstawie obowiązujących cen) a następnie oszacować tą wartość na kolejne 12 miesięcy lub więcej.

8,689

(13 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

eva napisał/a:

- próg wzrośnie z 14.000 euro na 20.000 euro oraz w sprawie podwykonawstwa smile

Z tego akurat jestem zadowolony!

Myślę że to jest ryzyko.

8,691

(8 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Wysłałem Ci na priv, fajny art wink

8,692

(8 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Jeżeli faktycznie nic nie robiła to nie ma sensu jej wpisywać , nie zaszkodzi natomiast krótka notka że dana osoba została powołana lecz nie brała udziału w czynnościach.

Można podzielić na bloki tematyczne.
W bloku szkoleniowym powinny znaleźć się szkolenia o takim samym lub podobnym charakterze czy przeznaczeniu. Chodzi w tym przypadku o końcowy ich efekt. Pamiętaj, że kluczem do zgrupowania zamówień w bloki nie są nazwy poszczególnych szkoleń, ale ich cel i charakter!

Pewnie że razem, nie ma co dzielić.

Ja nie mówię tutaj o naruszeniu, bo takowe nie nastąpi, tylko nie będzie to dobre rozwiązanie z ekonomicznego punktu widzenia, przy następnych przetargach ceny nie będą już takie jak teraz a wyższe.

Z podziałem na części, tzn., z mozliwością składania ofert częściowych.

8,697

(8 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Jak byś nie wypełnił będzie ok, nie przejmuj się tym za bardzo protokół jest elastyczny i można go modyfikować wedle potrzeb, wybierz jedną z opcji i uzupełnij, co do osoby to czy badała oferty, lub wykonywała inne czynności nie mówiąc tutaj o przygotowaniu SIWZ bo to nie czynność udziału w postępowaniu!

Ale sumować trzeba, bynajmniej., Ja bym tak zrobił.

8,699

(8 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

1. Nie rozumiem za bardzo problemu, masz tam (albo), więc masz wybór.
2. Czy ta osoba wykonywała czynności w postępowaniu, jeżeli tak to wpisać.

Sumować, ewentualnie art 6a.