Opcje wyszukiwania (Strona 349 z 722)

Jest ok.

Opinie są różne, jednak żadna z powyższych rozwiązań nie jest żadnym naruszeniem przepisów.

Raczej sensu w tym nie widzę a jak celowo obchodzicie przepisy to jest to naruszenie, poza tym, czy firmy na 6 miesięcy będą zainteresowane zamówieniem?

Wysyłam pytającemu i na stronę www, jeżeli pobrali fizycznie SIWZ to również i tym.

Nie wymyślać i nie wróżyć z fusów a oszacować zamówienie z należytą starannością, wystarczy zrobić rozeznanie rynkowe a sprawa się wyjaśnij.

W pierwszej kolejności wezwać do złożenia wyjaśnień treści złożonej oferty.

IV - może jak potwierdza stan w treści, data wygenerowana z sytemu już mniej ważna.

okres od modyfikacja do złożenia ofert ma wynosić 22 dni, a więc możecie np. przedłużyć o 10 byle ogólnie było 22.

Dokładnie, inaczej oferta odpada.

"Gdy przedmiotem zamówienia jest wywóz śmieci , to wszyscy członkowie konsorcjum muszą posiadać stosowne uprawnienia

Skoro zamawiający planuje wszcząć postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wywóz śmieci, to niewątpliwie ta usługa wymaga uzyskania stosownych dokumentów pozwalających na jej prowadzenie. Dlatego też w tym wypadku trudno będzie znaleźć argumenty przemawiające za odmiennym podejściem i dopuszczeniem do postępowania podmiotów, z których tylko jeden posiada wymagane uprawnienia. Cel zawiązania takiego konsorcjum jest raczej jasno określony. Znalezienie obszaru działalności w ramach tego zamówienia (wywozu śmieci), niewymagającego posiadania ww. uprawnień, wydaje się być trudne."

Hmm, tu też bywa różnie i nie jest to tak jednoznaczne.

Niekoniecznie, opinie są różne, jeżeli jednak nie jesteście pewni czy szacunek jest ok., to lepiej unieważnić, ale to nie obligo.