Prace remontowe stanowią jedno zamówienie pomimo tego, że są wykonywane na kilku obiektach. Nie jest to przeszkodą aby zamówienie zostało udzielone w odrębnych postępowaniach, przy czym wartością każdego postępowania powinna być łączna wartość wszystkich robót termomodernizacyjnych.
Zamawiający nie może w celu uniknięcia stosowania przepisów ustawy dzielić zamówienia na części lub zaniżać jego wartości. Przy szacowaniu wartości zamówienia kluczowe znaczenie ma ustalenie, co stanowi przedmiot zamówienia. W tym przypadku należy ustalić czy jednym zamówieniem jest całość opisanych prac czy też jest to kilka odrębnych zamówień. 
Ustalenie czy mamy do czynienia z jednym czy kilkoma zamówieniami możliwe jest tylko w odniesieniu do konkretnego  przypadku. Przy ocenie pomocne mogą być wypowiedzi doktryny i  orzecznictwa. Przykładowo w wyroku WSA w Warszawie z 28.4.2011 r. (V SA/WA 2555/10) stwierdzono: "dla ustalenia czy w danym przypadku mamy do czynienia z jednym zamówieniem, czy też z odrębnymi zamówieniami, konieczna jest analiza okoliczności konkretnego przypadku. W tym celu należy posłużyć się takimi kryteriami jak tożsamość przedmiotowa zamówienia (dostawy, usługi, roboty budowlane tego samego rodzaju i o tym samym przeznaczeniu), tożsamość czasowa zamówienia (przewidzenie przez zamawiającego pełnego zakresu przedmiotowego zamówień sfinansowanych i udzielanych w znanej zamawiającemu perspektywie czasowej, obejmującej zasadniczo okres jednego roku budżetowego, finansowego albo objęty decyzją o udzielenie wsparcia finansowego na realizację określonego projektu) i możliwość wykonania zamówienia przez jednego wykonawcę. Innymi słowy konieczne jest ustalenie czy dany rodzaj zamówienia mógł być wykonany w tym samym czasie przez tego samego wykonawcę. I tak z odrębnymi zamówieniami będziemy mieli do czynienia w sytuacji, gdy przedmiot zamówienia ma inne przeznaczenie lub nie jest możliwym jego nabycie u tego samego wykonawcy. W przeciwnym wypadku, tzn. gdy udzielane zamówienia mają to samo przeznaczenie oraz dodatkowo istnieje możliwość ich uzyskania u jednego wykonawcy należy uznać, iż mamy do czynienia z jednym zamówieniem. Jeżeli zatem w tym samym czasie możliwe jest udzielenie tożsamego przedmiotowo zamówienia, które może być wykonane przez jednego wykonawcę, mamy do czynienia z jednym zamówieniem. Wartość tak określonego zamówienia należy oszacować zgodnie z postanowieniami art. 32-35".
Niewątpliwie wskazane powyżej zasady wymagają indywidualnej oceny każdego stanu faktycznego, co niesie ze sobą oczywiste ryzyko, że oceny poszczególnych osób będą odmienne.
W mojej ocenie  wykonywane na kilku obiektach stanowią jedno zamówienie. Przede wszystkim są to prace tego samego rodzaju i o tym samym przeznaczeniu. Ponadto, przepisy PZP nie zawierają normy, która nakazywałaby traktowanie jako odrębne zamówienia robót budowlanych z tego względu, że są wykonywane w odrębnych obiektach budowlany. Nie ma uzasadnionych przeszkód, aby zamawiający planując wykonanie robót  na kilku budynkach zakupił roboty od jednego wykonawcy w jednym postępowaniu. Zatem należy uznać, że powyższe prace stanowią jedno zamówienie pomimo tego, że są wykonywane na kilku obiektach.

6,802

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie ma znaczenia inny druk a zobowiązanie wykonawcy i wytyczne jakie obliguje się wykonać zgodnie z wymogami zamawiającego.

207 oczywiście.

A ja tak nie uważam, skoro to remont w tym samym czasie i o tym samym przeznaczeniu to na 100% wartość szacunkową bym łączył.

Tak na to wychodzi.

6,806

(7 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Ok, 1 miesiąca le jest różnie, więc trzeba cierpliwie czekać.

Jak bipi, oszacować trzeba łącznie, ale 6a adekwatnie do danej części.

6,808

(15 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Jak komisji nie ma, to czynności wykonuje kierownik zamawiającego we własnej osobie.

Ja raczej jestem za pisarską, rachunkowa nie pasuje.

6,810

(15 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Chodzi o regulamin komisji przetargowej.

6,811

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak. 24.2.4

6,812

(1 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Pieczątka na fakturze jest konieczna jedna to że zamówienie nie podlega ustawie Pzp art.4.8 druga że zastosowano zamówienie na podstawie....... i tyle.

6,813

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Sam sprawdzić możesz, ale od wykluczenia wykonawcy nie uciekniesz.

Też bym tak zrobił.

6,815

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Można.

6,816

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Mnie kosztorys ofertowy przy ryczałcie nie interesuje, najważniejszy jest projekt, na tym ma bazować wykonawca i wedle tego wykonać zamówienie, przedmiar tylko i wyłącznie pomocniczo do wyceny ofert, nie wiążący w sposób szczególny przy wynagrodzeniu ryczałtowym.

6,817

(12 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Igulinka2014 napisał/a:

Taki zastrzeżenie jest niedopuszczalne w świetle komentowanego przepisu" (Paweł Granecki, Prawo zamówień publicznych Komentarz, Wyd. C.H. Beck Wyd. 3).
Wychodzi na to, że każde zwiększenie jest praktycznie niemożliwe, a każda redukcja wymagałaby zmiany umowy w drodze aneksu podpisanego przez obie strony - tylko co w sytuacji, gdy w tracie realizacji zamówienia (z różnych obiektywnych przyczyn) okaże się, że zlecenie całego zamówienia - z uwagi na jego specyfikę - jest dla Zamawiającego niecelowe i nieekonomiczne, a Wykonawca nie zgodzi się na zmianę?

Po to właśnie jest prawo opcji.

Wystarczy faks lub e-mail, tam też masz potwierdzenia nadania, a nawet otrzymania.

6,819

(12 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Co do ilości to lepiej jest przewidzieć prawo opcji, lub zamówienia uzupełniające:
W orzeczeniu Krajowej Izby Odwoławczej z 11 stycznia 2008 r. (sygn. akt KIO/UZP 22/07), ?Izba wskazała, że niedopuszczalną praktyka jest określenie przez zamawiającego jedynie górnej granicy swojego zobowiązania, bez wskazania nawet minimalnej ilości, czy wartości, którą na pewno wyda na potrzeby realizacji przedmiotu zamówienia. ?Taki sposób określenia przedmiotu zamówienia nie spełnia wymogów art. 29 ust. 2 ustawy Pzp, który nakazuje, aby przedmiot zamówienia był opisany w sposób wyczerpujący i konkretny?.

http://www.komunikaty.pl/komunikaty/1,79968,7862341,Dopuszczalnosc_zmian_ilosciowych_w_realizowanej_umowie.html

Trzeba sprawdzić czy kosztorys ofertowy wypełniony został prawidłowo z uwzględnieniem danych z przedmiaru, poza tym  formularz ofertowy nie jest kosztorysem i nie wpisuje się tam wszystkich pozycji więc nie wiem jak wyglądał ten formularz, czy wykonawca potraktował go jako drugi kosztorys ofertowy?

Tak jak w przypadku wadium przed TSO smile

1. Tak, lecz dla mnie to mało komfortowe
2. Tak
3. To zależy co rozstrzygasz szybciej, jeżeli cz.1 to owszem wysyłasz o cz.1 jak wszystko razem to razem
4. Razem, tym bardziej że szło w jednym postępowaniu.

Zmiana terminu składania ofert wiąże się zarówno ze zmianą treści SIWZ jak i zmianą ogłoszenia o zamówieniu.

Grunt to spokój i nie "pękaj" przed jakimś tam wykonawcą.

Sam wykaz i żądanie wykazu potencjału technicznego nie stanowi większego problemu, trzeba to po prostu dobrze i zrozumiale rozpisać.