Opcje wyszukiwania (Strona 248 z 722)

Tak, zmienia się,
Art.38.4.

http://www.jazon.krakow.pl/wszponach/?p=215

Bramka nr.1. z tych opcji przedstawionych.

Ja bym wezwał do uzupełnienia bo to i tak kopie nie potwierdzone za zgodność, jednocześnie zaznaczył w czym tkwi problem jeżeli chodzi o treść.

No oczywiście, przecież masz procedurę unijną!

Jak jest obarczone błędem to chyba logiczne?

Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza (art. 46 ust. 1 ustawy PZP). Z kolej art. 46 ust. 3 ustawy PZP stanowi, że Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca w takiej sytuacji wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego. Należy uznać, że jest to jedyny dopuszczony prawem przypadek, gdy zamawiający może żądać ponownego wniesienia wadium od wykonawcy, któremu na mocy przepisów ustawy PZP (a więc zgodnie z prawem) zostało ono zwrócone.

W innych przypadkach, gdy dochodzi do zmiany decyzji o wyborze oferty najkorzystniejszej, ustawa nie przyznaje zamawiającemu prawa do żądania ponownego wniesienia wadium. (Dzierżanowski Włodzimierz, Jerzykowski Jarosław, Stachowiak Małgorzata, Prawo zamówień publicznych. Komentarz.LEX, 2012).

Jak wydacie mniej to nic się nie dzieje, można zrobić aneks i stosowny protokół po odbiorze.

Każda jednostka powinna przeprowadzać postępowania sama, o ile jest zamawiającym, w innym przypadku Gmina.
Często jest tak że w danej jednostce nie ma kto tego przetargu rozpisać i robota spada na osobę pracującą w UM

No tak, ta wada i unieważnienie to tak trochę na siłę, i to właśnie dla tych którzy nie wierzą że koniec postępowania to wybór oferty najkorzystniejszej.

Jak macie kasę to w czym problem!?