Opcje wyszukiwania (Strona 197 z 722)

Dokładnie mam ten sam wyrok.

1. Będzie podwykonawcą w ramach dostaw w trakcie r. budowlanych.
2. Wyjaśnić lub wezwać do uzupełnienia pisemnego zobowiązania.
3. Może podmiot trzeci oraz wykonawca.

Tak, do uzupełnienia zgodnie z SIWZ.

1. Jeżeli nie spełniają warunków to wezwać o uzupełnienie, lub wyjaśnić, wszystko zależy od tego czy są wątpliwości do istniejących informacji czy też wprost ich brakuje.
2. Pisemne zobowiązanie podlega uzupełnieniu.
3. Jest ok.
4. Tak, błędne sumowanie podlega poprawienie - jako rachunkowa.
5. Wezwanie do uzupełnienia.
6. Do uzupełnienia.

To napisz że zgodnie z obowiązującymi przepisami na etapie sporządzania projektów.

Wykonawca w swojej ofercie powinien złożyć oświadczenie, na jaki czas udziela gwarancji, takiego oświadczenia nie złożył więc zamawiający nie może oświadczać za wykonawcę.
Na przyszłość w SIWZ należy wprowadzać regulację w tej kwestii, wówczas przy zapisie że w przypadku braku okresu gwarancji, zmawiający przyjmie minimalną wymaganą.

No i co zrobisz skoro są takie same?, liczy się ich treść, to że z jakiś powodów jest szablon to sprawa drugorzędna moim zdaniem.

Dla mnie nie ma, tym bardziej że wystarczy postawić na sztywno termin 30 dni.

Nie musisz na sztywno wyznaczać terminu, poza tym przedłużasz TZO lecz pamiętaj że umowę można podpisać po jego upływie jeżeli obie strony nadal deklarują chęć jej zawarcia.

W zawiadomieniu piszesz termin najbliższy możliwy kiedy umowę można podpisać, np. 5 czy 10 dni, szczegóły możecie ustalić w późniejszym terminie.

Odczekać trzeba w tym wypadku gdyż wykonawca został wykluczony.