Opcje wyszukiwania (Strona 184 z 722)

Co było przedmiotem zamówienia?, niepriorytetowe?

Znalazłem cosik takiego:

Jeżeli zamawiający na potwierdzenie spełnienia warunków udziału wskazanych w treści siwz nie żądał złożenia żadnego dokumentu, a wykonawca mimo to do oferty złożył certyfikat, z treści którego wynika, iż dany sprzęt nie spełnia wymagań określonych w siwz, to podlega on również analizie zamawiającego podczas badania i oceny ofert. Tym bardziej, iż wykonawca zaznaczył sam, iż dokumenty ten stanowi integralną część oferty.
Wyrok
Krajowej Izby Odwoławczej
z dnia 8 marca 2012 r.
KIO 509/12

Nie podpisany, nie możesz go uznać Apollo.

To się zgadza, patrząc literalnie na ustawę tylko dostawy i usługi ale czytając opinie również na r.budowlane, przyznam że opcji przy r. budowlanych nie stosowałem a przewidywałem zamówienia uzupełniające, nie ryzykowałem, może niesłusznie.
http://www.piszcznorek.pl/pliki/PNIW_Prawo_opcji_w_zamowieniu_04.05.2015-25_05_2015__10_48.pdf

Środki muszą być zabezpieczone na zamówienie podstawowe a nie łącznie z uzupełniającym.
"W przypadku zamówienia uzupełniającego, podpisując umowę podstawową zamawiający zaciąga zamówienie tylko w tym podstawowym zakresie. Nie ulega wątpliwości, że w tym momencie nie zaciąga zobowiązania w zakresie potencjalnych jeszcze zamówień uzupełniających, nie musi mieć także już teraz zabezpieczonych środków finansowych na pokrycie tychże zamówień uzupełniających. Dopiero podpisanie umowy na zamówienie uzupełniające stanowi zaciągnięcie zobowiązania i to wtedy te środki w budżecie zamawiającego muszą się najpóźniej pojawić."

Jak się to będzie miało w stosunku do wynagrodzenia wykonawcy?

Łapią się na dwa lata, ale jeżeli wydłużycie na 5 to jest ok.

Jeden, chyba że Ci się nudzi

Urząd Zamówień Publicznych w opinii prawnej Szacowanie wartości zamówień a plany zamawiającego dotyczące udzielania zamówień wyjaśnił: ?Jeżeli zamawiający jest w stanie
w sposób obiektywny z góry określić zakres udzielanego zamówienia na dany rok lub na okres, który obejmuje sporządzany plan rzeczowo-finansowy, szacowanie wartości takiego zamówienia powinno zostać dokonane zgodnie z art. 32 ust. 1 ustawy, czyli z zastosowaniem całkowitego szacunkowego wynagrodzenia wykonawcy, bez podatku od towarów i usług (VAT) jako podstawy, ustalone przez zamawiającego z należytą starannością. W sytuacji uzasadnionej względami organizacyjnymi, technicznymi lub gospodarczymi, związanymi ze specyfiką działalności zamawiającego i dokonywanych przez niego zamówień, lub jeżeli podział nie prowadzi do obniżenia wartości poszczególnych zamówień poniżej ustawowych wartości progowych, czyli nie prowadzi do odstąpienia od właściwej dla zamówienia procedury, zamawiający uprawniony jest do skorzystania z przewidzianej w art. 32 ust. 4 ustawy możliwości udzielania zamówienia w częściach.?

Zazwyczaj zobowiązania zaciąga się na przełomie roku budżetowego, jeżeli zatem zaciągnięcie na całość w danym roku to wiadomo że łączyć trzeba i to nie pozostawia żadnych złudzeń, natomiast jeżeli w tym roku podpiszecie zobowiązania na zakres X a np. za dwa lata jak będą środki na Y to nie ma potrzeby łączenia całości za każdym razem i wówczas mozna podzielić adekwatnie do danego etapu.

Możliwy jest dialog techniczny, nic poza tym.

Dokładanie przysługuje.