Wpisujesz spółki które są w grupie (wszystkie).

Ja bym to szacunkowo połączył, nie dzielił.

marekw2 napisał/a:

UZP jak zwykle próbuje opiniami naprawiać niejasne prawo. Wytłumacz mi jednak na jakiej podstawie mam stwierdzić czy oferta nie podlega odrzuceniu skoro oświadczenie wstępne wykonawcy mam badać dopiero po ustaleniu oferty najkorzystniejszej.

Na podstawie złożonej ofert, oświadczenia potwierdzają przesłanki podmiotowe wykonawcy.
Ja stosuję "odwróconą" od samego początku, mnie pasuje smile

2,754

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ustawodawca nie reguluje tej kwestii, działaj tak aby nie czekać i jak najszybciej rozstrzygnąć postępowanie.

Nie.

2,756

(19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Wszystko fajnie, ale danych osobowych np. w oświadczeniach wymagać nie możemy.

https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/pytania-i-odpowiedzi-dotyczace-nowelizacji-ustawy-prawo-zamowien-publicznych-2/opinia-dotyczaca-art.-29-ust.-3a-ustawy-pzp
big_smile

Spoko wink

"Prawie" robi różnicę.

Najpierw badasz przedmiotowo,później podmiotowo.
Wstępnie badasz tylko na podstawie oświadczeń.

Ja nic nie dostałem big_smile

2,762

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Ale szacunek dla maksymalnej (przewidywanej) ilości.

Nie ma niepriorytetowych, są społeczne.
Zdaje się że  załącznik XIV do dyrektywy 2014/24/UE.

Źle słyszałeś, żądać możesz od najwyżej ocenionego (wszystkich wymienionych w SIWZ) na potwierdzenie spełniania warunku i braku podstaw do wykluczenia.

Spokojnie, tutaj musimy dyskutować, dzięki temu wysuwamy wspólne wnioski, czasami jest tak, że "sił brakuje" ale potraktujmy to z przymrużeniem oka wink

2,766

(7 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Czasami jest małe zamieszanie jeżeli wysyła się dodatkowo pocztą ale nie ma to wpływu na terminy gdy wcześniej wysłało się drogą elektroniczną.

2,767

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Nic złego nie robisz smile

myszy1953 napisał/a:

Hahaha!!! organizacyjnie na pewno nie

Dach stanowi element budowlany, który stanowi niepodzielną całość i wskazane jest aby roboty wykonywał jeden Wykonawca ze względu na zachowanie rygorów technologicznych oraz udzieloną gwarancję na wykonane roboty.

Koleżanko, też o tym piszę i nie wiem co w tym śmiesznego, czytaj ze zrozumieniem.

2,769

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Jak nie jak tak.

Brak koordynacji prowadzenia prac w przypadku dwóch ekip, opóźnienia w wykonaniu itp.

Słuchajcie, pisałem kiedyś odwołanie (na poprzednich przepisach), reprezentowałem przed KIO Wykonawcę, jednym z nieprawidłowości jakich się doszukałem to informacja o wykluczeniu, zamawiający poinformował wykonawcę "na bieżąco" o wykluczeniu a nie jednocześnie, oczywiście zarzuty które stawiałem zamawiającemu były inne (bardziej poważne) i myślałem że wygraną mam w kieszeni, co się okazało, KIO odrzuciło odwołanie gdyż znaczenie wcześniej zamawiający poinformował o odrzuceniu (a powinien jednocześnie), tłumaczyłem że obowiązkiem jest informować jednocześnie, w ogóle nie brali tego pod uwagę a przepis mówił jasno jak należy postępować.

Są takie kryteria, mianowicie ilość osób zatrudnionych na umowę o pracę.

2,773

(46 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Spoko, poczekam, dam znać.

Główny charakter, czyli zgodny z celem przedmiotu zamówienia, najważniejszy, wartość nie ma tutaj już znaczenia.

2,775

(46 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zadałem dzisiaj pytanie do "ekspertów" czekam na odpowiedź, bo sprawa nie jest tak oczywista, jak będę coś więcej widział dam znać wink