Osobliwy to przypadek.
Trzymajcie się dzielnie, bo prawdopodobieństwo dalszego mieszania widać całkiem duże.
Wykonawcę chciałoby się zapytać, czy wie co to jest wadium i po co ono 
2,026 2011-06-30 05:17:23
Odp: Wykluczenie - tak czy nie??? (46 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
2,027 2011-06-29 11:50:02
Odp: Dokumenty o niepodleganiu wykluczeniu wymagane od podmiotów trzecich. (24 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
W pytaniu Miki 8 jest chyba odmienna sytuacja: z powołania się na osoby trzecie Mika 8 wnioskuje, że tym samym są podwykonawcami, ale przecież taki wniosek jest MYLNY i to należało tu wyjaśnić. Odpowiedź moim zdaniem powinna brzmieć: NIE, nie powinno się wymagać od osób/podmiotów trzecich dokumentów o braku podstaw do wykluczenia.
2,028 2011-06-29 11:36:14
Odp: zwrot wadium w formie pienieżnej (14 odpowiedzi, napisanych Wadium)
Jeszcze ja.
Moim zdaniem należy zwrócić na rachunek wskazany PISEMNIE i żadne informacje telefoniczne nie mają prawa tego zmienić.
Ponadto wykonawca może nie życzy sobie wpłacania na ten sam rachunek z którego wysłano, powodów może być wiele i próżno nam kombinować.
2,029 2011-06-28 20:01:42
Odp: prośba o interpretację. (6 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Są: 4xtak.
2,030 2011-06-28 19:57:19
Odp: zwrot wadium w formie pienieżnej (14 odpowiedzi, napisanych Wadium)
Bo mogło być np. wcześniej.
PS.
Wyjaśniam (na poniższy wniosek Marcela): dzień wyboru nie jest tożsamy z dniem wysłania zawiadomień.
2,031 2011-06-28 19:54:42
Odp: zmieniony formularz ofertowy (20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
A ja spotykam co i raz osoby co niby powinny, a potem wychodzi że to tylko złudzenie.
Jak jest tu naprawdę, trudno powiedzieć, bo stan faktyczny najlepiej badać na miejscu, a nie wirtualnie (co nie oznacza wycofania poprzedniej opinii).
2,032 2011-06-28 19:40:46
Odp: Negocjacje z ogłoszeniem (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dobre pytanie - ale do zamawiającego. Gdy będzie łaskawy, to uwzględni także te mniejsze, ale wydaje się to mało prawdopodobne. Zapytanie raczej zwiększy to prawdopodobieństwo.
2,033 2011-06-28 19:29:54
Odp: Odrzucenie rażąco niska cena (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ten co odrzuca ma najlepszą wiedzę dlaczego to czyni, wystarczy teraz streścić i uzasadnienie gotowe - merytoryczne, bo prawne chyba jest oczywiste. Nie ma gotowego typowego uzasadnienia, a każde z zasady jest indywidualne.
2,034 2011-06-28 09:27:20
Odp: zła nazwa zadania na dokumencie wadialnym (9 odpowiedzi, napisanych Wadium)
Jeśli będę mieć przekonanie, że mimo jakiejkolwiek pomyłki wykonawcy chodziło akurat o dane postępowanie, to TAK, bym uznawał wadium, zwłaszcza że te pieniądze są akurat po stronie zamawiającego, czyli wiadomo kto rządzi, a nawet jeśli przekonania nie będzie, to też gotówką można nieźle porządzić.
2,035 2011-06-28 09:07:44
Odp: uzupełnienie oświadczenia z jaką datą? (34 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Oj ludzie, zdrowie chyba stracę przez Wasze poglądy.
nina napisał/a:
Justine napisał/a:Czyli równie dobrze mógłby napisać w formularzu ofertowym, że będzie dysponował kierownikiem i to by wystarczyło. Ale jeśli tenże kierownik będzie użyczany przez podmiot trzeci, to wówczas Wyk. musi załączyć owo pisemne zobowiązanie podmiotu do udostępnienia tej osoby plus ewentualne dokumenty na brak podstaw do wykluczenia.
Czy tak?Tak.
NIE !!!
Przede wszystkim jeśli ?kierownik będzie użyczany przez podmiot trzeci? to ten podmiot nie dostarcza żadnych dokumentów na brak podstaw do wykluczenia (podobnie przecież jak wypożyczalnia lub sklep).
2,036 2011-06-28 07:17:23
Odp: błędy w kosztorysie ofertowym (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zatem wyjasniam co następuje.
1. Można rozumieć np, że nakłady i ceny są zawarte w innych pozycjach, ale na pewno nie będzie możliwości zapłaty innej niż 0 za ?zerowe? pozycje.
2. Nie ma czegoś takiego jak ?nieprawidłowy KNR?. Ma być jedynie zapewniona zgodność opisów, ale tylko w ISTOTNYM zakresie.
3. Jak w p.2, przy czym długość drabiny na pewno nie jest istotna (bo jeśli zrobi inaczej, np. BEZ drabiny to czyż zamawiający ma prawo nie zapłacić ?????)
4. Obowiązkowo
5. Do bardziej szczegółowej analizy
2,037 2011-06-28 05:36:27
Odp: zmieniony formularz ofertowy (20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Oferta w porządku, nie ma powodu do lamentów ani tym bardziej do odrzucenia.
Wykonawca zrobił dobry uczynek i podał szczegóły, które jego zdaniem mogą być później pomocne przy rozliczeniach i na pomocy których prawdopodobnie ustalił obecną cenę (jakby ?mieszczą się? w cenie, a nie żeby dodawać).
2,038 2011-06-28 05:27:42
Odp: zła nazwa zadania na dokumencie wadialnym (9 odpowiedzi, napisanych Wadium)
A ja odmiennego.
Według mnie można to uważać za pomyłkę.
maja2009 napisał/a:
Czy wadium z nieprawidłową nazwą zadania z którego nie wynika numer postępowania tylko jest data zawarcia zabezpiecza prawnie ofertę??
Nazwa może być mało istotna, przecież nazwa to jest tylko symbol, oznaczenie, nie musi mieć odniesienia ani do treści ani do skutków.
Najlepiej by zamawiający wyjaśnił, czy towarzystwo ubezpieczeniowe będzie honorować ewentualne wezwania do zapłaty w obecnym stanie oraz ewentualnie czy sytuację da się łatwo naprawić; według mnie na obecnym etapie samo oficjalne wyjaśnienie czy sprostowanie mogłoby towarzystwu wystarczyć.
2,039 2011-06-27 20:14:35
Odp: Oświadczenie art. 22 i 24 ust. 1 złożone po terminie otwarcia ofert (37 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
To zależy na czym, kiedy to dotarło i dlaczego.
2,040 2011-06-27 20:12:01
Odp: uzupełnienie oświadczenia z jaką datą? (34 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jest hubal.
Nie rozumiem albo coś tu nie tak.
Kierownik budowy nie składa oświadczenia w przetargu (co najwyżej na innym etapie i z innego powodu).
W przetargu oświadczenia składa WYKONAWCA, w szczególności że zapewni osoby posiadające odpowiednie uprawnienia budowlane.
A ?podmiot trzeci? co tu robi? Jeżeli wykonawca wpisuje, że ma, to znaczy że dysponuje osobiście, bezpośrednio. No ale jeśli załącza oświadczenie innego przedsiębiorcy, to też dobrze, a może jeszcze lepiej.
2,041 2011-06-26 08:19:57
Odp: połączenie instytucji kultury a pzp (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
werni453 napisał/a:
A może jakieś inne propozycje?
Ja mam:
2. od razu robic postepowanie
werni453 napisał/a:
ale co z umowami do czasu rozstrzygnięcia postępowanie
Widzę 2 możliwości
a) zmienić obecne umowy stosownymi aneksami, lub
b) postąpić zgodnie z art.4 ust.8.
Poczytać zapisy umowy i poradzić się radcy - jak najbardziej pożądane.
2,042 2011-06-24 09:37:16
Odp: czy można wezwać do uzupełnienia (33 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Moim zdaniem nie lepiej, a skala problemu nie może tu być drogowskazem.
Z wyjaśnień wykonawcy wyraźnie wynika, że (jakoby) jego oferta jest w poprawna, zgodna ze specyfikacją a oferowane parametry są lepsze niż wymagane. Być może ma rację, trudno to ocenić na odległość, bazując jedynie na fragmentarycznym przekazie.
Do zamawiającego należy teraz ocena tych wyjaśnień i całości oferty. Może ponownie pytać miejscowych fachowców. Z doświadczenia niestety wiadomo, że dość często owi fachowcy nie znają należycie przepisów (chodzi przede wszystkim o pzp) i nie czują ich ducha, dlatego też ich opinii zamawiający nie musi przyjmować bezkrytycznie.
2,043 2011-06-24 09:12:34
Odp: ZOC błąd w formularzu cenowym (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
ok to nie jest pewne, ale ogólnie krok wydaje się we właściwym kierunku - zgodnie z #4.
2,044 2011-06-22 20:41:05
Odp: brak wpisanej nazwy zadania w formularzu ofertowym (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Chyba nieco przesadzacie.
Moim zdaniem nazwa jest co prawda ważna, jednak nie jest treścią oferty, bo nazwy wykonawca nie wymyśla i wcale NIE OFERUJE. Zwykła pomyłka pisarska - do poprawienia (chyba że faktycznie zachodzą jakieś szczególne okoliczności).
2,045 2011-06-22 20:31:07
Odp: Zobowiązanie innego podmiotu (70 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Myślę że porada u radcy to w ogóle krok we właściwym kierunku oraz że radca na miejscu może mieć rację (choć różnie bywa).
Jeśli zaś chodzi o dokument, to m.in, trzeba porównać zestaw otrzymany w ofercie z wymaganym w specyfikacji, a na odległość trudno to uczynić.
2,046 2011-06-22 06:36:42
Odp: Błąd w SIWZ (6 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Jeśli tam była też mylna informacja, to tak, zalecane, przynajmniej dla porządku i spokoju, ale w przeciwnym wypadku też może nikt nie zabije za to.
2,047 2011-06-22 06:33:07
Odp: Odstąpienie od przetargu przez Zamawiającego (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ja mam: np. wg art.93.1.7 (przepis nie precyzuje kiedy).
2,048 2011-06-22 06:28:32
Odp: ZOC błąd w formularzu cenowym (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ja jestem jak zwykle za próbą ratowania.
Nero napisał/a:
W sumie to nie wiem czy reszta Wykonawców wyceniła mi poprawnie ten toner.
Czyli do wyjaśnienia.
2,049 2011-06-22 06:24:39
Odp: Protokół z postepowania (9 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Najlepiej niech sekretarz też złoży oświadczenie, jeśli może, a w protokole zapisałbym raczej że czasowo zastępował burmistrza (czyli w zasadzie pełnił funkcję kierownika).
Brak oświadczenia sekretarza też da się wyobrazić i odpowiednio zadziałać.
2,050 2011-06-22 06:17:47
Odp: meble na zamówienie (7 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Należy pochwalić krytyczne podejście do tematu.
Wskazane tu wątpliwości wydaje się rozwiewać art.29.1 ustawy, a zwłaszcza zalecenie WYCZERPUJĄCEGO opisu.
Co do dokładności to sprawa rzeczywiście nieco problematyczna. Zazwyczaj obmiar z dokładnością do 1 cm, lecz znane są przypadki, że to nie wystarcza, zaś do przedmiotowych celów pożądane byłoby podanie wymiarów raczej z nadmiarem, tak na wszelki wypadek. Ważne jednocześnie, by wykonawca miał świadomość uzyskanej dokładności, warto ją zasygnalizować, ponadto ja bym zastrzegł obowiązek sprawdzenia pomiarów przez wykonawcę po zawarciu umowy.
Ponadto warto załączyć do specyfikacji posiadane rysunki - z inwentaryzacji budowlanej lub z projektu.
