5,90*25=147,50 a nie 147,60
147,60:25=5,904 a nie 5,90
itd.
Zastanówcie się i wyjaśnijcie o co tu chodzi, bo rozbieżności jest zbyt dużo.
1,676 2011-09-12 12:46:27
Odp: badanie ofert (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
1,677 2011-09-12 11:26:00
Odp: wymiana drzwi (1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wszystkie razem.
1,678 2011-09-12 11:24:48
Odp: badanie ofert (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ja tu widzę co najmniej 2 oczywiste pomyłki pisarskie i nie trzeba mi wyjaśnień, bo przestaną być oczywiste.
Poprawiać wszystkie.
1,679 2011-09-12 11:06:29
Odp: informacja o niezgodnej czynności po TSO ? (25 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Niech nie sieje takich plotek.
Lepiej pomyślcie na jakiej podstawie da się unieważnić umowę, bo ja nie kojarzę, a dopiero potem można uznać argument z postu 7.
1,680 2011-09-12 08:12:28
Odp: informacja o niezgodnej czynności po TSO ? (25 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Nie widzę trafienia, strzelajcie dalej 
1,681 2011-09-12 07:31:35
Odp: robota budowlana czy dostawa (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
violakor napisał/a:
co stoi na przeszkodzie, żeby zrobił wykaz i nazwał go wykazem wykonanych robót?
No właśnie.
1,682 2011-09-12 07:28:24
Odp: informacja o niezgodnej czynności po TSO ? (25 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dla przyzwoitości należałoby znaleźć dobrą podstawę prawną unieważnienia.
1,683 2011-09-11 19:48:21
Odp: informacja o niezgodnej czynności po TSO ? (25 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
- dokonać wyboru bez tłumaczenia się, lub lepiej
- dokonać wyboru z mocnym postanowieniem, że nigdy więcej podobnych błędów.
1,684 2011-09-11 19:42:28
Odp: Umowa z gwarancją na 5 lat? (1 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Według mnie nie wymaga (gwarancja jest zwykle po terminie umowy).
Raczej potrzebna zgoda wykonawcy, bo zasadniczo ustalanie warunków gwarancji należy do jego kompetencji, bo to on wie najlepiej co tkwi w wyrobie i co może gwarantować - jestem zasadniczo przeciwny takiemu wymądrzaniu się i narzucaniu tej pseudo-mądrości.
Lepiej warunki gwarancji poddawać ocenie i po prostu punktować.
1,685 2011-09-11 19:33:15
Odp: WR- zamowienie uzupeł. (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
olo80 napisał/a:
Ano dlatego że zamówienia uzupełniające były przewidziane w ogłoszniu,siwz itp (a nawet planowane przez nas). Ze względu pojawienie sie już teraz dodatkowych pieniędzy+ b. korzystana oferta, chcemy te uzupełniające zrealizować od razu.
Obawiam się, że błądzicie i to dość poważnie.
Zamówiony obiekt należy zbudować taki, jak w określeniu przedmiotu zamówienia i wykonać roboty co najwyżej w takim zakresie. Trudno zrozumieć w jaki sposób nowe pieniądze mogą wpłynąć na zakres robót. Nowy obiekt? W takim przypadku nie ma zastosowania wolna ręka. Dodatkowe ilości (chodnika, sieci itd.) ? Też tak samo.
Nie rozumiem nijak, a kontroler może być jeszcze bardziej trudny.
olo80 napisał/a:
1) Wynagrodzenie jest kosztorysowe i 2) jest możliwość zwiększenia zakresu ALE 3) czy można zwiększyć ten zakres zamówienia aż o ok. 60%. 4) rozszerzenie o ponad 60% zmówienia podsawowego to chyba lekkie przegięcie!! 5)
Dodam że jest to inwestycja podzielona na kilka etapów/lat i jescze ze 2 PN i 2 WR -uzupełniające zrobimy.
1) W ogóle niezły pomysł
2) NIE MA takiej możliwości. A dokładniej, nie zależy to teraz od woli stron,
3) lecz co najwyżej od obiektywnych okoliczności, zwykle już istniejących, a teraz ujawnionych. Dla przykładu w przedmiarze była odległość od A do B 100m, a rzeczywista okazuje się 1000m, różnica (1000%!) zamówieniu nie przeszkadza (co nawyżej skarbnikowi - wiadomo dlaczego)
4) Jeśli zamawiający chce gdy nie wolno, to jak najbardziej przegięcie. Jeśli zaś niekoniecznie chce, ale coś samo mu się wciska, np.z mocy prawa. to przegięciem jest nie uznawać tego.
5) Dzielić tak możecie, ale już teraz planować ?2 WR -uzupełniające? to jest zadziwiające, a nawet podejrzane.
1,686 2011-09-11 19:19:54
Odp: ocena ofert (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Cis napisał/a:
czy muszę badać oferty?
Jeśli Cis twierdzi, że nie ma omyłki, to znaczy, że oferty już zbadane.
1,687 2011-09-11 19:16:59
Odp: do 14000 to też zamówienie publiczne (15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Gdy sprawdzam np. ceny w sklepie, to jeszcze nie znaczy, że robię tam zakupy.
Dalej jak w #14.
1,688 2011-09-11 19:14:47
Odp: robota budowlana czy dostawa (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
violakor napisał/a:
1) czy ... zamiast wykazu robót budowlanych nie powinien złożyć wykazu dostaw wyrobów medycznych - 2) ale w przetargu dotyczącym robót? 3) Czy w tej sytuacji instalacja powinna posiadać wpis do Rejestru Wyrobów Medycznych?
1) Nie widzę przeszkód, nie nazwa istotna lecz wymagania postawione w specyfikacji
2) Nie ma tu istotnego znaczenia
3) Zapytać raczej speców od Rejestru albo w samym Rejestrze (to nie jest zakres zamówień publicznych).
1,689 2011-09-11 19:12:18
Odp: Kosztorys a tajemnica przedsiębiorstwa (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Była mowa o stronach oferty, a nawet niezależnie od tego należy najpierw przyjrzeć się każdej stronie, może niektóre warto chronić.
1,690 2011-09-09 10:05:23
Odp: WR- zamowienie uzupeł. (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zaraz, zaraz, dlaczego od razu zakładacie że z wolnej ręki??? Innych nie znacie? Odwrotnie: przyjmijcie że takiego trybu nie ma zupełnie, przynajmniej dla was.
I dlaczego w ogóle nowe zamówienie? Może jak dobrze popatrzycie, to zmieści się w zakresie obecnej umowy.
1,691 2011-09-09 05:54:39
Odp: ZP-PN (32 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Nie, to nie jest na wyrost. Ustawa wprost wspomina o biegłych i nie daje innych możliwości, ale zapewne nie chodzi ustawodawcy o biegłych sensu stricte jak definiuje myszy1953, bo to byłoby bezsensowne, trudno oczekiwać, by do sprawdzenia zgodności kosztorysów ze specyfikacją sprowadzać pilnie całą brygadę biegłych z odległych może miast, jednego od kosztorysowania, drugiego od dróg, trzeciego od kosztorysowania dróg, czwartego...
1,692 2011-09-09 05:43:49
Odp: Budowa parkingu (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Niekoniecznie.
Niektóre budowlane owszem, bo w pewnym okresie nie było innych i one obejmowały tę branżę.
Jeśli chodzi o potwierdzenie warunków udziału, to najlepiej jak myszy1953.
Jednak na etapie robót, to zupełnie inna sprawa, tam trzeba sprawdzić bardziej konkretnie konkretny dokument.
Na okoliczność wątpliwości przypomnę, że interpretacje i wyjaśnienia należą do kompetencji izby inżynierów budownictwa.
1,693 2011-09-09 05:31:23
Odp: do 14000 to też zamówienie publiczne (15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ale jakby cbud poczytał ze zrozumieniem cały art. 4, to by może zrozumiał, że w niektórych przypadkach nie stosuje się ustawy, czyli art. 2 pkt. 13 jest bezprzedmiotowy.
MIRAS napisał/a:
To wynik niechlujstwa legislacyjnego...
??? Zapomniał jak sam pouczał, by liczyć się ze słowami.
My też zapominamy czasem reguły językowe, a one dopuszczają m.in. pomijanie wyrazów (!) - w niektórych okolicznościach.
1,694 2011-09-09 05:17:02
Odp: ZP-PN (32 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Niech będzie biegłym, bo jak nie to co??? (definicja #22 raczej nie z Pzp pochodzi).
1,695 2011-09-09 05:13:15
Odp: Rozwiązanie umowy (19 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Nie rozumiem problemu - czyżby przepis 67.1.4 dla tych części nie wystarczał?
1,696 2011-09-08 06:13:26
Odp: Zmiana terminu składania ofert (13 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
cbud napisał/a:
ISTOTNE ZMIANY W SIWZ - to jedyny powód.
Z art. 11 i 12 wynika, że w ogóle może zmienić i nie ma mowy o powodach.
Jednak zmieniać termin bez ważnego powodu ja odradzam.
Podtrzymuję o konieczności dania czasu na aktualizację, czyli najlepiej te 22 dni.
Jednocześnie nie upierajcie się za mocno z łączeniem zmian w ogłoszeniu ze zmianą specyfikacji, bo nie wyobrażam sobie, by ktokolwiek mógł zakwestionować skuteczność zmiany ogłoszenia nie połączonej ze zmianą specyfikacji (w zakresie wydłużenia terminu).
1,697 2011-09-08 06:00:45
Odp: Brak podpisu (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
To może spróbować raz potraktować po ludzku 
1,698 2011-09-08 05:57:51
Odp: Rozwiązanie umowy (19 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
mateusz napisał/a:
Dlaczego nie z wolnej ręki ?
Marcel napisał/a:
Bo WR to tryb ustawowy
Tak jest, ale warto jednocześnie podpowiedzieć, że przy zastosowaniu ustawowej nazwy powinniśmy konsekwentnie, a właściwie nawet musimy, stosować wszystkie ustawowe zapisy z tym związane, co jak wiadomo nie jest najlepsze, obrazowo to jakby gol samobójczy.
1,699 2011-09-08 05:46:57
Odp: ZP-PN (32 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
No dobra, wpisujcie wszystkich projektantów, kosztorysantów o kogo tylko uważacie, to nie jest zabronione, ale nie zapomnijcie o 2 sprawach:
1) wpisaniu osoby lub osób ustalających wartość zamówienia, na bazie kosztorysu, zazwyczaj pracownika zamawiająjcego - tak jak podpowiada myszy1953
2) sporządzeniu dokumentu z takiego ustalenia (nie mylić z kosztorysem inwestorskim!!!) i zaopatrzenia go w podpis/y.
1,700 2011-09-08 05:25:17
Odp: do 14000 to też zamówienie publiczne (15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Nie macie racji, nie dajecie żadnych argumentów, nie obalacie logicznych uzasadnień tez przeciwnych, głosowaniem typu prawda/nieprawda nie przekonacie żadnego prawnika, a w szczególności tego z postu 1.
hubal napisał/a:
Art.4.8 ... wyklucza stosowanie ustawy, więc niejako wyklucza samą definicję zamówienia publicznego.
Oczywiście poniżej 14000?.
By łatwiej przekonać niektórych można popatrzeć szerzej, art. 4 podobnie wyłącza ustawę w innych przypadkach, np. przy najmie lokali czy zakupie gruntu (punkt 3i). Ponieważ np. zakup konkretnego gruntu pod drogę trudno nazywać zamówieniem publicznym, więc podobnie nie upierajmy się przy takiej nazwie poniżej 14000?, zasada jest taka sama.
Środki publiczne nie powinny się się mylić z zamówieniem publicznym.
