To ja może postaram się rozjaśnić. W ogłoszeniu w bzp jest przewidziane miejsce poświęcone zmianom. Jeśli w siwz (w umowie) przewidujemy i opisujemy zmiany, to przecież w ogłoszeniu nie wypada oświadczyć, że żadnych zmian nie będzie. Z zapisów tu i tam nie mogą wynikać sprzeczne wnioski !!!
3,576 2010-06-23 19:18:14
Odp: Zapisy w umowie (12 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
3,577 2010-06-23 19:11:15
Odp: Czy można (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
No to może lepiej napisać notatkę, że przyjęto szacunkową wartość ... na podstawie ... i dodać że kwota jest taka sama, ponieważ zmiany cen są nieistotne (i tak będzie zamówienie publiczne !).
Przerabianie pierwszej strony to jest niebezpiecznie bliskie fałszowaniu dokumentu !
3,578 2010-06-23 19:04:38
Odp: Błąd (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
justi1977 napisał/a:
chce ich odrzucić czy słusznie?
Nie wiadomo. Trzeba by dokładnie przeczytać i przeanalizować ogłoszenie i całą siwz. Może to pomyłka do naprawienia, ale też może całe postępowanie do unieważnienia, a może jeszcze inne wnioski. Nie wiadomo - dlatego pewno do do tej pory brak tu innych wypowiedzi.
3,579 2010-06-23 12:39:40
Odp: Czy można (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Praktycznie można różnie, ja jednak chcę zwrócić uwagę na stronę formalną. Przepis rozumiem tak, że skoro kosztorys inwestorski sporządza się na etapie projektu (art.33.1), a projektuje się tylko raz, to i KOSZTORYS SPORZĄDZA SIĘ TYLKO RAZ. Potem jak rozumiem można inne dokumenty (szacowania, przeszacowania, protokoły, notatki, ....) ale dokumentacja z kosztorysem jest niezmienna. Czyżbym pobłądził ???
3,580 2010-06-23 12:28:49
Odp: unieważnienie postępowania (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Innego rozwiązania nie widzę.
3,581 2010-06-23 12:22:07
Odp: Pilne (1 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Raczej netto - bo do kosztorysowania przyjmuje się ceny netto, a podatek nalicza na końcu.
3,582 2010-06-23 12:18:26
Odp: wadium bez zgody na przedłuzenie TZO (5 odpowiedzi, napisanych Wadium)
Ja też - bo jakież praktyczne znaczenie ma TZO?
3,583 2010-06-23 12:15:43
Odp: czy to jeszcze omyłka? (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
1) Dla mnie to zmiana nieistotna. Założę się że dla wykonawcy także.
2) Raczej inna - podobnie jak pomyłka liczby.
3,584 2010-06-23 12:12:46
Odp: Zapisy w umowie (12 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Ja też mam nieustannie podobne wątpliwości.
Na razie proponuję: TAK, tzn.pisać w ogłoszeniu, że się przewiduje, co najwyżej w sprawie szczegółów odesłać do projektu umowy zawartej w siwz.
3,585 2010-06-23 12:07:22
Odp: Czy można (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
responder napisał/a:
postaraj sie zaktualizować kosztorys
A po co? Jaki przepis mówi o aktualizacji kosztorysu??? Ja znam tylko taki, że:
KOSZTORYS SPORZĄDZA SIĘ TYLKO RAZ !
3,586 2010-06-23 07:15:13
Odp: Czy to jest oferta ...? (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
W skrócie: jeśli brak podpisanego pisma/formularza, w którym widnieje przynajmniej oświadczenie w stylu ?oferuję .... na warunkach ... ? oraz podpis (!) wykonawcy, to w ogóle nie ma oferty, nie ma nad czym pracować, a może nawet co odrzucać - chyba że zamawiającemu bardzo zależy.
3,587 2010-06-23 06:57:26
Odp: Warunki różne dlka różnych czesci postępowania (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
No właśnie, dobrze pisze responder, dodam jedynie, że mnie by wystarczyło po 1 robocie, zaś wartość to 10-30% planowanego zadania, no i proponuję napisać wyraźnie, czy wymagane kwoty są dla KAŻDEGO zadania czy ŁĄCZNIE dla wszystkich.
3,588 2010-06-23 06:48:17
Odp: Klauzule umowne (ich brak) (5 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Zapis w umowie w stylu:
?do wynagrodzenia netto, o którym mowa w ..... wykonawca doliczy podatek zgodnie z aktualnymi przepisami prawa?
powinien moim zdaniem całkowicie załatwiać tego typu problem.
Oczywiście w ofercie najlepiej podać z podatkiem (aktualnym), lecz jest on głównie dla porównania ofert - tak to układajmy w siwz.
3,589 2010-06-23 06:40:15
Odp: Ale teraz (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Albo szybko załatwcie co trzeba i zostawcie postępowanie, na miarę potrzeb przedłużcie terminy. Ustawa pzp. nie wspomina, że dokumentacja ma być uzgodniona albo że ma być jakaś decyzja.
3,590 2010-06-23 06:34:53
Odp: zgoda na zastosowanie urządzeń równoważnych (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Projektant przesadził (to powszechna praktyka), nie może on uzależniać przebiegu procedur od siebie, od swojej woli. To musi być niezależne, bo co będzie w razie złego humoru, choroby, wyjazdu albo innych utrudnień??? Tego typu zapisy są bezzasadne. Projektant ma obowiązek wyraźnie określić w dokumentacji komplet minimalnych parametrów (właściwości) i tyle.
3,591 2010-06-23 06:26:57
Odp: TZO-pilne (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zatem spokojnie podpisywać umowę z wybranym wykonawcą i basta.
Podpis wykonawcy ja rozumiem jako jednoczesne przedłużenie ważności oferty (terminu związania). Jeśli są wątpliwości, to dla spokoju może on napisać oświadczenie że przedłuża termin, albo że już przedłużył.
3,592 2010-06-22 09:01:43
Odp: TZO-pilne (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Skoro termin już upłynął, to już nie ma pośpiechu !
A gdyby się komuś naprawdę śpieszyło się, to byłoby już po problemie, lub choćby po wyjaśnieniach.
Podtrzymuję swoje zdanie.
3,593 2010-06-22 06:08:22
Odp: TZO-pilne (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Poczekajcie.
Najpierw upewnijcie się, że wykonawca nie zechce podpisać umowy (tu na początek może wystarczyć rozmowa telefoniczna). To że nie przedłużył terminu, jeszcze niewiele oznacza, wykonawcy zwykle nie przywiązują wagi do formalności (mają dość innych problemów). Zdecydowanie lepiej namówić go teraz na podpisanie umowy na pierwotnych warunkach, niż unieważniać postępowanie.
Powodzenia.
3,594 2010-06-22 05:58:22
Odp: Dodatkowe warunki w gwarancji (1 odpowiedzi, napisanych Wadium)
W opisanej sytuacji należałoby raczej odrzucić gwarancję, bo inaczej prózne byłyby istniejące zapisy specyfikacji. Inna sprawa, że nie miały one oparcia w ustawie.
To w ogóle zuważamy drobny problem: w przypadku gotówki nie ma warunków, zaś przy innych formach bywają i nie wiadomo co z nimi robić. Osoby trzecie po prostu dyktują warunki zamawiającemu, co jednak jest do pewnego stopnia zrozumiałe. Na razie zamawiający musi z tym się liczyć i nie wiadomo na ile może sam określać w siwz warunki zabezpieczenia/wadium, może w przyszłości pojawią się jakieś ogólne regulacje.
3,595 2010-06-22 05:41:32
Odp: sposób kontaktowania się (1 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Podanie adresu to jeszcze nie zaproszenie ani obietnica załatwienia każdej sprawy tą drogą.
3,596 2010-06-22 05:09:26
Odp: Powtórzenie czynności (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Jak mus, to mus.
Nota bene ustawa kiepsko toleruje także wady postępowania.
3,597 2010-06-22 05:05:30
Odp: uzupełnienie dokumentów (13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ja bym nie wykluczał, bo praktycznie nikomu to nie posłuży.
Od notariusza to z zasady oryginał oświadczenia, wszak można ich narobić dużo (za odpowiednią zapłatą, ale to inny problem)
3,598 2010-06-20 17:32:43
Odp: Wydłużenie terminu wykonania zamówienia (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ostrożnie, to chyba nie tak.
Mamy założenie, że możliwość zmiany terminu została przewidziana i zapisana w ogłoszeniu lub siwz. Jednocześnie musiały tam być określone ?warunki takiej zmiany? (cytat z ustawy). Logiczne, że teraz należałoby wykazać te warunki, udowodnić że wystąpiły, co dopuszczałoby zmianę, zaś samo oświadczenie i prośba wykonawcy może nie wystarczać.
W związku z powyższym na pytania cząstkowe można odpowiedzieć następująco:
a) prosić o dowody
b) aneksowanie jest dopuszczalne, bowiem zmiany w naszej hipotetycznej sytuacji były przewidziane na podstawie art.144
c) można traktować jak wniosek
d) jeśli za opóźnienie nie można obwiniać wykonawcy, to kary umowne są raczej bezzasadne, jednocześnie tak to mniej więcej powinno być zapisane w umowie - tak rozumiem dyscyplinę.
3,599 2010-06-19 09:04:48
Odp: zmiana (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ja też.
Według mnie wszystkie elementy z obu opakowań należy traktować łącznie, a w przypadku gdy się dublują, przyjąć te późniejsze, a wcześniejsze automatycznie nieaktualne.
3,600 2010-06-19 08:58:30
Odp: Czy to jest istotna czy nieistotna zmiana umowy? (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Formalna zmiana terminu - jeśli nie była wcześniej przewidziana - nie wchodzi w rachubę. Jeśli faktycznie z przyczyn niezależnych od wykonawcy w żaden sposób nie mógł on wykonywać przedmiotu umowy, to nie można obarczać go konsekwencjami prawnymi, np. naliczaniem kar umownych, to chyba uzna każdy. Jednak podstawa odstąpienia od zapisanych konsekwencji powinna być przekonująca, udowodniona. Nie jest pewne, czy wpis/y do dziennika budowy, choćby potwierdzony/e przez inspektora, przekona ewentualną kontrolę, to może zależeć m.in. od treści.
To samo dotyczy zmiany terminu umowy, gdyby była w ogóle dopuszczona.
