Opcje wyszukiwania (Strona 135 z 180)

To zależy co jest ważne, jakie są indywidualne cechy zamówienia.
Będę strzelać: 45230000-8 w pierwszej kolejności, dalej inne też można dopisać.

Chyba najlepiej jak radzi Marcel w poście nr 5.

Dla porządku jednak warto ustosunkować się do poprzednich.

1) Raczej nie, lecz nie znamy całości zapisów ogłoszenia i specyfikacji.
2) Ryczałt i zamówienia dodatkowe są z zasady niezależne od siebie.

3) oraz pod warunkiem, że zapisy dotyczą akurat tej roboty, w tym właśnie miejscu. Jeśli zapisy dotyczą innego miejsca są tu nieprzydatne (przydatne zaś mogą być ceny jednostkowe, lecz tu nie o to chodzi)

4) Mogą wchodzić w rachubę jak najbardziej, jeśli są odpowiednie zapisy umowy lub specyfikacji. W przyszłości może warto o takie zadbać.

No i na cóż ta wiedza? Wynik można przewidzieć:
1) tak - uznać ofertę
2) nie - też uznać, bo dlaczego nie?

Niekoniecznie. Zamawiający może i powinien sam naprawić wady postępowania, jeśli oczywiście zamawiający je widzi, a nie kombinować z odwołaniem.

Z zapytania wynika, że wszystko jest wiadome, w takiej sytuacji żądanie poprawienia formy to zwykłe czepianie się. Ponadto zamawiający ma prawo samodzielnie poprawić (uzupełnić)  - zgodnie z ustawą.

Należy dostarczyć co najmniej to, co żąda zamawiający, dodatkowe papiery na ogól nie szkodzą (lecz nie zalecam).
Zamawiający nie ma prawa żądać wyliczonych dokumentów, lecz co najwyżej oświadczenia określonego w  rozporządzeniu i wtedy to musi być ono dostarczone, a jednocześnie zamawiający ma prawo nie uznać dokumentów złożonych zamiast oświadczenia. Nie zdziwmy się.

W prawie zamówień publicznych nie ma pojęcia robót zamiennych, ustawa z zasady nie toleruje takiego czegoś, trzeba myśleć kategoriami ustawy.

Nie rozumiem związku między umowami. Gdyby w umowie były przewidziane roboty zamienne, to rozumiem że wykonuje się je na podstawie tej samej umowy a nie pisze odrębną.

Jeśli zamawiający potrafi przekonać przekornych kontrolerów, że ta zmiana przyniesie korzyść zamawiającemu, to zakres przedmiotu zamówienia można zmienić, lecz w ramach tej samej umowy, co najwyżej z udziałem aneksu.

O, to już jest coś. Spisać notatkę i wpisać przykładowo: w celu zmniejszenia ceny strony przyjęły ...
Lecz jeszcze drobny problem: sposób wynagrodzenia zapisany w umowie, czy może ulec zmianie, w jaki sposób, w jakim zakresie itd. Zapisy mogą znacząco utrudnić sprawę.

Wykluczyć w tym przypadku - i po całym problemie (dobrze trafiłem?)

To problem wykonawcy i KIO, na cóż nam tu martwić się? Czyżby autor pytania był wykonawcą?

A na cóż nam to? Niech najpierw wykonawvca przedstawi dowód.

Ja podobnie, lecz po takim gorącym apelu próbuję: jak się da naprawić, to naprawić dla porządku, leśli nie, to publikować na nowo. Jeśli nadal potrzeba wsparcia. to usunąć cały wątek i zacząć od zera po łikendzie - wtedy większa frekwencja na forum. A w ogóle życzę spokojnego odpoczynku, tu się nic nie pali.

Ależ się rozpędził
Jednak w zapytaniu jak rozumiem nie było mowy o zmianie wynagrodzenia za określone roboty, lecz o wykonanie prac dodatkowych ponad ten zakres.
Pragnę zauważyć też że przytoczony SN z 2009r. jest późniejszy niż roboty,  a przede wszystkim przedmiot wyroku jest na tyle nieoczywisty, że trzeba było wielu lat i wielu wcześniejszych różnych wyroków, by wreszcie wyjaśnić, więc niewiedza w tamtym czasie nie jest wyjątkiem.