Spawdzić, czy przy tamtym szacunku była zachowana należyta staranność. Należyta to nie znaczy nadzwyczajna.
Jeśli tak, to śpijcie sobie spokojnie i spokojnie pracujcie nad kolejnym zamówieniem.
Jeśli nie, to nowe postępowanie warto przyspieszyć, ale niekoniecznie zaraz wpaść w panikę.
3,126 2010-10-12 17:03:54
Odp: 14 tyś. EUR (18 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
3,127 2010-10-12 16:18:45
Odp: Referencja (27 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Stanowisko janeg jest zbliżone do mojego, jednak oboje trochę zapomnieliśmy się wspominając o ?należytym wykonaniu?. To dawny zwrot, teraz tylko retoryczny, zaś w referencjach trzeba pilnować owych ?zasad sztuki budowlanej? i ?prawidłowego ukończenia?.
Przy okazji: popularne określenie ?sztuka budowlana? wreszcie powinna całkiem ZNIKNĄĆ
z naszego języka. Budownictwo nie jest rodzajem sztuki !!!
3,128 2010-10-11 19:01:33
Odp: Referencja (27 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Duże prawdopodobieństwo, że wniosek jest prawdziwy, jednak zarówno w logice jak i w stosowaniu prawa trzeba mieć pewność, a tu pewności nie ma.
3,129 2010-10-11 17:27:52
Odp: odrzucić, poprawić? VAT (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Moim zdaniem stawka podatku powinna obchodzić zamawiającego. Jest to jedyny znany mi przykład błędu w obliczeniu ceny.
Tu mamy dość trudną sprawę, bo brak stawki podatku. Skoro jednak daje się wykazać, że zastosowano nieprawidłową stawkę - niezależnie jaką - to oferta moim zdaniem do odrzucenia.
3,130 2010-10-11 17:16:23
Odp: Fromularz cenowy. Błąd w obliczeniu ceny? (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Z oferty wynika podatek ?0? lub ?zw?.
Zamawiający musi się upewnić jaki ma być podatek, a jeśli faktycznie 7%, czyli różny od oferowanego, to oferta zdecydowanie do odrzucenia z powodu błędu w obliczeniu ceny.
3,131 2010-10-11 17:05:11
Odp: Referencja (27 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Marcel może sobie uznawać, jednak tu jest problem innego rodzaju.
Kierownik z radcą mają zrozumiałe wątpliwości i głosowanie na forum tak/nie nie ma znaczenia.
Może być tak, że wykonawca z wielkim wysiłkiem obu stron wreszcie kończy zadanie, może zamawiający jest zmuszony w pewnym momencie uznać roboty za odebrane, może pilą go wymagania sponsora lub budżetu, może w momencie odbioru wad wyliczono bez liku, może wykonawca przekroczył wszelkie terminy, może ma zapłacić kary umowne... - w takiej sytuacji nie można chwalić, że wykonał należycie, ale poświadczenie wykonania trzeba wystawić.
Tak więc samo potwierdzenie wykonania nie oznacza, że było ono należyte.
Ja bym radził porozmawiać nieoficjalnie z tamtym inwestorem i wybadać co należy, a potem dopiero albo uznać, albo wzywać do uzupełnienia - z przekonaniem że uzupełnienie raczej nie nastąpi.
3,132 2010-10-10 16:57:05
Odp: zmiana terminu wykonania zamówienia (14 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
A moim zdaniem nie jest zamknięta droga do zmian jeżeli chodzi o opady, lecz wymaga to przekonującej zasadności, na przykład jeśli wykaże się, że opady po zawarciu umowy były najintensywniejsze od początku ich pomiarów, to zrozumiałe że mamy do czynienia z sytuacją zdecydowanie wyjątkową i raczej niemożliwą do przewidzenia, przez co przedłużenie terminu byłoby dopuszczalne.
3,133 2010-10-10 10:17:48
Odp: zmiana terminu wykonania zamówienia (14 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
A skąd wiadomo, że obecny poziom wody jest wyjątkowy i za kilka miesięcy będzie niższy?Mam drobne wątpliwości.
Są też wątpliwości, czy na pewno jest on nieprzewidywalny.
Poziom wody w gruncie w minionych latach można znaleźć na przykład w wynikach badań gruntu, choćby na sąsiednich działkach, lecz wydaje się, że jest trudniejszy do uzyskania niż opady. Jednocześnie poziom ten w jakimś stopniu zależy od opadów.
Posiadana dokumentacja techniczna powinna obowiązkowo zawierać dane na temat poziomu wody w gruncie na całej trasie, należy je odszukać jako pomoc obecnych działań.
Naleźy też włączyć do sprawy autorów dokumentacji i to raczej obowiązkowo !
3,134 2010-10-10 08:38:52
Odp: zmiana sposobu rozliczenia (5 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Na tyle istotna, że nie zmieniać.
A umowy z zasady nigdy.
3,135 2010-10-10 08:36:53
Odp: rozwiązanie umowy: nowy przetarg czy wykonawca następny w kolejce? (5 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
1. To zależy najpierw od konkretnych zapisów umowy, następnie specyfiikacji. Sprawa zerwania jest zawsze na tyle ciężka, że najlepiej dać ją w ręce prawnika na miejscu.
2. A czyż widać jaką inną możliwość?
3,136 2010-10-10 08:24:26
Odp: oczywista omyłka rachunkowa? (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jasne że można!
Albo zostawić w spokoju.
Cytowane zapisy specyfikacji nie są tu pomocne.
3,137 2010-10-10 08:20:49
Odp: zmiana terminu wykonania zamówienia (14 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Sytuacja jest dość trudna, a możliwość formalnej zmiany terminu wątpliwa.
Jednak może nie ma konieczności, może przekroczenie terminu nie rodzi poważnych skutków, może można odstąpić od kar umownych?
Jeśli jednak zamawiający chce iść w kierunku zmiany terminu, to ma zapis: ?okoliczności nadzwyczajne, nieprzewidywalne?. W takiej sytuacji należałoby przeanalizować ilości obecnej wody w porównaniu z danymi z lat ubiegłych, tyle że odchyłka musi być przekonująco duża, bo nawet kilkadziesiąt procent może wzbudzić wątpliwości ewentualnej kontroli, no i udokumentowana.
Instytucje meteorologiczne mogą udostępnić miarodajne informacje, tyle że pewno za opłatą.
3,138 2010-10-10 08:04:27
Odp: wykonano inny zakres przedmiotu zamówienia niż wynikał z umowy (8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
mania napisał/a:
1) "Zamawiający przewiduje zmnniejszenie zakresu wynagrodzenia z przyczyn o obiektywnym charakterze, ... 2) Czy taki zapis jest wystarczający, aby zrobić aneks do umowy? ... 3) Posiadamy również kosztorysy ofertowe ... które miały służyć okresleniu kwot płatności częściowych lub pomniejszeniu wynagrodzenia
1) Zapis całkiem niezły, tylko że dalsza część zdania jakby umniejszała jego wartość. Można jednak tu go próbować wykorzystać.
Tego typu zapisy właśnie definiują sposób wynagrodzenia, trochę inny niż osławiony ?ryczałt?. Popieram.
2) Niekoniecznie zaraz aneks, prawdopodobnie nie ma co w umowie zmieniać, lecz jedynie ją realizować; odpowiednie rozliczenie końcowe też być może załatwia sprawę.
3) Bardzo dobrze, jeśli oprócz żądania kosztorysów były zapisy o sposobie ich wykorzystania.
Dzięki odpowiednim zapisom umowy lub choćby specyfikacji, niezależnie od jakiegoś nieokreślonego ?ryczałtu?, teraz zwyczajnie w ramach wykonania umowy rozliczamy faktyczne wykonanie, bez naruszenia interesu publicznego.
3,139 2010-10-07 17:20:17
Odp: wykonano inny zakres przedmiotu zamówienia niż wynikał z umowy (8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
mania napisał/a:
Automatycznie cena ryczłtowa uległa zmienszeniu.
NIEEEE !!! Cena musi zostać ta sama (tzn. trzeba popatrzeć co na to zapisy umowy). Prawdopodobnie wykonawca będzie zmuszony wykonać brakujący kawałek, chyba że fizycznie nie ma co wykonywać, wtedy uznajemy robotę za wykonaną.
Przy okazji proszę zauważyć, że sąd mówi o zapisach umownych. Zapisujcie co uważacie jednak przed postępowaniem a nie w trakcie!
Dodam, że ogólne przepisy umów o roboty budowlane nie znają pojęcia ryczałtu, nie ma w nich żadnego sposobu ustalania ceny, więc trzeba go opisać każdorazowo w umowie.
Możliwe jest m.in. wynagrodzenie mieszane.
3,140 2010-10-07 17:11:47
Odp: oczywista omyłka rachunkowa? (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
A może netto poprawić? Przypuszczam bowiem, że wykonawca liczył odwrotnie, tak też można: od kwoty brutto.
A najlepiej byłoby zostawić w spokoju, przynajmniej US byłby usatysfakcjonowany, a teraz proponujecie uszczknąć mu kawałek należnego grosza więc może się obrazić, a nawet czepiać. Nieprawdaż?
3,141 2010-10-07 16:56:20
Odp: wadium (5 odpowiedzi, napisanych Wadium)
Ja propnuję zokrąglić do 30000. Czyż nie będzie lepiej?
3,142 2010-10-07 16:42:35
Odp: nazwy,znaki towarowe, producenci (3 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Najlepiej zażądać naprawienia projektu - niech projektanci nauczą się właściwego opisywania przedmiotu zamówienia.
Jednocześnie: czyż nie prościej zlecić całą robotę niż zakupy materiałów? (to oczywiście nie rozwiązuje problemu opisania przedmiotu zamówienia).
3,143 2010-10-06 20:03:03
Odp: inna omyłka? (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Tak, to raczej inna omyłka niż oczywista .
3,144 2010-10-06 19:58:00
Odp: "zielona szkoła" (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
A moim zdaniem lepiej pytać sam fundusz niż nas.
3,145 2010-10-06 19:51:28
Odp: fragmenet oferty podpis elektroniczny (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ale przecież ?oferta w całości ma być złożona pisemnie...? więc może niepotrzebnie drążymy temat.
2 płytki też mogą być.
Nie sądzę jednak by zamawiającemu zależało na takim podpisie, nawet nie jest pewne czy ma stosowną technologię.
3,146 2010-10-05 19:27:04
Odp: "zielona szkoła" (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
W pierwszym rzędzie sprawdzić, czy owe ?różne programy? nie wymagają procedur ustawy.
Zaś prywatne pieniądze nie są publiczne i same w sobie raczej nie zmuszają do stosowania ustawy (jednak sami wpłacający mają prawo postawić taki wymóg).
3,147 2010-10-05 19:18:24
Odp: Kierownik/osoba uprawniona członkiem komisji (2 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)
Ja - podobnie jak Marcel
3,148 2010-10-05 19:09:52
Odp: zamawiający jako podwykonawca (7 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
A mnie intuicja podpowiada: nie róbcie tak.
3,149 2010-10-05 19:05:58
Odp: brak pełnomocnictwa do pełnomocnictwa i inne (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ja też nie przypominam sobie anulowania własnych pism, ale czyż jest tu jakiś lepszy pomysł?
3,150 2010-10-04 19:52:00
Odp: Czy Wykonawca może zrezygnować z korzystania z podmiotu 3? (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
A mnie wydaje się, że to będzie zmiana oferty, co jest z zasady niedopuszczalne.
Jednocześnie nie widzę pomyślnego wyjścia z sytuacji.
