Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 125 z 180)
nina napisał/a:jeśli bym poprawiła to cena się zmieni znacząco bedzie większa niż 2 oferta.
To żadna przeszkoda.
Wyjaśniać można w każdym przypadku, jednak w przypadku poprawiania wykonawca będzie mieć szansę zareagować, bo powiadamiamy go o poprawce, więc wstępne wyjaśnianie może niekonieczne. Jeśli oferta daje się poprawić, to poprawić, jeśli nie to odrzucić, ale to może zależeć co naprawdę zaoferowano. Trudno tutaj wczuć się w ofertę i specyfikację.
1) Tak
2) Raczej całość
3) Co najwyżej tylko okna
golavox napisał/a:z jakiego powodu odradzacie ......
O niektórych
violet napisał/a:Jak jednak na etapie podpisywania umowy kosztorys okaże się niezgodny z opisem? Kosztorys poprawia do skutku - o ile zechce. A jeżeli stwierdzi, że kosztorys jest ok, a przedmiar i pozostała dokumentacja ma błedy?
Ja postawię dodatkowe wątpliwości: co zrobić, gdy wykonawca nie zdąży poprawić przed terminem związania ofertą? albo nie zechce? albo zrezygnuje po terminie?
Ponadto brak kosztorysu przy składaniu ofert m.in. utrudnia lub wręcz uniemożliwia sprawdzenie zgodności ze specyfikacją, sprawdzenie obliczenia ceny, poprawienie błędów, pełne porównanie cen i walkę z ich zaniżaniem.
Kilka miesięcy temu była już dyskusja na ten temat, większość była zdecydowanie za kosztorysami ofertowymi (jedynie hubal był przeciw, ale chodziło jedynie o uratowanie konkretnego postępowania).
Skoro jednak
golavox napisał/a:u nas jest na etapie podpisywania umowy
to może niech golavox rozwieje nasze wątpliwości i podzieli się pozytywnymi doświadczeniami.
A ja znam stacje z samym gazem. Nie sądzę by zaoferowali benzynę.
Zapis formalnie może być, choć zgadzam się że jest on - delikatnie mówiąc - mało eleganckim rozwiązaniem.
nina napisał/a:brak jest nazwy firmy ... jest ok czy nie?
Nie jest. Jednak ofertę uznać, oczywiście jeśli na podstawie innych miejsc oferty da się ustalić firmę.
nina napisał/a:A) czy Pełnomocnictwo musi być potwierdzone za zgodnoc z oryginałem przez notariusza. B) Czy wystarczy przez pełnomocnika na którego wystawione jest to pełnomocnictwo.
B - dla mnie nie wystarczy
A - a dlaczegóż ma być potwierdzone? Kopia??? W ofercie ma być oryginał, bo jeśli nie tu to gdzie on ma być i komu służyć ? No nie rozumiem i mam poważne wątpliwości.
nina napisał/a:ale jeśli ... notariusz potwierdzi
Notariusz powinien stanąć na wysokości zadania i tak to zrobić, by było dobrze, wszak to fachowiec od tego. Zalecam myślenie i ewentualne żądanie w takim kierunku (jeśli nie ma lepszego rozwiązania).
Acha, jeszcze jedno:
FIRMA=NAZWA.
Czy może się mylę ???
Idąc za przykładem klimczakmi (?zależy jaki sprzęt i jakie oprogramowanie?) zalecam indywidualne podejście.
Popularne programy, w szczególności operacyjne, są szeroko oferowane przez sprzedawców sprzętu, egzemplarze dosłownie leżą na półkach - więc wychodzi na razem.
Ogromna ilość programów mniej znanych, bardziej specjalistycznych, nie jest dostępna w taki sposób, co więcej wymagają one często specjalnego rozpoznania i zastanowienia - te okoliczności wskazują na oddzielenie od sprzętu.
Ustawa raczej nie zabrania, jednak odradzam takie coś z wielu powodów.
Nie, zabezpieczenie nie jest karą, lecz według mnie ma służyć na pokrycie konkretnych uzasadnionych kosztów. Takim kosztem mogą być np. owe kary umowne. Wykonawca z zasady kary powinien zapłacić odrębnie, a póki nie zapłaci to możemy je rozliczać w kwocie zabezpieczenia. Nadwyżki ponad koszty należy zwrócić, a niedobory dochodzić, jeśli umowa pozwala.
Jest taka grupa ludzi, co bez wyroku żyć już nie umieją 
A ja bym szedł w zaparte że nie mają podstawy.
Najpierw popatrzeć na co pozwala umowa (i ew.specyfikacja) w tym zakresie. Uważam że można zatrzymać (wystąpić o zapłatę) do wysokości tam określonej, a w razie braku zastrzeżeń zabrać całość. Jeśli nawet wykonawca będzie mieć podstawy do innego zdania, to raczej łatwo wyjaśnicie, a być może nawet część zwrócicie, ale to problem nie na teraz.
Jak widać ciężko cokolwiek wymyślić.
Jeśli powyżej 14000 euro proponuję przetarg ograniczony, albo w nieograniczonym ustalić przynajmniej minimalne doświadczenie.
Jeśli poniżej 14000 euro, możecie mieszać od razu.
Nie rozumiem po co kombinować, nawet bez art. 16 pzp wydaje się oczywiste to co napisane w ust.1, czyli ustalić kto przeprowadzi wszystko. Dziwne że obecne porozumienie tego nie uregulowało. Proponuję sporządzić aneks.
Nie rozumiem kombinowania z fakturowaniem. Moim zdaniem faktura powinna być jedna na zamawiającego, a ten niech rozlicza się ze wspólnikiem, być może też z udziałem faktury.
A szacunek wartości jest na całość zadania, nie dzielić go.
Poprosić o wyjaśnienie: czy na pewno wstawiono właściwe kwoty. Jeśli wykonawca potwierdzi, to trzeba uznać. W alternatywie wykonawca może się wycofać.
Tak, miejsce to też może być sposób.
Ale w rozważanym przypadku nie występuje ani inny sposób, ani różne warianty, wszystko wydaje się w porządku.
Jednocześnie janeg sam sobie tłumaczy całkiem dobrze.
W sumie chyba już po problemie.
Według mnie istota wariantu polega na tym, że drugiej stronie pozostawia się je do wyboru.
Samo podanie dwóch adresów nie stanowi o wariantach, wykonawca może chce pochwalić się szerszymi możliwościami, wybór nie musi mależeć do zamawiającego, wykonawca będzie wybierać samodzielnie na jednakich warunkach umownych. Tak było? W takiej sytuacji zamawiający nie ma racji.
A co jeśli wykonawca poda np. wykaz hurtowni, w których kupuje, albo wykaz samochodów, którymi wozi - czyż to też uznamy za listę wariantów ???
Ja bym próbował drążyć ten temat: poprosić obu o wyjaśnienia, poprosić podwykonawcę o dowody (kopie faktur, umowy), pójść po poradę do prawników, dążyć do odrzucenia referencji oraz wyciągnięcia konsekwencji.
A na jakiej podstawie przykładowo roboty ziemne rozliczamy z dokładnością do 1 litra, choćby ich były miliony? (pytanie z praktyki).
Nie.
To raczej nie tak, jestem przekonany, że źle myśłicie.
Marcel napisał/a:Warunek ma spełniać jeden z nich, taka idea konsorcjum.
A w jakim przepisie to napisane? W jakim przepisie pzp występuje konsorcjum?
Jeśli już mówimy o ideach, to idea jest taka, by przy warunku art. 22.2 brać sumę pracowników.
Dobry pomysł, popieram !
Tylko nie zapomnieć, że podatków raczej nie da się zaokrąglić, no i dopasować cały sposób ustalania ceny.
Zdania są podzielone, temat był tu parę razy dyskutowany, a ja byłem i jestem raczej za niż przeciw.
No to niech będzie, że samodzielnie się zapomniałem.
Nie chcę obrażać ich epitetami...
Patrzę jeszcze raz w przepis i widzę jak Marcel.
Znalezione posty: 3,101 do 3,125 z 4,485
