Nie łączyć, chyba że doradcą ma być psycholog, w przeciwnym przypadku kojarzenie obu specjalności jest bezzasadne.
2,801 2011-01-11 06:24:57
Odp: CZY POŁACZYĆ? (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
2,802 2011-01-11 06:19:51
Odp: ciekawy przypadek (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Otóż to.
Choć przyznam, że spotkałem wzorce specyfikacji, według których należało podać zarówno ilość dni jak i datę - nie popieram.
agaj napisał/a:
w którym miejscu jest coś nie tak?
Na pewno w formularzu oferty.
agaj napisał/a:
niemal każdy błąd w ofercie okupiony jest "miłymi" chwilami spędzonymi wśród wyroków KIO i SO (chyba że u was jest inaczej), a do tego stos różnych pism, notatek i protokołów.
Zalecam rok intensywnych ćwiczeń choćby na tym forum, a będzie lżej.
Jeszcze jedno
agaj napisał/a:
w siwz podaje się termin związania ofertą ... Dla ZABEZPIECZENIIA WYKONAWCY (chciaż obecnie to i tak czysta dobra wola)
To nie tak. W obecnym stanie prawnym to nie dobra wola, lecz twardy przepis prawa, a po co i dlaczego - próżne dociekanie.
2,803 2011-01-10 18:52:20
Odp: unieważnić czy wybrać? (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wracam do wątku i próbuję działać
IRMA30 napisał/a:
...1) drugi to wykaz obsługiwanych w tym czasie jednostek sektora finansów publicznych... 2) Problem w tym że nie wszystkie kancelarie dostarczyły wszystkie referencje. 3) Nie wiem czy powinnam je wezwać do uzupełnienia 4) skoro będzie to miało wpływ na treść ofert 5) czy przy liczeniu brać pod uwagę tylko te podmioty od których są referencje. 6) jedna z kancelarii nie dostarczyła obu załączników ani żadnych referencji wcale ... 7) powstały sprzeczne opinie czy wymóg referencji powinien się znaleźć w punkcie dotyczącym udokumentowania warunków udziału bo przecież referencje jedynie potwierdzają rzetelne wykonanie zamówienia. 8) Najchętniej bym to unieważniła z powodu błędów uniemożliwiających zawarcie ważnej umowy. Czy Waszym zdaniem mam do tego podstawy? Władowanie referencji w ten punkt może być podstawą? ... 9) Ich łączne doświadczenie w przeliczeniu na lata wynosi 14 lat podczas gdy faktycznie istnieją tylko dwa lata. 10) Nie wiem czy to też nie jest wskazaniem do unieważnienia.
IRMA30 napisał/a:
11) ... referencje miały pochodzić od wszystkich podmiotów wymienionych w obu załącznikach. 12) Nie wszystkie z dostarczonych określają konkretne miesiące które wykonawcy wskazują w załączniku podlegającym ocenie., tylko mówią ogólnie o latach. 13) Nie wiem czy wezwać do uzupełnienia prawidłowych referencji 14) czy wierzyć w ich prawdomówność ... 15) Intencją było ... 16) może być konieczność przyjęcia oferty konsorcjum kancelarii które dopiero się pojawiły na rynku i możliwe że potrafią niewiele.
1) Oj, takie coś było krytykowane nie tylko na tym forum
2) To ich problem
3) Tak jak danaug, zdanie ostatnie
4) W zasadzie referencje nie zmieniają treści, jedynie potwierdzają wykaz
5) To zależy od zapisów specyfikacji
6) Czyli brak podstawowych informacji - oferta przegrana (ocena 0 albo odrzucenie)
7) Akademicki problem, ale nie dla mnie: iść do przodu (w podanej sytuacji)
8) Podstawy bardzo wątpliwe, ale jako pretekst na upartego mogą być
9) Spokojnie. Rozważyć tylko na podstawie specyfikacji i logiki czy dla wszystkich liczyć okresy równolegle (czyli np. maksymalnie 2 lata doświadczenia) czy szeregowo (każdy okres dodać, bez formalnego ograniczenia)
10) To już na pewno nie
11) No, taki warunek specyfikacji trochę wyjaśnia
12) Może być, to nie błąd
13) Jak danaug, zdanie ostatnie
14) Tu: wierzyć
15) Absolutnie nieistotne. Pilnować co ostatecznie zapisane
16) No cóż, tak to jest z demokracją, ale niekoniecznie musi tu wyjść źle, głowa do góry.
2,804 2011-01-10 18:08:48
Odp: Ogłoszenie o udziel.zamówienia - jak długo ma wisieć na stronie www? (15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Założę się, że nie wywiesili wcześniej informacji, o której w art.92.2. Gdyby już wisiała, to pewno byłoby im dość.
2,805 2011-01-10 18:02:55
Odp: Szacowanie usług konserwacji oświetlenia ulicznego na 2011 rok. (2 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Zgadzam się z pierwszym, a doliczanie zbędne.
2,806 2011-01-10 13:26:22
Odp: Inna wielkosc opakowania. (21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Najlepiej chyba art.93.1.7.
Ale mam pomysł, nieco kontrowersyjny: ceny przeliczyć na roboczo na jednakową ilość środków, porównać to, wybrać ofertę najkorzystniejszą i płacić za takie opakowania, jak oferują. Żaden wykonawca w zasadzie nie będzie poszkodowany, co najwyżej zgodność z zasadami, ale to raczej tylko forma.
2,807 2011-01-10 12:52:23
Odp: unieważnić czy wybrać? (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Oj, pokręcona specyfikacja.
Ja dołożę jeszcze jedno: kryterium ceny jest nieekonomiczne, bo pozwala na uzyskanie ceny praktycznie NIEOGRANICZONEJ.
2,808 2011-01-10 12:47:44
Odp: Inna wielkosc opakowania. (21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Pomysł jest: unieważnić postępowanie, a następnym razem wielkość opakowań określić bardziej elastycznie. Wielkość opakowań może być związana z określonymi dostawcami, a to jest naruszenie prawa.
Jeśli nie, to przynajmniej teraz należałoby odrzucić oferty, które zawierają opakowania inne niż wymagane w specyfikacji.
2,809 2011-01-10 12:35:22
Odp: ciekawy przypadek (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Hubal odpowiada co następuje.
Zgodnie z art. 36.1.9 ustawy zamawiający jest obowiązany wyznaczyć i podać w specyfikacji termin związania ofertą. Jednoznacznie. Jak rozumiem przepisy, nie ma możliwości oferowania lub targowania tego terminu z udziałem wykonawcy, a jeśli specyfikacja daje takie możliwości, to uważam iż jest sporządzona błędnie lub niestarannie w tym zakresie, a takie coś wymagałoby poprawienia. Zgadza się?
Jednocześnie nie rozumiem, jakim prawem wykonawca może podawać w ofercie ten termin i jakim prawem tak często poprawia się go. Niech mi kto wytłumaczy, bardzo proszę.
2,810 2011-01-08 14:07:05
Odp: członek komisji (3 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)
A cóż stoi na przeszkodzie? Ustawa Pzp raczej nie.
2,811 2011-01-08 14:00:08
Odp: ciekawy przypadek (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ja też bym naciskał, ale nie na poprawianie oferty, lecz SPECYFIKACJI. Nie widzę powodu by umyślnie prowokować wykonawców do robienia błędów i na dodatek mieć przez to kłopoty. Jeśli ustalenie tego terminu jest w kompetencji wykonawcy to wykluczone jest poprawianie oferty, a jeśli w kompetencji zamawiającego, to jakim sposobem wykonawca oferuje ?!
No, niech mi kto wytłumaczy.
2,812 2011-01-07 13:55:01
Odp: ciekawy przypadek (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zwariował chyba...
ZOSTAWIĆ !
2,813 2011-01-07 10:27:05
Odp: dwóch inspektorów nadzoru (9 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Marcel napisał/a:
nie wiem co jeszcze mam wyjaśniać.
Jak to co?
Marcel napisał/a:
Sądzę że
1) można podzielić,
2) można połączyć
No to czy podzielić czy połączyć?
No to może głosujmy. Ja jestem za podzieleniem (nawet mogę uzasadnić).
2,814 2011-01-06 18:02:37
Odp: Zabezpieczenie należytego wykonania umowy (20 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Argument że hej. A jakie mają szanse???
2,815 2011-01-06 17:58:33
Odp: Wyjaśnienia (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Uważam że może, a może nawet powinien. Nie można tolerować ani byle jakich wyjaśnień ani byle jakiej oferty, a z drugiej strony nie zawsze można odrzucić.
2,816 2011-01-06 08:38:19
Odp: Zabezpieczenie należytego wykonania umowy (20 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
mika 8 napisał/a:
rękojmia ... na RB to chyba 3 lata?
Nieprawda - zasadniczo także 1 rok, a 3 lata dotyczą tylko szczególnych przypadków, tj. całych budynków.
2,817 2011-01-06 08:30:16
Odp: art. 26 ust. 2b (6 odpowiedzi, napisanych SWZ)
and1 napisał/a:
czy dobrze myślę?
Moim zdaniem dobrze i chyba jest powszechna zgoda w tym zakresie.
Na wszelki wypadek wspomnę jedynie, że uprawnienia całego PODMIOTU należy odróżniać od uprawnień OSÓB (to tak dla początkujących w zp.).
2,818 2011-01-06 08:10:28
Odp: nieprawdziwe informacje? (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Możliwości udowodnienia, że W podał nieprawdziwe informacje są bardzo duże, wszak chodzi o prawo własności dość dużych rzeczy. Co prawda nie wiadomo dokładnie jakich, ale sądzę, że powinny być gdzieś zarejestrowane (starostwo, może także księgowość W), powinny mieć jakąś dokumentację (dowód rejestracyjny, książka pojazdu, karta gwarancyjna itp.) i przede wszystkim dowód własności (faktura zakupu, umowa). Dobrym dowodem może być brak u pana Y właściwej dokumenacji i niemożność udowodnienia własności czy możliwości dysponowania. Wystarczy więc zażądać wyjaśnień i okazania dowodów, a dodatkowo proponuję dopisać klauzulę typu: ?brak ... w terminie ... będzie traktowany jako dowód ...?. No i Z będzie mieć dowód.
2,819 2011-01-04 19:58:06
Odp: zmiany SIWZ (3 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Wobec wątpliwości kto ma śledzić należałoby po prostu postawić pytanie: kto ewentualnie inny wchodzi w rachubę? Innych (poza zamawiającym) ja nie widzę, więc wychodzi na wykonawcę.
2,820 2011-01-04 19:40:18
Odp: Zmiana siedziny Wykonawcy w trakcie trwania umowy (6 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
No i dobrze.
myszy1953 napisał/a:
to jest po prostu aneks porządkowy
A jakie inne są możliwe???
2,821 2011-01-04 19:37:34
Odp: Koniec pracy (6 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)
No, ale jeszcze zostaje pisanie protokołu, pilnowanie rozwoju wydarzeń, odwołania, powtórzenia czynności itd. Któż powtórzy np. badanie ofert, jeśli nie komisja?
2,822 2011-01-04 19:27:35
Odp: awarie (8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
No, niezła metoda, wydaje się zdecydowanie praktyczniejsza niż opisana przez gabi3.
2,823 2011-01-03 20:12:57
Odp: awarie (8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
gabi3 napisał/a:
wybrać ... firmę na podstawie zaproponowanych cen jednostowych za roboczogodzinę oraz za godzinę pracy ładowarko koparki. Materiały rozliczać na zasadzie refaktury.
A skąd będą brane ilości?
Konia z rzędem jak kto tu potrafi przeliczyć godziny na roboczogodziny lub odwrotnie.
Refakturowanie materiałów trzeba przemyśleć - nie zawsze 100% zawartości faktury można uznać. Do tego bywają różnorakie drobniejsze materiały trudne do rozliczenia, w tym materiały pomocnicze.
2,824 2011-01-03 19:58:34
Odp: Zmiana siedziny Wykonawcy w trakcie trwania umowy (6 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Jeśli w umowie było zapisane to, co teraz się zmienia, to dla porządku należałoby zmienić odpowiednie zapisy umowy. Sprawdzić należałoby jednak, czy umowa przewiduje aneksy.
2,825 2011-01-03 19:45:31
Odp: Umowa po zmianie VAT (15 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Ja bym załatwiał prosto: załącznik w cenach netto - podatek nie wnosi nic istotnego do umowy.
Mnóstwo roboty? Poprosić wykonawcę o pomoc - na pewno nadal mają wersję edytowalną.
