Opcje wyszukiwania (Strona 111 z 180)

Nie wchodzi w rachubę tego typu głosowanie.
W Rozporządzeniu nie znajduję podstawy żądania takich rzeczy na etapie oferty. Z tego wynika, że pierwszy pomysł byłby wykluczony, zaś drugi do przyjęcia.

Jeszcze raz, od początku czytam wątek.

Zgadzam się, jak najbardziej, ale tylo z drugim zdaniem, a nie z pierwszym.

1) W zasadzie tak,  jednak ponownie przypomnę o kalkulowaniu indywidualnym - takie coś należałoby honorować.
2) W przypadku tzw. kalkulacji indywidualnej, o zasadach oferowanych teraz, z pewnością nie będzie problemu żadnego. Jeśli zaś wykonawca po prostu zapomniał, to ma poważny problem już teraz - wiadomo chyba jaki.
3) Eee, z powyższego wynika, że nie musi być tak źle.
4) Tak, ja podobnie. I też nie zgadzam się z takim podejściem. Konsekwencje byłyby... kosmiczne.

Tak najlepiej (choć możliwe są także inne rozwiązania).

Oj, niezupełnie tak. To są zupełnie odrębne byty, mają inną nie tylko nazwę, lecz prawdopodobnie także strukturę, miejsce, NIP, Regon... itd. Po to wymyślono, by była różnica.
Sprawa wydaje się na tyle trudna i delikatna, że wymaga bardziej oficjalnych kroków niż wymiana poglądów na forum.

Mnie też.
Ponadto cały wyrok KIO.

Ja znalazłem (tzn. w siwz osób trzecich)  inne rozwiązanie, mniej więcej takie: w razie pominięcia pozycji zamawiający uzna, że cena jej wykonania mieści się w innych pozycjach i po wykonaniu roboty nie będzie zapłacona jako odrębna.

W naszej sytuacji, po wyjaśnieniu wykonawcy, że oczywiście wykona bez dodatkowej zapłaty, wyrzuciłbym pozycje nieuzasadnione, poprawił ilości i w miarę możności (warunkowo) uznał ofertę

Ja sądzę, że ani zamawiający ani wykonawca nie przyłożyli się należycie do przedmiaru.

Teraz warto przeanalizować, nawet przy pomocy wyjaśnień, czy przypadkiem wykonawca nie wycenia tego samego co w specyfikacji, lecz innym sposobem (kalkulacje indywidualne były dopuszczalne nawet w poprzednich systemach, jednocześnie zamawiający nie ma monopolu na nieomylność), obowiązkowo też sprawdzić zapisane w specyfikacji zasady postępowania w takich sytuacjach.

Raczej oba.

Znam 2 ustawy: Prawo zamówień publicznych i ustawa, o której mowa w art.2.1 Pzp, czyli ustawa o cenach.
Jednak oczekiwanej recepty tam nie znajdziecie.

1) ??? No to powinszować przebojowej księgowej...
2) A ja spotkałem się z innym sposobem, tj. [cena łączna] = [cena jednostkowa] * [ilość jednostek], zaś podatek oblicza się od ceny łącznej, czyli od wartości brutto. Taka jest np. codzienna praktyka bodajże w każdym sklepie, są też dostępne formularze faktur z takim schematem obliczenia.
3) Dobrze może być także INACZEJ. No i dobrze że tak jest.

Z tym się nie zgodzę. Umowa wcale się nie skończyła, jedynie upłynął jeden z terminów tam zapisanych.

1) Jego prawo, choć z owymi odsetkami można polemizować
2) Obserwować bacznie sytuację, włączyć do współpracy prawnika, posłuchać jego porad. Na własną rękę jest zawsze ryzyko, póki co można ponaglać, rozmawiać, straszyć karami, rozwiązaniem umowy, odszkodowaniami, sądami, apelować o nowe zabezpieczenie... do rozwiązania umowy włącznie.
3) Nie widzę na razie przeszkód.
4) Może, ale to raczej ?samobój?.
Chyba, że ów prawnik będzie mieć inne zdanie.

Róbcie co uważacie, a ja zostaję przy swojej tezie.
W skrócie ją przypomnę:

kosztorys inwestorski sporządza się (z zasady) tylko raz, a następnie na tej podstawie ustala się pisemnie wartość zamówienia, przy czym to ostatnie można wielokrotnie.

Faktycznie, rozporządzenie mówi tylko o wykazie - czyli nie mamy prawa żądać nic więcej w tym zakresie. Takie jest moje zdanie.

Z zasady W ROBOTACH BUDOWLANYCH NIE MA ANI JEDNEGO ANI DRUGIEGO!!!
Przepisy Kc nie zawierają wymagań w tym zakresie, a ww. pojęcia są stosowane tylko zwyczajowo, na zasadzie ?z braku laku dobry kit?.

Wprost przeciwnie - patrz jw.

Co innego w umowie o dzieło.

Są możliwe zarówno te jak i  inne. Proponuję popatrzeć w Kc, zwłaszcza art. 628 i 629.

Przepisy moim zdaniem należy stosować następująco: kosztorys inwestorski sporządzać na etapie dokumentacji, dokumentacja jednorazowa, więc kosztorys teź, po sporządzeniu kosztorysu sporządzamy dokument szacowania (notatka, protokół, czy tp.), tam zawieramy także inne niezbędne elementy, jak np. zamówienia uzupełniające, dostawy/usługi związane, podsumowanie kosztorysów, uwzględnienie wzrostu cen, przeliczenie na euro itd.  Taki dokument (ok. 1 strony) łatwo wykonać, łatwo aktualizować, łatwo zmienić - i to wszystko samemu !!! (a który z zamawiających sam robi kosztorysy inwestorskie???).
W ten sposób niebędzie sporu.

Wpomniałem o podsumowaniu kosztorysów - dobrze zrobić to w ww. sposób. Zauważam bowiem powszechną praktykę sporządzania całego (opasłego) pakietu różnorodnych kosztorysów (jak w takim przypadku można mówić o kosztorysie ???).