Popieram: nie wolno stawiać takich warunków wstępnych.
Dopuszczam jednak inną możliwość: utworzenie takiego punktu W CELU wykonania umowy (po jej zawarciu!).
2,576 2011-03-22 08:00:07
Odp: Potencjał tech.i osoby zdolne (13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
2,577 2011-03-22 07:55:19
Odp: Przekrocznie kwoty umowy i inne kwiatki (16 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
można tak zrobić , że 3 - 4 umowy ale chyba mając pod uwagę np. terytorium obszary...
oraz
małe obszary że bardzo naciągane...
Zgadza się - bardzo naciągane. Powody dzielenia obszaru muszą być bardziej istotne niż wielkość. Można zrozumieć oddzielenie dróg np. powiatowych od gminnych (inna własność, inne źródło finansowania itp.) przy ich utrzymaniu, ale nie rozdzielenie np. granicą gminy drogi należącej do województwa (bo może wójt brzydki? czy co?).
2,578 2011-03-20 10:11:12
Odp: cena jednostkowa (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wg nas to chyba trzeba odrzucić.
Tak od razu? Dlaczego?
No właśnie - ciągle nie mamy odpowiedzi.
W ogólnym przypadku dokładność podawania cen jednostkowych NIE JEST OGRANICZONA. Jeśli kto ma wątpliwości, to niech przyjrzy się takim cenom ot choćby na typowym rozliczeniu energii - tam są cztery miejsca po przecinku!
2,579 2011-03-18 10:05:43
Odp: Referencje wystawione przez zamawiającego (17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ja nie podpowiadam podstawy, lecz raczej sposób myślenia, zgodnie z zasadą, że tonący brzytwy się chwyta. Zauważam tu analogię.
2,580 2011-03-18 10:00:08
Odp: Wezwanie do uzupełnienia oferty (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Tak najlepiej, lecz przedłużenie tylko temu jednemu też może być dopuszczalne, zwłaszcza w niektórych okolicznościach (tego typu teza była niedawno na tym forum).
2,581 2011-03-18 09:51:03
Odp: Badanie oferty (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Nie widzę przeszkód
2,582 2011-03-18 09:49:06
Odp: Referencje wystawione przez zamawiającego (17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
A może to się przyda:
?fakty znane organowi z urzędu nie wymagają dowodu?? (to z art.77.4 Kodeksu postępowania administracyjnego).
2,583 2011-03-17 20:14:54
Odp: Oświadczenie ZP-1 (35 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Ja przychylam się zdecydowanie do innego poglądu, że nieco wcześniej, a dokładniej: postępowanie kończy się z chwilą wyboru oferty (to wynika wprost z definicji postępowania w art.2).
2,584 2011-03-17 20:07:51
Odp: Dostęp do dokumentacji technicznej (9 odpowiedzi, napisanych Inne)
Spotkałem się z poważnymi poglądami, że niekoniecznie cała dokumentacja musi być publikowana, lecz w takim zakresie, by wystarczyło do prawidłowego sporządzenia oferty (problem tylko w tym, że zwykle trudno zamawiającemu ocenić co naprawdę wykonawcy będzie potrzebne, więc dla spokoju woli załączyć wszystko).
2,585 2011-03-17 19:58:16
Odp: zastosowanie prawa opcji w zamówieniach publicznych (7 odpowiedzi, napisanych Inne)
Nie widzę przeszkód, by zastosować prawo opcji, procent dowolny, byle był odpowiednio uwzględniony w specyfikacji.
Aneks niekonieczny - zapewne w umowie opcja i wszystko już jest jak należy ! (jeśli nie wszystko, to może faktycznie być potrzebny).
2,586 2011-03-17 19:50:32
Odp: formularz ofertowy - błędy!!! (12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Tak należy to rozumieć, to wydaje się prawie oczywiste.
Zdaje się andrew73 jest zdziwiony.
No ok ,ale wcześniejsze posty mówiły o wyjaśnieniu wykasowanego pkt!!
Spokojnie, absolutnie nic złego się nie stało, wyjaśnianie z reguły jest pożyteczne, tym razem po prostu nie spełniło oczekiwań, zawsze trzeba się z tym liczyć.
2,587 2011-03-17 09:46:34
Odp: formularz ofertowy - błędy!!! (12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Gdyby zamawiający wymagał koniecznie jakiś warunek (tu: podwykonawca) to byłaby podstawa odrzucenia. Jeśli nie wymagał, to pominięcie punktu nie może być taką podstawą. Zatem: UZNAĆ punkt za oferowany prawidłowo.
Wyjaśnienia też nie były potrzebne.
2,588 2011-03-17 09:37:25
Odp: zastosowanie prawa opcji w zamówieniach publicznych (7 odpowiedzi, napisanych Inne)
Według mojej wiedzy skorzystać z prawa opcji można i wcześniej, właściwie w dowolnym czasie według wyboru zamawiającego.
Dla porządku dodam, że możliwość skorzystania z takiego prawa musi być przewidziana wcześniej w specyfikacji.
2,589 2011-03-16 19:56:25
Odp: osoba fizyczna w roli udostępniającego (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
napisz co by Cię zadowoliło
Ano - oryginał zobowiązania na pewno, potwierdzona kopia od biedy też.
2,590 2011-03-16 07:23:43
Odp: osoba fizyczna w roli udostępniającego (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jeśli oryginalne, to moim zdaniem TAK.
Jeśli kopia - to mogą być wątpliwości.
Sam zapis ?zobowiązanie? w tabeli lub innym miejscu - mnie by nie wystarczył.
2,591 2011-03-15 18:01:47
Odp: osoba fizyczna w roli udostępniającego (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Niedokładnie.
Zobowiązanie całkiem wystarczy. Cóż więcej istotnego może zawierać umowa?
2,592 2011-03-15 12:10:53
Odp: czy można wszcząć postępowanie na RB bez pozwolenia na budowę? (21 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Włączam się do dyskusji.
Popieram pogląd przedmówcy, a zwłaszcza owe ?ryzyko?. Głównie w tym problem, ale przecież brak pozwolenia na czas nie musi oznaczać brak w ogóle. Prędzej czy później z pewnością będzie ono i problem będzie zażegnany, co najwyżej grozi jakieś opóźnienie - winy zamawiającego.
2,593 2011-03-15 11:47:51
Odp: zamówienia uzupełniające (8 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Przestrzegam: w moim rozumieniu zamówień uzupełniających wodociąg i kanalizacja NIE SĄ robotami TEGO SAMEGO RODZAJU i wykonanie na wskazanej podstawie jest nieuzasadnione. Zróbcie normalnie, jako element obecnego zamówienia.
Powinnam mieć na dzień zmiany siwz kosztorys inwestorski na planowany odcinek wodociągu?
Niekoniecznie. Bardziej potrzebne: przedmiar (niekoniecznie w każdym przypadku), projekt, pozwolenie na budowę, specyfikacja techniczna.
2,594 2011-03-15 07:44:03
Odp: Spółka z o.o. czy musi ogłaszać przetarg? (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Utwierdzam się w przekonaniu, że NIE MUSICIE, zwłaszcza na podstawie, którą podał responder.
2,595 2011-03-14 18:18:42
Odp: Wyjasnienie oferty (13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wszystko zależy od przyjętego w postępowaniu (przez Z.) sposobu porozumiewania się.
Oj tam zaraz wszystko - ale czyż ja muszę tu wszystko tak dokładnie tłumaczyć ? ![]()
2,596 2011-03-14 18:06:04
Odp: kupić czy nie bez przetargu? (16 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
administracja po długich poszukiwaniach znalazła do kupienia samochód o interesujących nas parametrach za kwotę niższą od 14.000 euro. Co w takiej sytuacji?
Jak to co??? SZYBKO kupować, póki jest okazja. 99% kupujących tak by zrobiło i miało w nosie szacunki i prawie całą ustawę, poza znanym art.4.8. Z punktu widzenia Pzp nic nie można zarzucić ?oprócz rąk na szyję? (podsłuchane).
PS. Szacunek szybko wywalić, by żadna maruda nie zdążyła wykorzystać.
2,597 2011-03-14 17:49:24
Odp: Spółka z o.o. czy musi ogłaszać przetarg? (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ee, walicie Koledzy z automatu, czyli bez zastanowienia. Tu nie ma co analizować, przecież ta spółka w całości (na 100%) i pod każdym względem jest gminna (!) - a mimo to nie widzę uzasadnienia stosowania Pzp.
I co Wy na to?
2,598 2011-03-14 13:44:52
Odp: Wyjasnienie oferty (13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ja bym uznał.
2,599 2011-03-14 13:42:03
Odp: Spółka z o.o. czy musi ogłaszać przetarg? (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Obstawiam: bez stosowania Pzp.
2,600 2011-03-13 19:37:55
Odp: Zmiana ceny w umowie ? (14 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Art 144 PZP to teraz beton i już.
Ha - jest tam o unieważnieniu, ale nie wyobrażam sobie by ktokolwiek unieważnił.
W efekcie wniosek: niższą cenę przyjąć.


