Jacku, a Ty się nie boisz?
Marko, oczywiście że liczę na zmianę projektu. Ba, nawet święcie wierzę że ona nastapi. Niemniej na wszelki wypadek obmyślam plan B, czyli jak obejść przepisy o przetargu i kupić to co się chce...
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Piotrek
Jacku, a Ty się nie boisz?
Marko, oczywiście że liczę na zmianę projektu. Ba, nawet święcie wierzę że ona nastapi. Niemniej na wszelki wypadek obmyślam plan B, czyli jak obejść przepisy o przetargu i kupić to co się chce...
To już jest koniec. Nie ma już nic ![]()
Projekt nowelizacji likwiduje tryb zapytania o cenę.
Może zrobimy jakieś zbiorowe samospalenie??
co do paragrafu 4 pkt 2 to czy chodzi ci o to że przy małych zakupach trzeba i tak sporządzać wniosek taki jak dla zamówienie ok. 3000, guzika nie kupisz bez wniosku, może o to chodzi?
Nie trzeba. Wniosek sporządza ktoś, kto chce mieć uprzednią zgodę na zakup, bo np. kupuje tysięczny złoty guzik za 50 zł. Jeśli ktoś chce kupić pierwszy guzik w tym roku i wydac 10 gr. to po prostu idzie do sklepu i kupuje go na podstawie § 3 ust. 2 i przynosi do mnie fakturę.
ta umowa straciła ważność w zeszłym roku
umowa staje sie umową na czas nieokreślony.
Jeśli stała się umową na czas nieokreślony to obowiązuje nadal, a więc nie straciła ważności.
W chwili jej zawierania umowa nie podlegała PZP, więc można ją było zawrzeć na czas nieokreślony. Myślę że można ją było również zawrzeć tak, jak została zawarta, czyli na czas określony z opcją przedłużenia. W takim razie nie ma powodu do obaw.
tak???
czyżby znowu ten art 632.1 KC ?
To też.
Ale przede wszystkim konkluzja: będzie padało albo nie. ![]()
No to po co komu zapis, że do tej właśnie kwoty "ustawy się nie stosuje":(
Po to, by nie trzeba robic przetargów, negocjacji itp.
Oszacowanie zamówienia to pestka.
...że moge zastosować WR w moim obecnym postępowaniu jestem pewien.
Pod warunkiem, że wpiszesz wartość zamówienia powyżej 14 000 euro. W przeciwnym razie nie możesz.
skoro pytali to znaczy ,że były jakies niejasności w projekcie ale przecież otrzymali wyjaśnienia więc powinni trzymać sie ceny ryczałtowej i art 632 KC no chyba ,że zaszły przesłanki do zastosowania art.67.1.5
Dobre! ![]()
robota budowlana to dzieło i art. 632 jak najbardziej ma zastosowanie
umowy na RB są szczególnym rodzajem umów o dzieło dlatego mają dodatkowo szczegółowe uregulowania w kolejnym dziale
Nie wchodząc w meritum, sprostuje tylko pewną nieścisłość:
Roboty budowlane były traktowane jak dzieło do roku 1964. Odkąd uchwalono kodeks cywilny, RB uregulowane są w innym tytule i stanowią odrębny, równorzędny typ umowy.
Od chwili powzięcia wiadomości o nowym wyborze pozostali wykonawcy nabywają uprawnienia do korzystania z środków ochrony prawnej ne tę czynność, więc muszą wiedzieć od kiedy powstaje - tak bardzo skrótowo przedstawiając.
Właśnie to prawo do korzystania ze środków ochrony prawnej jest wątpliwe.
Ustawa dość wąsko określiła zakres czynności podlegających oprotestowaniu (czynności w toku postępowania), a dopiero doktryna i orzecznictwo rozszerza go na czynności wcześniejsze i późniejsze. Tak było np. z ogłoszeniem i SIWZ w PN, które powstają przed wszczęciem postępowania, więc teoretycznie ustawa wyłączała je spod możliwości oprotestowania. Jednak w praktyce protesty uznawano, aż w końcu w poprzedniej nowelizacji wpisano mozliwosc protestu na ogłoszenie, a w najblizszej ma byc wpisana mozliwosc protestu na SIWZ. Czytałem tez, ze zespół arbitrów uznał kiedys nawet protest na wybór trybu, co nastepuje przeciez dłuuugo przed wszczęciem postepowania.
Domyslam sie, ze podobnie jest z czynnosciami po zakonczeniu postepowania. Ponowny wybór teoretycznie nie powinien podlegac oprotestowaniu, ale w praktyce może być inaczej. Więc może faktycznie lepiej informowac o ponownym wyborze...
dlatego, że warunki określone w art. 22 ust. 1 pkt. 1 i 4 to warunki ostre. Wykonawcy składający ofertę wspólną skladają dokumenty potwierdzające spełnienie każdy z osobna wchodzący w sklad konsorcjum. W zakresie pkt. 1 - KRS (czasami koncesja lub licencja lub zezwolenie) i oświadczenie, pkt. 4 - KRK, ZUS, US i oświadczenie.
Tylko warunki z pkt 4 muszą być spełnione przez każdego członka konsorcjum.
Warunek z pkt 1 (uprawnienia) może być spełniony tylko przez jednego wykonawce. Na przykład w przetargu na wydobywanie kopalin zamawiajacy wymaga koncesji na ta działalnosc i duzej zdolnosci finansowej. Firma wydobywcza ma koncesje, ale nie ma pieniędzy, więc zawiązuje konsorcjum z bankiem. Dzięki temu zamawiający dostaje od konsorcjum jedno i drugie - legalne usługi wydobycia i bezpieczenstwo finansowe. Bank nie bedzie przeciez kopał w ziemi, wiec nie potrzebuje koncesji ![]()
Witam!
Dawno mnie nie było na forum, ale widzę, że temet powrócił.
Moim zdaniem od odrzuconego protestu nie przysługuje odwołanie. Protest odrzucony i basta.
Wówczas na czynność odrzucenia protestu Wykonawca może wnieść protest, o którym(jeśli w terminie) powiadamiamy innych wykonawców i dopiera na oddalenie tego protestu Wykonawca może wnieść odwołanie, jeśli takowe mu przysługuje.
Oryginalna koncepcja. I nawet troche racji w tym jest, ale:
Zamawiający dostaje protest nr 1. Protest ten zamawiający bezpodstawnie odrzuca.
Wykonawca wnosi protest nr 2 na odrzucenie protestu nr 1. Zamawiający bezpodstawnie odrzuca protest nr 2.
Wykonawca wnosi protest nr 3 na odrzucenie protestu nr 2. Zamawiający bezpodstawnie odrzuca protest nr 3.
.... itd. do końca świata. ![]()
Ostatnio sie nad tym zastanawiałem. I wydaje mi się, że nie.
NIE
Wyszło mi coś takiego. ![]()
Chętnie poznam wszelkie uwagi.
REGULAMIN UDZIELANIA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH
O WARTOŚCI DO 14 000 EURO
§ 1.
1. Regulamin określa zasady i tryb udzielania w ...................................... zamówień publicznych, których wartość nie przekracza wyrażonej w złotych równowartości kwoty 14 000 euro, zwanych dalej ?zamówieniami?.
2. Wartość zamówień określa się bez podatku od towarów i usług (VAT).
§ 2.
Udzielanie zamówień powinno być dokonywane w sposób celowy i oszczędny, przy zachowaniu zasady uzyskiwania najlepszych efektów z poniesionych wydatków oraz w sposób umożliwiający terminową realizację zadań.
§ 3.
1. Zamówień udziela Dyrektor Generalny, z zastrzeżeniem ust. 2.
2. Zamówienia, którego wartość nie przekracza kwoty 3 000 zł, może udzielić samodzielnie zainteresowana komórka organizacyjna, pod warunkiem że jego udzielenie nie prowadzi do podziału zamówienia w celu uniknięcia stosowania przepisów niniejszego regulaminu lub ustawy ? Prawo zamówień publicznych. W takim przypadku nie stosuje się postanowień §§ 4 - 9. Udzielenie zamówienia zgodnie z niniejszym ustępem potwierdza Zespół ds. Zamówień Publicznych, akceptując fakturę lub rachunek zgodnie z odrębnymi regulacjami.
§ 4.
1. Udzielenie zamówienia wymaga:
1) sporządzenia wniosku o udzielenie zamówienia,
2) przeprowadzenia procedury wyboru wykonawcy,
3) sporządzenia pisemnej umowy.
2. Jeżeli wartość zamówienia nie przekracza kwoty 3 000 zł, można nie przeprowadzać procedury wyboru wykonawcy i nie sporządzać pisemnej umowy.
3. Jeżeli ze względu na szczególny charakter i rodzaj zamówienia uzasadnione jest udzielenie zamówienia konkretnemu wykonawcy, nie przeprowadza się procedury wyboru wykonawcy. Należy wówczas, jeżeli to możliwe, przeprowadzić negocjacje z wykonawcą w celu uzyskania jak najlepszych warunków zamówienia.
§ 5.
1. Czynności określone w § 4 ust. 1 wykonuje komórka organizacyjna zainteresowana udzieleniem zamówienia. Po wykonaniu czynności te wymagają akceptacji przez Zespół ds. Zamówień Publicznych, a następnie zatwierdzenia przez Dyrektora Generalnego.
2. Przedstawienie do akceptacji i zatwierdzenia może następować oddzielnie dla poszczególnych czynności lub jednocześnie dla wszystkich czynności, według wyboru zainteresowanej komórki organizacyjnej.
§ 6.
Wniosek o udzielenie zamówienia powinien zawierać:
1) określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia,
2) inne wymagania dotyczące zamówienia (np. termin lub sposób wykonania),
3) szacunkową wartość zamówienia,
4) uzasadnienie potrzeby udzielenia zamówienia,
5) informację czy w danym roku kalendarzowym udzielano zamówień tego samego rodzaju wraz z określeniem ich wartości,
6) informację czy w danym roku kalendarzowym planuje się udzielenie zamówień tego samego rodzaju wraz z określeniem ich szacunkowej wartości.
§ 7.
1. Procedura wyboru wykonawcy polega na rozeznaniu rynku potencjalnych wykonawców, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3.
2. W przypadku uzasadnionym wielkością lub rodzajem zamówienia, zamiast rozeznania rynku można przeprowadzić przetarg albo aukcję w trybie kodeksu cywilnego, po uzyskaniu pozytywnej opinii Zespołu ds. Zamówień Publicznych oraz Zespołu Radców Prawnych.
3. Przetarg (aukcję) prowadzi zainteresowana komórka organizacyjna we współpracy z Zespołem Radców Prawnych. Wynik przetargu (aukcji) albo ich zamknięcie bez dokonania wyboru wymaga akceptacji przez Zespół Radców Prawnych.
§ 8.
1. Rozeznanie rynku polega na uzyskaniu od co najmniej trzech wykonawców informacji o oferowanych przez nich warunkach wykonania zamówienia, zwanych dalej ?informacjami?, z zastrzeżeniem ust. 2.
2. Jeżeli uzyskanie informacji od więcej niż dwóch wykonawców jest niemożliwe lub znacznie utrudnione, można poprzestać na uzyskaniu informacji od dwóch wykonawców.
3. Potwierdzeniem uzyskania informacji jest pismo, faks lub e-mail od wykonawcy, notatka służbowa z rozmowy telefonicznej lub wydruk ze strony internetowej. Dokumenty te powinny wskazywać nazwę i adres wykonawcy, przedmiot zamówienia, warunki wykonania zamówienia, a w szczególności cenę, a także nazwisko osoby udzielającej informacji lub adres strony internetowej.
4. Spośród wykonawców, od których uzyskano informacje, zainteresowana komórka organizacyjna wybiera wykonawcę, któremu zostanie udzielone zamówienie, oraz sporządza pisemne uzasadnienie wyboru.
§ 9.
1. Umowę o udzielenie zamówienia zainteresowana komórka organizacyjna sporządza w uzgodnieniu z wybranym wykonawcą, a także z Zespołem Radców Prawnych.
2. Wraz z akceptacją tekstu umowy Zespół ds. Zamówień Publicznych nadaje umowie numer zgodnie z rzeczowym wykazem akt.
przykładowo dostawa energii elektrycznej z wolnej ręki, to na podstawie jakie art. opisać fakturkę:
Troche późno szukasz podstawy prawnej...
wszystko idzie w dobrym kierunku.
Rozumiem. "Dzień pieszego pasażera" ![]()
No dobra - czyli przyjmuję ofertę w Euro, przeliczam według wzoru z Siwz z użyciem kursu na dzień otawrcia i taką kwotę złotówkową zapisuję w umowie. TO JEST OKI???
To jest na pewno OK.
a teraz - oferta w Euro, - nie przeliczam ale w umowie zapis - cena w Euro płatne według kursu z dnia poprzedzającego dostawę to jest ok czy nie?
To jest wątpliwe.
niestety nie będzie zamówienia z wolnej ręki
A to pech!
Rozumiem, że wobec tego nie unieważniasz przetargu?
w jaki sposób udostepnić legalnie samochód Wykonawcy, skoro w umowi eo dofinansowanie jest zapis że nie możemy przekazywać go nnym osobom:(
czy słowo "przekazywać" zostało w tej umowie zdefiniowane?
A jak już stworzę ten regulamin, to go zamieszczę.
Można będzie poczytać i podyskutować.
No cóż Piotrze jeżeli już stworzysz taki regulamin no to po to żeby udzowodnić że wydajesz pieniążki oszczędnie i racjonalnie...
Bez przesady. Tworzę regulamin, żeby:
1) wykonać polecenie służbowe nowej władzy, a przy okazji
2) ułatwić sobie życie - tam, gdzie to możliwe
Dotychczas, przy braku regulaminu, dział admin. robiąc zakupy poniżej progu, czasami kupował bez ładu i składu (co tydzień 1 nowy czajnik
), a czasami robił przetarg a la konkurs, według wymyślonej przez siebie procedury, tworząc przy tym setki stron niepotrzebnej dokumentacji. Teraz to ukrócę... ![]()
Słuchajcie, a w waszych regulaminach jaki jest próg, poniżej którego nie trzeba robić rozeznania cenowego?
Słonko pewnie woli udzielić zamówienia z wolnej ręki na całość zamówienia - i temu słuzy uniewaznienie ![]()
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Piotrek
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc