Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 26 z 86)
madziulek napisał/a:w teorii może to tak wygląda a praktykowałeś kiedyś takie cuś ?;)
Nie, nigdy nie praktykowałem takiego CUSia, żeby wybierac oferty według jakiejs ceny na niby, a później płacic wykonawcy cenę zupełnie inną.
Dlatego nigdy nie udzieliłem zamówienia publiczbego na dostawe paliwa 
a jeśli jest poniżej 14 000 euro to zlecasz poza ustawa
madziulek napisał/a:takie przeliczenie następuje podczas oceny ofert i tak przeliczona cena powinna jedynie służyc do porównania poszczegołnych ofert. płatności potem realizowane sa już według innego kursu i istnieje tutaj ryzyko że przy rzeczywistym płaceniu może sie okazać ,że cena będzie wyższa.
To jakaś herezja.
Kryterium oceny ofert musi być cena przedmiotu zamówienia czyli wartość którą zamawiający jest obowiązany zapłacić wykonawcy, a nie jakaś "cena przeliczeniowa"!
Sprawa nie jest taka prosta.
Jeśli przyjmujemy oferte w euro to kluczowa jest chyba decyzja, kiedy ma nastapic przeliczenie na złote. Jeśli w dniu złożenia oferty lub choćby zawarcia umowy to nie ma problemu. Ale jeśli w dniu zapłaty, to już gorzej. A jesliby zapłata miała nastąpić od razu w euro - to zezwolenie dewizowe bedzie tu raczej konieczne.
jacek0707 napisał/a:Nie no...Piotrze...nie rób sobie jaj... Ty - taki fachowiec - chcesz regulamin do 14 tys.?? No nie wierzę... 
Fachowość nie wyklucza otwartości na wiedzę 
Dasz mi go?
Marko napisał/a:Widziałem natomiast pkt 3 komentarza do art. 181 w Blue Booku 
Czyżbyś stosował wnioskowanie a contrario dokonując wykładni tekstu komentarza? 
Jacku!
To ja też poproszę. 
A ja w pełni popieram opinię Pani Naczelnik Wydziału Legislacji w Departamencie Prawnym Urzędu Zamówień Publicznych.
P.S. Marko! A czytałeś pierwsze pytanie na tej stronie? Czy informować wykonawców o proteście, który zamierzam odrzucić? 
Naruszenie art. 7 ust. 1.
Wykonawca ma zatrudnić osobe której nie zna: nie wie czy poradzi sobie sama, czy potrzebuje kogoś do pomocy, czy lepiej w ogóle nie dopuścić jej do pracy bo spowoduje same zniszczenia. Chyba, że kazdy wykonawca ma mozliwosc wypozyczyc od was tą "panią Kowalską" i przetestować ją u siebie...
P.S. Umowa wymaga zawarcia z nia umowy o prace. Czy zawiera również wymóg/zgodę/zakaz małżeństwa z tą panią?
Wykonawca nie musi nic podpisywac, tylko zamawiajacy.
A jaka jest wartosc tej umowy?
Zamówienie na oprogramowanie może być:
1) usługą - gdy kupujemy program stworzony specjalnie dla nas
2) usługą - gdy kupujemy program z półki od dystrybutora
3) dostawą - gdy kupujemy program z półki od producenta
To tak w największym skrócie.
a_wolinska napisał/a:Właśnie brałan pod uwage taka ewntualnosć aby rozwiązać umowy i zawrzeć je poprawnie
Jeśli myślisz o stwierdzeniu nieważnosci umowy, to ma ono moc wsteczną, więc okaże sie ze przez cały rok płaciliście za energie bez podstawy prawnej...
ArekS napisał/a:II) A może wartość należy ustalać wartości dla poszczególnego asortymentu np. dla ekran kinowy osobno, a rolba osobno bo nie ma dostawcy który by zajmował się dostarczaniem tak szerokiego asortymentu - i od tych wartości ustalać dalszą procedurę
Ja optuję za tym rozwiązaniem.
Hehe, gdzie by go nie umieścić protesty murowane.
Więc poprawny zapis brzmi:
Nie podlega ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007 r. nr 223, poz. 1655) na podstawie art. 133 ust. 1 w zw. z art. 132 ust. 1 pkt 6.
fifi napisał/a:Nio i ktoś mi jeszcze coś podpowie?? Wiem Marko, ze można tak zrobić tylko czy jedna cena moze być ceną najniższą a druga najwyższą?? A jak póżniej z oceną kryteriów?? Może być sytuacja, że wyjdzie z jednego nawet 112% i jak wtedy to uzasadniać?? Jeny jakie te cyferki skomplikowane:((
A nie prościej dać jedno kryterium: kwota do zapłaty przez zamawiającego?
marian napisał/a:Kogokolwiek pod warunkiem, że pomiędzy zamawiającym a taka osoba istnieje jakikolwiek stosunek prawny
Jeśli stosunek nie istnieje, to zawsze może zaistnieć.
wiolettap napisał/a:czy musze uszczegolnic Nie podlega Ustawie Pzp na podstawie dział II rozdział 5 ustawy art. 132 pkt.6 z dnia 29 stycznia ..... - zamowienia sektorowe ; jaka przyjac zasade opisu
Czy chodzi o to, że zamówienie nie przekracza 412 000 euro i jest udzielane w celu obsługi sieci autobusowych?
Przetarg na "usługi sprzątania przy użyciu pani Kowalskiej"?
Mozna powołać do komisji każdego kto zapewnia bezstronnosc i obiektywizm.
wiolettap napisał/a:czy przy zamowieniach sektorowych opis faktur wg regułki:
dział III Rozdział III ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku PZP - zamówienia sektorowe;
jest prawidłowy.
Nie jest.
Powinna być informacja o tym, że zamówienie nie podlega ustawie (z podaniem podstawy prawnej) albo że zostało udzielone zgodnie z ustawą (z podaniem numeru postępowania).
P.S. Zamówienia sektorowe to rozdział 5.
martyna napisał/a:Przepraszam, że się wtrącę trochę na marginesie. Ale proszę o Waszą opinię.
Art. 67 ust. 1 pkt 6 - jak interpretować pojęcie wartości zamówienia podstawowego?
Czy oznacza to a) szacunkową wartość bez wartości zam. uzupełniających czy b) wartość zawartej i realizowanej umowy na zam.podstawowe. Proszę o pomoc.
Bierzesz pod uwagę tę kwotę, która jest mniejsza.
Powinno sie określać maksymalną ilość.
Znalezione posty: 626 do 650 z 2,134