Opcje wyszukiwania (Strona 66 z 98)

nie ma prawa, jak juz to tylko oświadczenie

Marcel- to moze bardziej przyblize problem-RB zaprojektuj i wybuduj, do siwz dolaczone bylo pfu na podstawie ktorego mial wycenic wykonwca cene ryczaltowa brutto.siwz i wzor umowy nie powoluja sie na tabele ceny ryczaltowej (w umowie zpaisy ze w. przedstawi harmonogram rzeczowo-fin. na podstaiwe ktorego bedzie mogl wystawiac faktury czesciowe i byc rozliczany).tabela ceny ryczaltowej pojawia sie tlyko w 1 miejscu - jest ona jakby doklejona w formularz ofertowy. i w tej tabeli sa bledy rachunkowe oraz wlasnie ta niescislosc wynikla poprzez niezmodyfikowanie tej tabeli zgodnie z modyfikacja siwz.
dodam ze przedmiotem zam. byla wymiana 3 kotlow oraz 2 wytwornic pary
czy moge  zgodnie z art. 87 ust. 2 pkt 3 poprawic to jako inna omylke i dac szanse wykonaqwcy ewentualnie na niewyrazenie zgodny na taka poprawke?

a co w sytuacji gdy modyfikacją siwz byl zmieniany parametr wytwornicy pary  z 50 kPa na 500kPa, i oferenci (trzech z 5 ofert) nie poprawili tego parametru w tabeli ceny ryczaltowej?

czy stosujac art. 87 ust 2 pkt 3 polega na tym ze czekam 3 dni na pismo od Wykonawcy a jak nic nie dostane to poprawiam omylke?tak to rozumiecie?

opropo Radców ma ktoś z Was  w stalej komisji przetargowej radce prawnego?

jeszcze raz przedstawie część treści tej polisy:
polisa ubezpieczeniowa nr.. okres ubezpieczenia 25.05.2013-24.05.2014
polisę wystawiono dnia 23.05.2013
z tresci polisy mozna wyczytac ze polisa jest wnowieniem polisy , jest jedna skladka platna jednorazowo w terminie 06.06.2013

Czy wzywam do uzupelnienia zgodnie z art. 26ust3? proszac o uzupełnienie w/w dokumentu przedstawiając dowód opłaconej polisy bądź inny dokument np. taki który wykaże że ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność z umowy także przed opłaceniem składki.

wiem z enieptorzebnie wymagalismy tej tablei ceny ryczaltowej ale teraz trzeba wybrnac z tego-tlyko jak?
prawie akzda oferta zawiera blad w tej tabeli-np.
1.nie poprawili parametru w jednej pozycji tabeli ktory byl zmieniany modyfikacja siwz
2. zle zsumowali cene ryczaltowa brutto lub maja błedy w wyliczeniach cen jedn. brutto

Jarosławie, jak również Marcelu i Darku W. i inni forumowicze:-) możecie odnieść sie do mojej sytuacji-siwz i umowa nie odnoszą sie do tabeli ceny ryczałtowej która jest dołaczona pod ceną ryczałtowa brutto w formularzu ofertowym- i w niej są błędy-prawie kazdy W. popełnil tam jakieś błędy rachunkowe, złe obliczneie warotsci brutto, niepoprawienie w czesci opisowej parametru zgodnie z ostatnią modyfikacja tresci siwz- co mam robic z tymi ofertami?

ZAPISY SIWZ MAM TAKIE:
OPIS SPOSOBU OBLICZANIA CENY:
1.Cenąoferty jest cena brutto wymieniona w Formularzu oferty, pkt
3, obliczona wg wskazówek zawartych przez Zamwiającego.
2. Cena oferty stanowićbędzie wynagrodzenie ryczałtowe za realizację
całego przedmiotu zamówienia i nie będzie podlegała zmianom w okresie realizacji umowy.
3. Cenęoferty Wykonawca określi na podstawie własnej kalkulacji, sporządzonej w oparciu o program funkcjonalno ? u?ytkowy stanowiący załącznik nr 1 do niniejszej specyfikacji.
4. W formularzu oferty nale?y podać:
4.1. Wartośćnetto (bez podatku VAT) za wykonanie zamówienia,
4.2. Kwotępodatku VAT,
4.3. Ceny brutto (łącznie z podatkiem VAT) za wykonanie zamówienia orazza poszczególne elementy wyszczególnione przez Zamawiającego w Formularzu oferty.
5. Prawidłowe ustalenie podatku VAT nale?y do obowiązków Wykonawcy zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym.
6. Podane w ofercie wartości musząbyćwyra?one liczbą, w polskich złotych, zdokładnościądo dwóch miejsc po przecinku. Dodatkowo cena brutto winna byćwyra?ona słownie.
7. Cena podana w ofercie musi uwzględniaćwszystkie wymagania niniejszej specyfikacji oraz obejmowaćkoszty, jakie poniesie Wykonawca z tytułu nale?ytej oraz zgodnej z obowiązującymi przepisami i wymaganiami realizacji przedmiotuzamówienia.

CZYLI NIE MA MOWY NIGDZIE O TABELI CENY RYCZAŁTOWEJ, PODOBNIE W WZORZE UMOWY NIE MA ODNOSNIKA DO TABELI CENY RYCZALTOWEJ:
1.    Strony ustalają, że wynagrodzenie Wykonawcy z tytułu realizacji niniejszej umowy będzie miało formę ryczałtu i nie podlega zmianom.
2.    Wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia zgodnie z przyjętą ofertą wyniesie ?????????. (słownie zł: ???????????) tj. netto ?????? zł + ???VAT
3.    Wynagrodzenie ryczałtowe Wykonawcy, określone w ust. 2 obejmuje wszystkie koszty związane z realizacją zadania, w tym ryzyko Wykonawcy z tytułu oszacowania wszelkich kosztów związanych z realizacją przedmiotu umowy, a także oddziaływania innych czynników mających lub mogących mieć wpływ na koszty.
4.    Niedoszacowanie, pominięcie oraz brak rozpoznania zakresu przedmiotu umowy nie może być podstawą do żądania zmiany wynagrodzenia określonego w ust. 2.
5.    Wynagrodzenie Wykonawcy, określone w ust. 2, płatne będzie na podstawie faktur częściowych
i faktury końcowej wystawionych za zrealizowane i odebrane elementy, zgodnie
z harmonogramem rzeczowo-finansowym, o którym mowa w ust. 6.
6.    W terminie 10 dni od podpisania umowy Wykonawca przedłoży Zamawiającemu do akceptacji harmonogram rzeczowo-finansowy wraz z harmonogramem płatności. Planowane odbiory poszczególnych elementów dokonywane będą w oparciu o zaakceptowany harmonogram. Liczba etapów podlegających odbiorom częściowym nie może być większa niż 3.

ktoś podpowie?moze jakies konkretne wyroki, ja znalazlam tylko ten: KIO 444/12