701

(39 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

a z drugiej strony- jaki moze byc zarzut zastososwania procedury wyzszej niz miala byc?

702

(39 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

jo napisał/a:

na to wychodzi

czy to nie jest dzielenie zamowienia w celu ominiecia zastosowania progu takiego jak do wszystkich czesci objetych danym zamowieniem???
to tak samo jakbym chciala te 4 czesci puscic sobie kazde odrebnym postepowaniem ....patrze na szacunek wszystkich czesci a nie tylko na to ktore puszczam wdanym czasie??skad takie pomysly szybko mi tu pisac

703

(39 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

jo napisał/a:

ogłaszasz 4 części, dwie realizujesz dwie unieważniasz, na realizowane już nie patrzysz, szacujesz tylko dwie unieważnione i potem wybierasz tryb po ponownym szacowaniu

te dwie pierwsze nie sa jeszcze realizowane, jestesmy na etapie badania ofert, a teraz chcielismy wszczac drugie postepowanie jak najszybciej na 2 pozostale ktore uniewaznilismy- 1 czesc- brak ofert ora 2 czesc- przekroczona wartosc jaka zamawiajaacy moze przeznaczyc.
czy jezeli kazda z 4 czesci zamowienia byly szacowane lacznie w 1 projekcie unijnym to teraz mozna je szacowac odrebnie w sensie taki mze nie dodawac ich szacunku ?

704

(39 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Marcel napisał/a:

Jak jo, szacujesz odrębnie i ogłaszasz adekwatnie do szacunku.

jakieś nowe podejście do tematu? czy to nie będzie dzielenie zamówienia?
czy moze żle zreozumialam
nowy szacunek ktory dodaje do szacunku 2 czesci zrealizowanych i wtedy oglaszam w odpowiednim miejscu czy tak?

705

(39 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

szacunek (usluga) wyjdzie napewno ponizej kwoty 200 tys euro, czyli mam oglaszac  w BZP nie unijnym?z czego to wynika?każda z 4 cześci zrealizujemy w ramach jednego projektu unijnego

706

(39 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

jesli w I przetargu z 4 czesci zostana zrealizowane tylko 2, to kolejne postępowanie na 2 pozostale częsci ogłoszam w tym samym miejscu co w przetargu pierwotnym prawda?postepowanie pierwotne unijne z dofinansowaniem

Marcel napisał/a:

Ja w październiku wybieram się na szkolenie i prezentację programu, to będę mógł się wypowiedzieć.

trzymam Cię za słowo;-)

Ktoś już używa albo testował program do udzielania zamówie4ń od 18.10.2018r.? musze złożyć wniosek z szacunkiem niebawem......polecacie jakies konkretne firmy?

MIRAS napisał/a:

Very dobrze. Bardzo good.

potrafisz poprawić humor a nawet podbudować

MIRAS napisał/a:
Marta napisał/a:
MIRAS napisał/a:

...a czy są inne informacje, które pozwalają Ci powiązać referencje ze wskazanymi w wykazie zadaniami? - jeżeli Tak, to jest ok.

jest data wystawienia dokumentu 04.2017 i w wykazie uslug czas realizacji wskazuje wykonawca 1.2015-04.2017, z treść referencji powiązać można z przedmiotem zamowenia i wykonawcą uslugi

...a podmiot wystawiający jest ten sam co wskazany w wykazie?

tak dokladnie ten sam

natomist mam sytuacje w II czesci zam. taka ze odbiorca w wykazie inny niz wystawca referencji, i wezwalam do wyjasnienia/uzupelnienia wykazu tak aby nie bylo niespojnosci , czy dobrze zrobilam?

Marcel napisał/a:

Można jeszcze wyjaśnić, ale jak wynika to uznać.

jak niby Wykonawca mialby to wyjasnic , jedyne co to mzoe potwierdzic ze to co wpisal w wykazie to jest prawda badź sie pomylił. nie można przciez od niego prosic nowych poprawionych referencji?

MIRAS napisał/a:

...a czy są inne informacje, które pozwalają Ci powiązać referencje ze wskazanymi w wykazie zadaniami? - jeżeli Tak, to jest ok.

jest data wystawienia dokumentu 04.2017 i w wykazie uslug czas realizacji wskazuje wykonawca 1.2015-04.2017, z treść referencji powiązać można z przedmiotem zamowenia i wykonawcą uslugi

713

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Podmiot 3

Pomóc w ocenie referencji która w treści swej nie posiada dat i kwot

Ktoś pomoże? Marcel może ty?

też jestem ciekawa

1. czy jeśli w referencjach nie ma kwot i dat, sa one tylko w wykazie zadań zrealizowanych, to zamawiający powinien coć z tym zrobić?
2. czy jesli w referencji nie ma terminu kiedy dane zaqdanie blyo wykonywane to wzywamy wykonawce z art. 26.3 do uzupelnienia referencji?

problem z niescisloscia najpierw chyba tu jest, bo w wykazie zrealizowanych zadan odbiorcą jest urzad natomiast referencje wystawia wykonawcy inny wykonawca-ten ktory faktycznie realizowal dla tego urzedu zadanie.czy nie powinnam wezwac do poprawienia wykazu zadan poprzez wskazanie tego wykonawcy jako odbiorcy uslugi?

co zatem bycie zrobili, wezwac do uzupelnienia referencji ? tym bardziej ze w wykazie zadan tam gdzie nazwa odbiorcy widnieje tenże urzad a nie wykonawca ktory wystawia referencje

z tresci tych referencji nie wynika ze ten podwykowanca wykonal usluge na rzecz wykonawcy lecz jest info ze udziela firmie..referencji na   wykonanie i wdrozenie w Urzedzie....
co wy na to?

jo napisał/a:

podwykonawcę??

referencja/inny dokument powinny byc wystawiane r5pzez podmiot na rzecz ktorego realizowano zadanie, czy w o ogole moze wystawic referencje firma dla swojego podwykonawcy?

tom111asz napisał/a:


pierwszy tekst jest sprzed nowelizacji a właśnie w rozporządzeniu ws. rodzaju dokumentów z 2016r. pojawił się zapis"wystawione przez podmiot na rzecz którego roboty  były wykonane"

no wlasnie, czy nalezy uznac ze uslugi ktore wykonala firma  -podwykonawca, to to samo co wykonanie na rzecz wykonawcy?tak naprawde usluga zostala wykonana na rzecz danego w tym przyapdku urzedu przy pomocy podwykonawcy

spełnia
ja natomiast mam problem taki , że referencje wystawia firma x dla swojego podwykonawcy w tym zadaniu natomiast ten podwykonawca jest u nas Wykonawca, sklada oferte i na potwierdzenie spelniania warunku te wlasnie referencje wystawione  przez firme x, czy jest ok? czy moze powinien Z. zwrocic sie do zamawiącego dla ktorego zamowienie wykonala firma x i dopytac czy nalezycie wykonano i czy nasz wykonawca byl u niego podwykonawca?

na jakies podstawie prawnej Z. może wystąpić z zapytaniem do innego Zamawijacego w celu potwierdzenia należytego wykonania zamówienia przez podwykonawce?

725

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

nie mam  dostępu:-) ale dzięki za odpowiedź