czyli szacunek łączny z podziałem na czesci jakie wskazujesz?

projekt na wyposazenie pracowni w roznych szkolach- asortyment bardzo rozny tj.
1. frytkownica,eksperes do kawy
2. zakup specjalistycznych oprogramowan do pracowni ekonimicznej,agrobiznesu,spedycji
3. zakup wposazenia do pracowni mechanicznych- piły pilni8ki itd
4. wyposazneie rpacowni technik handrowiec-kasy fiskalne, skanery kodów itp
5. wyposazenie pracowni technik handlowiec-lady sprzedazowe,wozki transpoortowe
6.wyposaernie pracowni rolnej- modele mkosci,narzadow zwierzat
7. wyposazenie pracowni dydaktycznej- pomnoce naukowe
8. zakup teelwqizorow
9. zakup systemu dfo nauczania jezykow obcych
jak byście to poukładali? czy mam szacowac laczine z podzialem na czesci?????????

jarosław napisał/a:

Sprzęt agd i sprzęt biurowy to dwie różne kategorie, kasa fiskalna to już całkiem inna bajka.

obyś miał racje bo to wszsytko z jednego projektu musimy kupic

czy można uznać że np:telewizor, niszczarka, bindownica, frytownica, ekspres do kawy, kasy fiskalne to ten sam rodzaj,przedmiot ,zakres?????

czyli jak nie mamy tego zapisu w siwz to nie moge wymagac wyliczenia terminu w sposob nr 2?

nie

ok janek159 faktycznie nie ma mowa w tych pkt o bieglym..
to może wypowiedz sie jeszcze  w poście dot. zabezpieczenia nalezytego wykonania umowy:-)

myszy1953 napisał/a:

tylko komisja

napewno ? z czego to wynika? czyli tylko oświadczenie biegły  podpisuje?a jak brał udział w badaniu próbek?i mamy jego opinie dot. oceny wyjasnienia odnośnie raząco niskiej ceny?

też sie zastanawiam nad tym..może ktoś jednak nam odpowie?

czy biegły, który został powolany w postępowaniu podpisuje się też w protokole ZP1 tam gdzie komisja przetargowa  i inne osoby wykonujące czynnosci w postępowaniu? chodzi o pkt 20 i 25 protokołu

czy mzoe byc jakis zarzut kontroli ze dostalismy o 30 dni krotsze zabezpieczneie? ja uwqazam z ewykoanwca dobrze policzyl, bo te 30 dni to jest termin na zwrot i w tym terminie juz Z. nie jest zabezpieczony, bo skonczyl sie okres gwarancji i rekojmi ktory liczy sie  od dnia zakonczenia zamowienia przez okres wskazany w umowie w tym przypadku- 4 lata

art. 180 dot.odwolania, to pismo to jest tylko pismo, to nawet nie jest informacja z art. 181, natomiast w takiej sytuacji powoluje sie na art. 7 i informacje o uniewaznieniu np. czynnosci wyboru i oceny ofert i i ponownym badaniu ofert wrzucam na bip i informuje wszystkich wykonawcow.

Fart napisał/a:

bezpieczniej dla zamawiającego  jest dodać to 30 dni

problem w tym że wykonawcy ubezpieczyciel nie chce

to jak powinno sie to liczyc w koncu?

myszy1953 napisał/a:

1 dodaję 30 dni do terminu zakończenia
2. okres udzielony  +15 dni

na jaka podstawe prawna sie powolac?

mamy na rekojmie i gwarancje 4 lata sa to dostawy/uslugi, to co nie kłócic sie zn imi juz?przyjąć to co dali?

a co w sytuacji jesli gwarant nie chce zamawiajacemu dać terminów tych dluższych?
u nas jest tak:
termin wykonania 31.03.2018
umowa podisania 27.10.2011
gwarancja i rejkojmia 4 lata
czyli
27.10.2017-30.04.2018 100%
01.05.-15.04.2022 30%
czy to jest ok?
my chcielismy 01.05.2018-15.05.2022
help

macie jakieś materiały albo możecie w skrócie wyjaśnić mi na jakich zasadach spółdzielnie moga przystępować do zapytań ofertowych i przetargów zgodnie z pzp?czy maja jakieś wieksze szanse na wygraną, jak to jest??

Marcel , myszy a moge wiedzieć jak szacujecie pozostale czesciowe dostawy/uslugi , ktore nie wyszly wszysktie w pierwszym postepowaniu?

marekw2 napisał/a:

Krajowy, jako odrębne zamówienie

co to znaczy odrębne? czy przy szacowaniu tych dwoch pozostaluych czesci nie paptrze wstecz i na plan ze byly one wczesniej z jeszcze dwoma czesciami(juz mamy na nie podpisane umowy) szacowane?

nadal nie ma odpowiedzi na moje pytanie, dostawy z podzialem na 4 czesci z 1 projektu unijnego, pierwszy przetarg ogłoszony na 4 czesci w unijnym, rozstrzygnieto tylko dwie czesci,po ponownym oszacowaniu dwoch uniewaznionych czesci wychodzi prog krajowy, gdzie oglosic ten przetarg  w krajowym czy unijnym???

sumowanie ma zastosowanie gdy dzielimy na czesci i kazde robimy w innym czasie prawda?
a gdy mamy postepowanie jedno z podzialem na czesci i nie wszysktie nam wyjda i np 2 z 4 części unieważnimy to szacujemy od nowa tylko te pozostale 2 czesci i oglaszamy w publikatorze zgodnie z z szacunkiem tylko tych dwoch czesci?

czyli wszystKie szŁy przez BZP?

Marcel napisał/a:

Finansową łączyć, co do r. budowlanych można a nie trzeba wszystko zależy od woli zamawiającego, szkoły są dwie.

a co przy dostawach i usługach?

jo napisał/a:

raczej bym nie stosował zdolność finansowa bym łączył

czyli ewentualnie do doswiadczenia tylko dac ten zapis?