1,826

(35 odpowiedzi, napisanych SWZ)

te 24 tys. to w ciągu trwania umowy czyli przez 3 lata. te warunki do szczęścia mi nie są potrzebne, mógłbym sobie odpuścić te polisę i ten wykaz, tylko jak w warunkach wpisze

2) posiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie oraz dysponują potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonywania zamówienia lub przedstawią pisemne zobowiązanie innych podmiotów do udostępnienia potencjału technicznego i osób zdolnych do wykonania zamówienia,
3) znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia,

bo tak się przeważnie robi, to nie musiałbym żądać na to dokumentu?

1,827

(35 odpowiedzi, napisanych SWZ)

największy problem mam z tym warunkiem na doświadczenie, bo przecież nie mogę napisać że mają się wykazać min. jedną dostawą podobną do przedmiotu zamówienia. zbyt ogólnie. czy napisać, że dostawa obejmująca min. 10 tys. tablic skoro ja w ciągu 3 lat zakładam 24 tys.
czy wogóle ten warunek jest potrzebny. przetarg powyżej progu unijnego wiec muszę żądać dokument.
jak napisze ogólnie warunki tak jak jest w art. 22. 1 (choć tak się nie powinno robić) to muszę żądać ten wykaz dostaw?

a tego warunku odnośnie sytuacji ekonomicznej to nie muszę bardziej precyzyjnie określić, żeby móc żądać te polisę?

jakie papiery tak faktycznie muszę żądać dla przetargów powyżej progu unijnego?

1,828

(8 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

zgodnie z tym artykułem podaje się punkację przyznaną ofercie w każdym kryterium oraz łączną punktację.
załóżmy że mamy 2 kryteria
A - 60%
B - 40%

czyli wzór na ocenę P= A*60%+B*40%

w kryterium A oferta dostaje 93,72 pkt a w B 87,00 pkt czyli P= 91,03 pkt
czy w ogłoszeniu podaje te 3 w/w wartości, czy zamiast 93,72 pkt podaje 56,23 (93,72 *60%) pkt a zamiast 87,00 pkt podaje 34,80 pkt (87,00 * 40%) żeby było wiadomo skąd te 91,03 pkt?

jakieś sugestie?

pozdrawiam

1,829

(7 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

MIRAS napisał/a:

Spoko... szad - podaj podstawę zwrotu wadium???

sorki, zapomniałem dodać, że oferta tego wykonawcy została odrzucona wieć podstawa to art.46.2.3)

1,830

(7 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

wykonawca złożył wniosek o zwrot wadium. wadium oddane. inny wykonawca złożył protest.
rozumiem, że kopię protestu wysyłam też do tego wykonawcy co zabrał wadium, ale chyba musiałbym zaznaczyć że jak przystąpi do postępowania protestacyjnego to powinien wnieść nowe wadium?

na jaki art. trzeba się tu powołać?

pozdrawiam

1,831

(35 odpowiedzi, napisanych SWZ)

też tak kombinowałem, szacunkowa ilość tablic każdego tupu razy cena jednostkowa, potem suma tych cen i jest cena oferty.

a teraz innej beczki.
ponieważ jest to powyżej progu unijnego, to muszę żądać dokumentów potwierdzających spełnianie warunków:
warunki takie:

1) posiadają uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień tj.: posiadają zezwolenie na produkcję tablic rejestracyjnych
2) posiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie oraz dysponują potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonywania zamówienia lub przedstawią pisemne zobowiązanie innych podmiotów do udostępnienia potencjału technicznego i osób zdolnych do wykonania zamówienia, tj.: wykonali min. 1 dostawę odpowiadającą wartością i wielkością przedmiotowi zamówienia. (ten warunek jest taki przykładowy, może ktoś ma pomysł na inny?)
3) znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia,
4) nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 i 2 ustawy Pzp,

a dokumenty:

1) Oświadczenie Wykonawcy, że spełnia warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, złożone na druku stanowiącym załącznik nr 2 do SIWZ.
2) Aktualny odpis z właściwego rejestru albo aktualne zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
3) Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 4-8 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
4) Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
5) Aktualne zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego oraz właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające odpowiednio, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, lub zaświadczeń, że uzyskał on zgodę na przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie, rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
6) Wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych dostaw w okresie ostatnich trzech lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, odpowiadających swoim rodzajem i wartością dostawom stanowiącym przedmiot zamówienia, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączenia dokumentów potwierdzających, że te dostawy zostały wykonane należycie;
7) Polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności.
8) Zezwolenie na produkcję tablic rejestracyjnych, o którym mowa w art. 75a ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. - Prawo o ruchu drogowym (D. U. z 2005r. Nr 108 poz. 908 z późn. zm.).
9),Certyfikat na zgodność tablic rejestracyjnych lub materiałów służących do ich produkcji z warunkami technicznymi.

jest to oki?

wykonawca złożył nie ważne zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, dokument wystawiony wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem otwarcia ofert.
wezwałem do złożenia ponownie dokumentu. zgodnie z art. dokument ten powinien potwierdzać spełnianie warunku na dzień otwarcia ofert. czy jezeli ten nowy dokument będzie miał datę późniejszą niż dzień otwarcia ofert, to mimo wszystko powinienem uznać, że dokument jest oki?

pozdrawiam

1,833

(35 odpowiedzi, napisanych SWZ)

umowa ma być na 3 lata. nakaz odgórny, zero negocjacji.
zamierzałem zaznaczyć że przewidujemy uzupełniające.
górnej nie jestem wstanie przewidzieć, jedyne czym dysponuje., to ilość tablic zakupiona w ostatnim roku

to wysłać czy nie?

bo, jeżeli twierdzisz, że nie to nie muszę wysyłać.

mam przetarg, w którym wpłynęła już jedna oferta. inny wykonawca zadał pytania do siwz. zgodnie z art. 38.2 zamieściłem na www pytania i odpowiedzi.
czy jestem zobligowany do wysłania tych pytań i odpowiedzi do tego wykonawcy co już złożył ofertę? zgodnie z tym art. 38.2 przesyłam tym, którym przekazałem siwz. czy zamieszczenie siwz na www należy utożsamiać z przekazaniem siwz wykonawcy?

wydaje mi się, że dla św. spokoju powinienem mu przesłać

1,836

(35 odpowiedzi, napisanych SWZ)

tez tak kombinowałem.
tylko jak to przy tablicach, są to szacunkowe ilości na podstawie zamówień z poprzednich lat, bo tak faktycznie to nie wiadomo ile się tych tablic kupi, zależy od zapotrzebowania.
musiałbym zaznaczyć, że to są szacunkowe ilości i służą jedynie dla porównania cen oferentów

MIRAS napisał/a:
szad napisał/a:

to mogę żądać do tego warunku wykazu osób.

Pod warunkiem ze go scislej okreslisz wink

czy to można uznać za ściślejsze określenie:
a)    dysponują kadrą dydaktyczną o odpowiednich kwalifikacjach,

wg mnie nie bardzo

1,838

(35 odpowiedzi, napisanych SWZ)

witam,
czy może ktoś ostatnio przerabiał dostawę tablic rejestracyjnych?
zastanawiam się jak skonstruować formularz cenowy.
kryterium cena.

planuje zrobić formularz gdzie wykonawca poda cenę jednostkową za każdy typ tablicy, szacunkowa ilość zamawianych tablic danego typu w ciągu jednego roku i suma wszystkich cen dawałaby cenę oferty. czy jak planuję umowę na 3 lata to z formularza powinna wynikać cena oferty na okres całych 3 lat czy wystarczy tylko cena za 1 rok.

czekam na cenne uwagi.

stawiam warunek:
2) posiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie oraz dysponują potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonywania zamówienia lub przedstawią pisemne zobowiązanie innych podmiotów do udostępnienia potencjału technicznego i osób zdolnych do wykonania zamówienia,
to mogę żądać do tego warunku wykazu osób.

czy muszę ten warunek ściślej określić?

mamy umowę gazu na czas określony, niedługo nam się skończy i musimy zawrzeć nową. chcemy zawrzeć umowę zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 1 ppkt a) z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze (bo poza PGNiG nikt gazu nam nie dostarczy).

jakie są moje obowiązki? wg mnie muszę wziąć oświadczenie o spełnianiu warunków, napisać protokół i zamieścić info o zawarciu umowy w BZP.

Jeżeli dobrze czytam art. 67 ust. 4 to nie mam obowiązku wysyłania zaproszenia do negocjacji i przekazania informacji niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, w tym istotnych dla stron postanowień  bo zgodnie z tym art. mogę odstąpić od staosoawnia art. 68.1 bo dostawy gazu są wymienione w art. 67 ust. 3?

dobrze kombinuję?

pozdrawiam

mieliście kiedyś taka sytuacje, że oferty złożyły 2 firmy: X i Y. firmy miały dołączyć wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia i się okazuje że właściciel firmy Y widnieje w wykazie firmy X.
często się z takim czymś spotykacie?
mogę się tego czepiać czy jest to oki?

pozdrawiam

w opisie przedmiotu jasno było napisane, że każdy uczestnik ma mieć swojego laptopa, a warunek był taki, że tych laptopów miało być 15 żeby dało radę przeszkolić 1 grupę 15-osobową

chyba wezwę do złożenia wyjaśnień a potem pomyślimy co z tym zrobić. może i bym zapomniał, ale nie wiem czy przy kontroli nie zarzuci mi ktoś zaniechanie w tym temacie

lolilap napisał/a:

jego wyjasnienie moga prowadzic do zmiany oferty niestety...... a napisz jak brzmial ten warunek dot mozliwosci wyukonawcy - czy wymagalas zeby posiadal po 1 komputerze na os szkolona?

w opisie przedmiotu zamówienia było że szkolenia mają być w 6 grupach po 15 osób i że każda osoba ma mieć zapewniony laptop.
a warunek udziału był taki, że wykonawca ma mieć sprzęt dla min. 1 grupy tj. 15 laptopów.
miał dołączyć wykaz sprzętu. z wykazu wynika że spełnia warunki udziału.
logiczne się wydaje, że jak w ofercie wpisał że może równocześnie szkolić 6 grup, to powinien posiadać (6x15=90 laptopów)

nie wygra bo w kryterium cena otrzyma mniej pkt niż pozostali więc nawet jakby dostał max w tym kryterium to i tak nie będzie najkorzystniejszy bo inny wykonawca tez ma max w tym kryterium

aż takie głupie było moje pytanie, że takie odpowiedzi?

a już myślałem, że moja logika szwankuje smile. tylko co w przypadku, jak wykonawca wyjaśni, że pomylił się w formularzu i zamiast 2 wpisał 6 albo razem z wyjaśnieniem dośle zobowiązanie podmiotu jakiegoś tam wraz z wykazem.
a najlepsze jest to ze jest to oferta ktora uzyska najmniej punktów ale żeby być zgodnym z uPzp to trza wyjaśniać.

warunek był że ma posiadać min. 1 pracownie (tj. 15 laptopów)

a kryterium oceny: potencjał techniczno-dydaktyczny
jeżeli wykonawca w ofercie wpisał, że jest w stanie równocześnie szkolić 2 grupy to x pkt
3 grupy to y pkt, im więcej grup (max 6) tym więcej punktów.

min. 15, żeby prowadzić zajęcia w danej godzinie choć dla jednej grupy

w warunku było, że wykonawca ma mieć min. jedną pracownię mobilną, więc warunek spełnia. ale z tego wynika że w ofercie albo się pomylił albo ...? możliwość przeprowadzenie jak szkoleń kilku grup naraz była z jednym z kryteriów oceny, im więcej grup tym więcej pkt. wpisał 6 zeby otrzymać max pkt ale z wykazu sprzętu wynika, że tylko 2, a pisemnego zobowiązania innych podmiotów do udostępnienia sprzętu nie ma.