Art. 12a

mateusz napisał/a:

Firma wykonywała dla zamawiającego w ubiegłych latach roboty budowlane. Zamawiający wystawił firmie referencje. W tym roku są do wykonania te same roboty budowlane i startuje ta sama firma co w zeszłym roku i posiłkuje się naszymi referencjami.

Toż to ideał dla zamawiającego, przecież wiecie za co te referencje wystawiliście, prawda?

cbud napisał/a:

W związku z tym napisałem albo wszystkim albo nikomu. Ja umieszczam tylko na stronie internetowej.

#18

Tylko na stronie? Nikt się nie upomina o "swoją" odpowiedź?

myszy1953 napisał/a:

#1
3. Organ kontrolujący zarzucił zamawiającemu, że nie przekazał odpowiedzi odnośnie tego zapytania również firmie A, która zadała pierwsze zapytanie do SIWZ.

i moim zdaniem słusznie bo zam. nie odpowiedział pisemnie Wyk.

Pytanie 2 zadał wykonawca B, a zamawiający nie przekazał odpowiedzi wykonawcy A, więc jak słusznie?

Myszy - spór jest bo Cbud twierdzi inaczej - dla niego udostępnienie równa się przekazaniu. W tej materii przepisy są jasne i dziwne, że kontrola się czepia.

Cbud- jeśli Wykonawca chce być "w prawie" to niech z łaski swojej poprosi Zamawiającego o SIWZ i będzie na bieżąco. Jeśli wybrał inaczej to niech sprawdza stronę Zamawiającego, a kontrola na takim poziomie to mówiąc dyplomatycznie - na szczaw.

1,632

(27 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Bo nie wystarczy dopisać "lub równoważne", ale należy również określić tę równoważność.

1,633

(29 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

radas napisał/a:

Rozumiem, że aktualnie obowiązujące przepisy pzp nie mają dla Was żadnego znaczenia, a lojalność pozostałej części użytkowników zastępuje zasłonę milczenia. To jakiś nowy rodzaj zmowy związanej z przetargami, czy co?

Zgodnie z art. 144 ust. 2 pzp zaproponowana przez Was zmiana umowy kwalifikować się będzie wyłącznie do unieważnienia (zakładam, że umowa została zawarta po ostatniej nowelizacji art. 144 pzp) i tyle w tym temacie sad Szkoda tylko, że niektórzy z nas nie potrafią konsekwentnie trzymać się zasad szacunku do zgłaszonego votum separatum (mimo wcześniejszych deklaracji), demonstrując swoje zmanierowanie i przyzwyczajenie do stosowanych narzędzi pracy.

Myszy, Opanuj się! Znowu się narażasz wink

1,634

(29 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

radas napisał/a:

Tere fere kuku ... Myszo i Marcelu jeszcze jeden taki wpis i ... będę (znowu) apelował smile

Apeluj, apeluj, ale o zdrowy rozsądek. Obniżkę przyjąć z podziękowaniem.

1,635

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam,

mam dwie oferty, wartość obydwu netto jest ta sama, brutto różni się o 21 zł przy wartości 25 tys. Ta druga jest liczona cena brutto (zaokrąglona) x ilość, więc nie zgadza się z podaną wartością netto.

Poprawić jako oczywistą omyłkę rachunkową czy jednak uznać, że liczą się wartości brutto i to ta kolumna jest najważniejsza i jeśli tu się wszystko zgadza to wybrać tańszą?

Dzięki

1,636

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Pewnie, że się da.

1,637

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak jak Marcel.

1,638

(11 odpowiedzi, napisanych Inne)

radas napisał/a:

Identyfikuję spadek poziomu naszych wpisów. Proszę więc wszystkich uprzejmie o adekwatne podejście do problemów, które oceniamy, tak aby nie doszło do profanacji pzp.

REWELACJA big_smile

Tak, szpital oczywiście jest obiektem użyteczności publicznej, tylko skąd Twoje przekonanie, że trzeba poruszać się tylko w tym zakresie? Sądzisz, że jak robią przetarg na stadion czy basen to też wymaganym dośwd. jest to zdobyte przy budowie "budynku użyteczności publicznej"? Publiczny kibel też jest takim budynkiem smile

Marcel - skąd wiesz, że nie ma wystarczającej ilości wykonawców, którzy by ten warunek spełnili?

Nie bardzo rozumiem jaki jest sens wymagania dośw. w budynkach użyteczności publicznej? Większy sens widzę w ograniczeniu do oddziałów szpitalnych.

Jeśli ktoś robił dom kultury to jest ok, ale jak robił prywatne gabinety lekarskie albo dom spokojnej starości to już nie?

1,642

(35 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zostaw referencje w spokoju, wykonawca i tak do wykluczenia, w papierach ujmij tylko opinię bankową.

Napisz mu, że "przegrał bo był gorszy" wink

1,644

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

U mnie gorzej, np. brak przeliczeń (my w SIWZ 10 tabl., oni 6, a ilość op. zostawiona na 1000).

Sądzę, że możesz potraktować to jako inną.

1,645

(35 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Napisz wprost, niech się wstydzą.

1,646

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Sprawdź przeliczanie opakowań w ofercie "S Int" z K. U nas trochę namieszali.

1,647

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wiadomo:)

Teraz przyzwyczaj się do tych konsorcjów ("F" z "C" też), będą tak stawać z powodów dystrybucyjnych. "U" ma dwa magazyny w kraju, a "H" kilkanaście.

1,648

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dla mnie wszystko jest w porządku, mam to samo konsorcjum i też kopię umowy konsorcjum, kopię pełnomocnictwa dla lidera i pełnomocnictwo dla Pani XX.

1,649

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To są oryginały, ale źle opieczętowane. Konsultowałem z radcą, nie czepiam się.

To jest lekka przesada. Litości. Szkoda, że nie żądał np. 309 467,88 zł.