"Nie można tych konstrukcji w tym momencie usunąć z placu budowy , bo groziłoby to zawaleniem tych zbiorników."
1,577 2012-06-21 16:59:07
Odp: Trudna sprawa (18 odpowiedzi, napisanych Inne)
Nawet wolna ręka nie może sięgać do tyłu ... tzn.nie działa wstecz - WR RETRO NON AGIT!
Myślę, że jeżeli już WR (nie ma innego wyjścia z obiektywnych przyczym technicznych) to tylko ex nunc, a więc wyłącznie ze skutkiem na przyszłość.
Bez przesady. Kto by pomyślał o jakimś wstecznym zamówieniu?!
1,578 2012-06-21 13:59:07
Odp: Trudna sprawa (18 odpowiedzi, napisanych Inne)
W komentarzu do 67.1.1a. piszą, że ten art. ma zastosowanie przy udzielaniu zamówień monopolistom, przy unikatowych technologiach, którymi dysponuje tylko jeden wykonawca.
Prawodawca nie tworzy katalogu zamkniętego przypadków kiedy stosuje się ten art., więc komentarz określa przykłady. Komentator nie wie wszystkiego, Twój przypadek jest wyjątkowy.
1,579 2012-06-21 12:18:20
Odp: Trudna sprawa (18 odpowiedzi, napisanych Inne)
Według mnie bardziej by tu odpowiadało 67.1.1.a.
1,580 2012-06-21 11:39:24
Odp: Szacowanie (26 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Możliwe, że jakiś program operacyjny ma takie reguły, jednak według naszych przepisów jeżeli będzie 100 ofert, a tylko jedna poniżej progu to można udzielić zamówienia bez stosowania ustawy.
1,581 2012-06-21 10:57:22
Odp: Szacowanie (26 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Wykonane może tak, ale np. pozostałe oferty były dużo powyżej. To wtedy Z. dobrze oszacował? Jak mu wyszło z szacunku 13.990 euro? A może powinien zastosować procedury pzp? Wtedy miałby szerszy dostęp do wykonawców? Może dokłąnie nie oszacował?
Ja osobiście jak szacuję to staram się oddalać od progu ewentualnie dla spokoju PN.
Właśnie o tym piszę Cbud - dobrze oszacował bo za tyle zrealizował zadanie - lepszego dowodu nie ma.
Odwrócę sytuację. Łamiecie 4.8 jak zrobicie PN, a wartość zamówienia poniżej 14000 EUR. Zwróćcie uwagę, że jest tam mowa o zamówieniu, a nie szacunku. Do szacunku oczywiście też się można przyczepić bo skoro przetarg zrobiony na ponad 14000, a oferty są poniżej to szacunek pewnie bez należytej staranności.
1,582 2012-06-21 10:36:49
Odp: Poprawianie oczywistych omyłek rachunkowych (12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Poprawiać można nawet ostateczną cenę brutto - tam też może być oczywista omyłka rachunkowa.
Radas - zeskanuj, przeczytamy, choć mam wątpliwości czy jest sens. Z tych dwóch zdań które napisałeś wynika, że można się tylko pośmiać.
1,583 2012-06-21 10:28:53
Odp: Szacowanie (26 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Wytłumaczcie mi jak można przyczepić do szacunku jeżeli ostatecznie zadanie zostało wykonane za cenę z szacunku i wszystko jest cacy poniżej progu?
1,584 2012-06-21 10:21:31
Odp: Szacowanie (26 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Marcel - jeśli zrealizujesz zadanie za kwotę poniżej 14000 to nie trzeba być żadnym pewniakiem! Masz szacunek na kwotę poniżej 14000 i zadanie zrealizowane poniżej tej kwoty - gdzie jest problem?
1,585 2012-06-21 10:15:43
Odp: Szacowanie (26 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Może się wahać. Wiadomo, że będą takie zamówienia, których wartość będzie oscylowała wokół 14000 EUR. Jeśli na fakturze będzie kwota 56 270,00 zł to nie ma problemu.
1,586 2012-06-21 09:20:00
Odp: Szacowanie (26 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
hubal napisał/a:Poprosił o oficjalne oferty? Czy tylko dla picu, co zaznaczył??? Jeśli to pierwsze, to tym samym wszczął jakieś postępowanie, przepisy Kc się kłaniają i teraz mając na uwadze należytą staranność musi z tego postępowania jakoś wybrnąć - zgodnie z Kc. Jak? Nie będę się wysilać, adwokaci wykonawców zrobią to lepiej
Jeśli zaś tamci oferenci dostali na wstępie informację, że to tylko ankieta czy coś podobnego, to waga otrzymanych ofert zależy od tamtej informacji. W skrajnym przypadku informacje niewiarygodne, czyli do kosza.
W każdym zaś razie zamawiający dalej USTALA WARTOŚĆ ZAMÓWIENIA i kombinuje jak zachować należytą staranność. Wymyślenie to JEGO obowiązek i praca (a nie osób trzecich), a jeśli się nie chce lub nie umie, to niech zapłaci. Informacja też kosztuje.
Takie są reguły naszej cywilizacji.Spokojnie, zapytanie ofertowe to tylko jeden ze sposobów (dopuszczalnych przez pzp i całkowicie bezpiecznych) szacowania wartości przedmiotu zamówienia. Jezeli ktokolwiek jest związany taką ofertą to tylko wykonawca.
Otóż to. Roztrząsaliśmy to miesiąc temu. Nie wiem czemu Marcel i Hubal znowu piszecie w tym duchu.
Zadałem wtedy jedno proste pytanie - czy jak idziesz do spożywczaka i na jakimś produkcie nie ma ceny i zapytasz o nią to po poznaniu jej musisz ten produkt kupić? Albo wg Hubala chociaż zapłacić za przedstawienie oferty. Pani, która poda nam cenę w spożywczaku składa nam ofertę w rozumieniu art. 66 KC.
Marcel, nie rozumiem czemu chcesz przeprowadzać postępowanie "w ustawie". Jak na fakturze będzie poniżej 14000EUR to nie musi być żadnego postępowania.
Art. 32 - Podstawą ustalenia wartości zamówienia jest całkowite szacunkowe wynagrodzenie wykonawcy, bez podatku od towarów i usług, ustalone przez zamawiającego z należytą starannością.
Bardziej starannie od prawidłowej oferty się nie da. Za to pewnie da się jeszcze utargować i będziemy jeszcze dalej od progu.
1,587 2012-06-21 06:09:48
Odp: Szacowanie (26 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Jeżeli zapłacisz poniżej 14000 EUR to jak mogłeś nie doszacować?
1,588 2012-06-20 10:52:42
Odp: Szacowanie (26 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Nie, jeśli możecie zrealizować zadanie za kwotę poniżej 14000 EUR to nie oglądacie się na najdroższych wykonawców tylko dokonujecie zakupu bez stosowania przepisów ustawy.
1,589 2012-06-20 09:20:31
Odp: czy mamy obowiązek odpowiedzieć ?? (26 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Szczyt! Weź poczytaj siebie w tym wątku.
EOT.
1,590 2012-06-20 09:13:07
Odp: czy mamy obowiązek odpowiedzieć ?? (26 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Rozumiem, że co niektórzy muszą mieć ostatnie zdanie. Klasyczny przykład robienia z igły wideł.
Jakie ostatnie zdanie i igły? Po prostu nie pisz nieprawdziwych rzeczy.
Jak nie masz nic do napisania w temacie to daruj sobie wycieczki ad personam.
1,591 2012-06-20 09:03:31
Odp: wycofanie oferty (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Oferta w grze, oceniasz na podstawie tego co masz.
1,592 2012-06-20 08:04:25
Odp: czy mamy obowiązek odpowiedzieć ?? (26 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Spotkałam się z takim wyrokiem KIO, gdzie Wykonawca zarzucał właśnie, że w terminie na złożenie oferty wypadały święta i czas ten został przez to bardzo okrojony , jednak Izba orzekła, że to nie ma znaczenia, a termin dla wszystkich był taki sam.
Mogło chodzić o święto w "środku" terminu, a nie jako ostatni dzień --> art. 115 i wszystko jasne.
1,593 2012-06-20 07:44:50
Odp: czy mamy obowiązek odpowiedzieć ?? (26 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Zasady wyliczenia terminów określone są w art. od 110 do 116 kodeksu cywilnego.
Pytanie wpłynęło 18.06 - możesz, ale nie musisz odpowiadać i nie ma znaczenia, że była niedziela czy inne święto.Pozdrawiam
Skoro napisałaś jakie dokładnie to są art. to czemu nie zastosujesz 115?
1,594 2012-06-20 07:39:46
Odp: czy mamy obowiązek odpowiedzieć ?? (26 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Izawin - to wszystko jest oczywiste, przykład dobry jeśli masz określoną ilość dni (tu 3), a nie deadline określony datą i godziną. Otwarcie ofert jest np. o 10, a nie o 24 i dlatego ludzie mają taki problem z oceną połowy terminu.
1,595 2012-06-19 18:33:52
Odp: Dziwna sytuacja (19 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
No właśnie. U nas to samo. Nieliczni naliczają karne odsetki, więc trzeba do takich spraw podchodzić trochę inaczej.
1,596 2012-06-19 18:12:11
Odp: Dziwna sytuacja (19 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Dowalić kary za niewywiązanie się z umowy, o ile takowe są, lek kupić u innego, nic wam przecież nie zostało, a ludzie chcą żyć!
Powiem tak no bezczelny ten dostawca niech on kupi u innego i WAm dostarczy
Spokojnie, zgoda pod warunkiem, że szpital Bittera w stosunku do tego dostawcy nie ma przeterminowanych płatności. W tej branży jest tak przyjęte i tak się praktykuje.
1,597 2012-06-19 18:02:14
Odp: oferty dodatkowe (14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
psz napisał/a:Tak, postąpić zgodnie ustawa Pzp, czyli wybrać tą z niższą ceną.
A to od kiedy, tak można?
Założyłem, że tylko punktacja była taka sama, a ceny się różniły. Potem na dodatek doczytałem, że chodzi o procedurę wewnętrzną, więc wątek stracił sens.
Gdyby postępowanie było "w ustawie", a ceny by się różniły to zastosowanie by miał 91.4, więc nie rozumiem Twojego pytania.
Skoro to jest wg wewnętrznej to można sobie negocjować, a jak się nie chce tego ciągnąć to unieważnić. Ludzie! Nie ograniczajcie się poniżej progów!
1,598 2012-06-19 11:55:27
Odp: data oferty (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Absolutnie nie można tak zrobić. Oferta mogła być wysłana np. 13 czerwca. Nie ma możliwości zmienić daty z oferty (chyba, że chodziłoby np. o rok - zamiast 2012 ktoś wpisał 2022). Podtrzymuję to co napisałem wyżej - nie ruszać i robić swoje. Problem by był gdyby data na dokumentach była późniejsza niż termin otwarcia ofert.
1,599 2012-06-19 11:42:44
Odp: data oferty (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Datę złożenia znamy - to 15 czerwca - nie ma wątpliwości. Jak chcesz poprawić datę na dokumentach?
1,600 2012-06-19 11:30:44
Odp: data oferty (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
I jak ją poprawisz?


