Wyraźnie jest napisane, że wymaganymi polami są te oznaczone gwiazdką.
1,526 2012-07-17 12:48:34
Odp: wysłane ogloszenie jest z błędem (6 odpowiedzi, napisanych Zamówienia publiczne w UE)
1,527 2012-07-17 12:35:26
Odp: wysłane ogloszenie jest z błędem (6 odpowiedzi, napisanych Zamówienia publiczne w UE)
"Popraw" znaczy, że masz poprawić. Zmień/unieważnij, sprostowanie.
1,528 2012-07-17 12:21:08
Odp: wysłane ogloszenie jest z błędem (6 odpowiedzi, napisanych Zamówienia publiczne w UE)
Popraw ----> Wysłane/opublikowane
1,529 2012-07-16 09:13:35
Odp: Dwie różne oferty o takiej samej cenie (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
I sądzisz, że ustawodawca omyłkowo napisał w tym ust. "Jeżeli w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w którym jedynym kryterium oceny ofert jest cena..."? Czy może wkleiło mu się jakoś przez przypadek lub czasopisma?
1,530 2012-07-16 08:34:27
Odp: Dwie różne oferty o takiej samej cenie (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ale napisałeś tak, że Izabella zrobi kopiuj+wklej i ma postępowanie z głowy;)
1,531 2012-07-16 08:32:06
Odp: PRZESUNIĘCIE (10 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Obkładaj się papierami to z biura nie wyjdziesz. Beknąć to można po obiedzie, a nie za przesunięcie TSO...
1,532 2012-07-16 08:29:56
Odp: Dwie różne oferty o takiej samej cenie (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Otóż nie, w 91.5 wyraźnie jest napisane, że jedynym kryterium musi być cena, aby można było zastosować ten artykuł. Nie ma podstaw prawnych żeby zrobić z tym cokolwiek. Postępowanie do unieważnienia.
1,533 2012-07-16 07:44:13
Odp: PRZESUNIĘCIE (10 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Przecież napisałeś, że to wymysł przełożonych - odpowiedź bez zmian, możesz przełożyć.
1,534 2012-07-14 13:44:07
Odp: BŁĄD W KWOCIE VAT (4 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Można np. poprawić.
1,535 2012-07-11 12:31:51
Odp: STOP ustawie Pzp- w końcu .... (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
No w komentarzu to by się przydało więcej, np. propozycje konkretnych rozwiązań,,,
1,536 2012-07-05 09:15:49
Odp: Posiadanie odpowiedniej sytuacji finansowej - lokata (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Obligacje nie są środkami finansowymi.
1,537 2012-07-05 09:06:26
Odp: Posiadanie odpowiedniej sytuacji finansowej - lokata (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
No jeśli pieniądze na lokacie nie są środkami finansowymi to nie wiem czym są - może mortadelą?
1,538 2012-07-05 08:55:32
Odp: rażąco niska cena (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
To nieduże różnice, co oczywiście nie znaczy, że nie ma rażąco niskiej ceny. Jeśli uważacie go za w miarę wiarygodnego to działajcie.
1,539 2012-07-04 16:08:43
Odp: Waqdium po terminie. (30 odpowiedzi, napisanych Wadium)
myszy1953 napisał/a:
"a nasz bank księguje operacje przychodzące o 11.00 a potem o 14.00 i wykonawca twierdzi, że przez to doszło do skrócenia terminu na złożenie oferty zabezpieczonej wadium o godz. miedzy 11.00 a 13.00 i że to jest nierówne traktowanie bo ci ktorzy mają gwarancje to mogli złozyć oferty do 13.00 a on w praktyce do 11.00 czyli 2 godziny krócej.
Miedzy 11.00 a 13.00 nie miał możliwości zabezpieczenia złożonej oferty i co....."a no nic !!!! co ma księgowanie banku do rzeczywistego wniesienia wadium , wadium miało być wniesione do godziny 13:00 bo tak był termin składania ofert i nijak to się ma do księgowania w banku
to nie bank jest winien tylko Wykonawca którego obowiązkiem jest zabezpieczenie oferty w obowiązującym terminie i KROPKA
a jak ma roszczenia to niech skarży bank a nie zamawiającego
Myszy - ile osób pisze na Twoim nicku?
1,540 2012-07-04 16:07:09
Odp: Waqdium po terminie. (30 odpowiedzi, napisanych Wadium)
tropiciel napisał/a:
psz napisał/a:Nie musi być odkrywcze, ale widać, że trzeba przypominać...
niestety ale przywołane orzeczenia KIO nie odnoszą się do problemu o którym pisalem....
wszystkie odnosza się do tego czy pieniądze powinny byc na koncie Zamawiającego a tutaj nikt ( chyba) nie kwestionuje, ze wadium powinno być na koncie zamawiającego !!
tutaj pojawia się zarzut, że zamawiajacy ( czyli podmiot którego reprezentuje) dokonal niezgodnego z prawem rzeczywistego skrócenia terminu na złożenie oferty a przede wszystkim skrócenia terminu na wniesienia wadium !!!
choćby wykonawca chciał to w czasie między godziną 11.00 a 13.00 (TZO) wadium nie mogło być zaksięgowane na koncie zamawiajacego bo jego bank w tym czasie nie księguje wplat ( czyli nawet gdyby skorzystał z przelewu ekspresowego ktory do 1 godz. jest księgowany i wysłał go o godz. 11.15 to ten przelew by nie dotarł na konto Zamawiającego na czas.
dlatego cwanie formują zarzut o winie zamawiającego i domagają się unieważnienia postępowania ( gdyby wpłyneło wadium na czas byliby zwycięzcą)
Odnoszą się idealnie. Sądzisz, że KIO nie miała wiedzy jak działają banki w Polsce i że w KIO nie wiedzą, że jest coś takiego jak sesje przychodzące i ile czasu trwa przelew?
1,541 2012-07-04 14:54:17
Odp: Waqdium po terminie. (30 odpowiedzi, napisanych Wadium)
Nie musi być odkrywcze, ale widać, że trzeba przypominać...
1,542 2012-07-04 14:42:06
Odp: Waqdium po terminie. (30 odpowiedzi, napisanych Wadium)
myszy1953 napisał/a:
dlatego należy otwarcia ofert ustalać z godziną sesji swojego banku i księgowość sporządza wydruk elektroniczny
a gdy się Wykonawca pulta to zwracasz się pisemnie do banku - natychmiast odpowiadają
Nie ma co wymyślać skoro jasne jest w praktyce i orzecznictwie inne stanowisko.
sygn. akt KIO/UZP 1079/10: "Rację należy przyznać zamawiającemu, że zgodnie z art. 45 ust. 3 ustawy wadium powinno być wniesione przed upływem terminu składania ofert. Termin ten, powszechnie w doktrynie i orzecznictwie, uważa się za zachowany, gdy wadium wniesione w pieniądzu, zgodnie z art. 45 ust. 7 ustawy zostanie wpłacone przelewem na rachunek bankowy zamawiającego i znajdzie się na tym rachunku przed upływem terminu składania ofert ( ) Tym samym Izba uznała, ze odwołujący dokonując wpłaty wadium na rachunek bankowy zamawiającego, obowiązany był dokonać w taki sposób przelewu, aby znalazł się on przed upływem terminu na koncie zamawiającego".
sygn. akt KIO/UZP 1062/08: ?Termin składania ofert jest terminem specyficznym o tyle, iż jest punktem w czasie określonym nie tylko jako dzień, lecz również - godzina. W związku z tym wadium powinno być wniesione nie tylko przed upływem wyznaczonego dnia, lecz również przed wyznaczoną godziną składania ofert (analogicznie jak oferta).
sygn. akt KIO/UZP 1411/09: ?Art. 45 ustawy Pzp stanowi, iż wadium wnoszone w pieniądzu wpłaca się przelewem na rachunek bankowy wskazany przez zamawiającego przed upływem terminu składania ofert. Termin ?wniesienie? - zgodnie z doktryną i orzecznictwem sądów oraz Krajowej Izby Odwoławczej - oznacza uznanie kwoty wadium przez rachunek Zamawiającego ( ) przy wniesieniu wadium liczy się nie data, ale konkretna chwila (godzina, minuta)?.
1,543 2012-07-04 14:13:59
Odp: Waqdium po terminie. (30 odpowiedzi, napisanych Wadium)
Jeszcze trzeba pamiętać, że np. w mBanku południowa sesja przychodząca trwa od 12.00 do 12.40. Zamawiający będą mogli ustalać TOO tylko na koniec sesji przychodzącej:)
1,544 2012-07-04 14:04:53
Odp: możliwość przeliczenia wartości p VAT na podstawie art 87 ust. 2 pkt 3 (12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Widzę, że to nie ma sensu... Masz problem z przeliczeniem ilości sztuk czy ze stawką VAT? No właśnie...
1,545 2012-07-04 13:31:59
Odp: Waqdium po terminie. (30 odpowiedzi, napisanych Wadium)
myszy1953 napisał/a:
ej chyba za daleko się posunąłeś wnosi wadium w dozwolonej formie bo ma takie prawo i czy mógł śmiało czy też nieśmiało to nie Twoja a jego i nie radź w taki sposób na forum I
W jaki sposób?
1,546 2012-07-04 13:28:38
Odp: możliwość przeliczenia wartości p VAT na podstawie art 87 ust. 2 pkt 3 (12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
"zasadnicze pytanie czy gdy nie podał w SIWZ stawki VAT to czy może sobie "brać kalkulator" i przeliczać..." - Zamawiający nie ma nic przeliczać, nawet nie musi brać kalkulatora do ręki (to dla słabszych w matematyce)- stawkę po prostu widać.
Zamawiającemu chodzi tylko o przeliczenie ilości sztuk... VAT jest na marginesie, poza problemem w ogóle...
Powiedz mi jak Zamawiający, jeśli nie poda stawki VAT w SIWZ, a w formularzu cenowym jest tylko pole Wartość VAT może w ogóle rozstrzygnąć przetarg? Według Twojego podejścia nie sprawdzi nawet czy cena jest wyliczona prawidłowo i ten VAT...
1,547 2012-07-04 12:58:23
Odp: możliwość przeliczenia wartości p VAT na podstawie art 87 ust. 2 pkt 3 (12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
"stawka VAT a wartość podatku VAT to są sprawy ściśle powiązane..."
Pewnie, że powiązane, ale to co innego i o tym pierwszym jest uchwała SN.
"SN najwyższy dokonał pewnego uproszczenia... ( niestety) - nie chcę tutaj dointerpretować, że SN miał problem z rozróżnieniem stawki Vat a wartości podatku VAT - która ma realne znaczenie.. dla problemu "
SN nie miał kompletnie żadnego problemu z rozróżnieniem stawki, a wartości VAT. Nie zajmował się tym drugim bo to drugie to tylko działanie matematyczne i w tej sprawie nie miało żadnego znaczenia.
""poprawienie stawki VAT " to w rzeczywistości uproszczenie.... tu chodzi o poprawienie i ponowne przeliczenie WARTOŚCI PODATKU VAT bo tak naprawdę ta wartość podatku ma znaczenie.... dla ceny oferty ( czyli brutto)"
poprawienie stawki to uproszczenie bo chodzi o poprawienie i przeliczenie wartości. Ewidentnie wychodzi, że to jednak Ty masz problem z rozróżnieniem stawki od wartości VAT.
"Zamawiający zeby dokonać właściwego przeliczenia wartości podatku VAT w ofercie musi znać stawkę VAT która ma do tego zastosować... "
Zamawiający patrząc na netto i brutto widzi tę stawkę. Jeśli nie widzi to bierze kalkulator i ją sprawdza.
1,548 2012-07-04 12:48:33
Odp: Czy czyn nieuczciwej konkurencji? (23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
tropiciel napisał/a:
skibek napisał/a:A jeszcze ciekawym jest, że prawdopodobnie do uzupełnienia dokumentów wzywana będzie spółka X z najniższą ofertą. Jeżeli nie uzupełni - wykonawca zostanie wykluczony, a kolejna oferta (spółki Y) zostanie wybrana do realizacji. Gdyby pomiędzy ich ofertami była jakaś jeszcze to oczywiście spółka X uzupełniłaby dokumenty i z mniejszym zyskiem, ale jednak otrzymała zamówienie, z którego zarobek summa summarum trafiłby do Z Sp. z o.o.
Czy nie jest to czyn nieuczciwej konkurencji?czyn to nie jest... ale podpada to pod kodeks karny...
Który art.?
1,549 2012-07-04 12:47:32
Odp: Waqdium po terminie. (30 odpowiedzi, napisanych Wadium)
Tropiciel - nic się nie przejmuj. Godziny księgowania są powszechnie znane, zresztą część banków oferuje przelewy błyskawiczne. Niech rzuci okiem na art. 45.3, a przede wszystkim na 45.6. Jeżeli wg niego korzystniej dla wykonawcy jest złożyć gwarancję to śmiało mógł to zrobić. Wybrał pieniądze, więc bierze konsekwencje na klatę.
1,550 2012-07-04 12:38:44
Odp: Czy czyn nieuczciwej konkurencji? (23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
skibek napisał/a:
A jeszcze ciekawym jest, że prawdopodobnie do uzupełnienia dokumentów wzywana będzie spółka X z najniższą ofertą. Jeżeli nie uzupełni - wykonawca zostanie wykluczony, a kolejna oferta (spółki Y) zostanie wybrana do realizacji. Gdyby pomiędzy ich ofertami była jakaś jeszcze to oczywiście spółka X uzupełniłaby dokumenty i z mniejszym zyskiem, ale jednak otrzymała zamówienie, z którego zarobek summa summarum trafiłby do Z Sp. z o.o.
Czy nie jest to czyn nieuczciwej konkurencji?
Nie jest. Katalog czynów nieuczciwej konkurencji jest zamknięty.
