Jako osobie zajmującej się zamówieniami podoba mi się próg i 20 i 30 tys. euro. Jako osobie płacącej podatki te progi mi się nie podobają.

Mi chodzi o czas przeszły, tak gdzieś 10 lat. W końcu ta ustawa jest z 2004 r.

Covec- istotnie to jest zabawne, że teraz zmieniają próg i dopiero zaczynają monitoring wartości zamówień.

Cbud- co wypadałoby zrobić przed wprowadzaniem jakichkolwiek progów.

Pilnujesz kwot z umowy czy jest inny cel excelowania faktur?

szad napisał/a:

nikt mi głowy nie urwie, że np. nie dodałem jednej faktury
za np. 30 zł.

Co Ty taki pewny? big_smile

Bez wątpliwości - wypada.

Brzmi jakby tych wykluczonych były tysiące.

Nie chodzi o zakończone postępowanie tylko o przyszłe.

Możesz skorzystać np. z art. 6a. Jeśli teraz miałbyś udzielić zamówienia z art. 4.8 to czemu nie udzielać go na tej podstawie co kwartał?

Moim zdaniem powinieneś zrobić teraz, bez czekania na koniec roku, ZOC bądź PN.

Tak, na pewno każdy. Trochę się boję bo kupuję na pracodawcę dużo  i często gumy do żucia, ale zgubiłem faktury. Nie wiem jak zrobię sprawozdanie.

Moja rada - jeśli jesteś nowy w branży to skup się na obowiązujących przepisach, procedurach i problemach. Będą nowe to się będziesz martwił.

Dobre miejsce na to pytanie.

Jak nie straszy konsekwencjami braku kopii to ok.

A od kiedy zagraniczni nie płacą vatu?

Z opisu wynika, że na każde zadanie co najmniej dostawy 2 materiałów, a wykonawca przedstawił 4 dostawy na wszystkie zadania.

A można to zrozumieć jakoś inaczej?

Napisz do zamawiającego z prośbą o podanie podstawy prawnej.

A dlaczego poprawiamy omyłki?
Bo to co jest w dokumentach nie jest zgodne z oświadczeniem woli.
Ono ma prymat. Dlatego tutaj też należy spojrzeć na ofertę przede wszystkim jako oświadczenie woli, a dopiero potem jako zbiór dokumentów.

Był ktoś na otwarciu ofert?

767

(30 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Teraz zauważyłem, że Aga27 pyta o przetarg nieorganiczny, nie wiem czy odpowiedź pozostaje aktualna wink

Jeszcze napisz na co chcesz czekać...

769

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Winien opisać bo tak Ci się wydaje czy określiłeś w SIWZ informacje jakie ma podać wykonawca?

770

(3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Art. 38.1b

Wg mnie większy sens ma wpisanie owych wezwań do uzupełnienia niż zebrania komisji.

Brak podstaw do wyłączenia - W przypadku zamówień udzielanych w częściach, do udzielenia zamówienia na daną część zamawiający może stosować przepisy właściwe dla wartości tej części zamówienia.

Możecie rozwiązać za porozumieniem stron - podejście ludzkie.

Możecie to zmartwienie pozostawić wykonawcy - podejście rynkowe.

Pracodawcy musieli liczyć się z obniżkami dofinansowań składek i wynagrodzeń osób niepełnosprawnych, kierunek zmian był znany, ale skala i tempo jest zaskoczeniem.

Na dwoje babka wróżyła.

Jeśli w ogóle nie planowano zakupu dodatkowych komputerów to śmiało można robić oddzielnie.

Wszystko jednak wskazuje na to, że nie jest to nowa potrzeba tylko nie zrealizowano jej ze względów na środki.

I tu pytanie - czy to, że zostały jakieś środki jest zaskakujące czy zamawiający mógł lepiej oszacować wartość zamówienia i od razu kupić wszystko?

775

(9 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

alkasz napisał/a:

Zamawiający popełnił błąd, źle określił kryteria co doprowadziło do wyboru oferty, która jest najdroższa. Podpisał byś taką umowę?

Nie ma podstaw do unieważnienia. Trzeba było to policzyć wcześniej.