1,976

(35 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak and1, z własnego (w podobnym  przypadku po stronie wykonawcy) doświadczenia wiem, że zamawiający lubią czasami zakombinować. Licz na to że wykonawca jest nie za bardzo kumaty i nie zostawi Ci pisemka w aktach wink

1,977

(41 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Pisałem już o tym wielokrotnie, m.in.:

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=5148

1,978

(35 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

and1 napisał/a:

tak myszy.
wykonawca tylko jeden
zadań 5
składa na każdą
w zakresie każdego zadania, kwoty z oferty przekraczają nasze środki.

Oj coś mi się zdaje and1 że kombinujesz. Jeżeli faktycznie tak jest, to wszystkie części do unieważnienia - tylko jak będzie bystry wykonawca to Ci niezłe pismo wystosuje, bo niby kiedy się dowiedziałeś, że zabraknie Ci kasy na poszczegolene zadania, czyżby w momencie kiedy dowiedziałeś się kto będzie potencjalnym wykonawcą??? smile

1,979

(41 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

89.1.5

1,980

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No to fajnie, za to taki gratis:

Poczytaj sobie wyrok KIO/UZP 163/09, który to wyrok krytycznie odniósł się do wcześniejszych orzeczeń, przyznających oddziałowi swoisty status wykonawcy (np. UZP/ZO/0-2909/06).

1,981

(41 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Punkt 1,2,3,4 dotyczy PN.

1,982

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nieeeee.....      No dobra. Wykonawcą jest spółka z Anglii, a nie oddział.

1,983

(35 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Moim zdaniem za małe "przewinienie" żeby można było unieważnić.

Ad. 3 No na przykład - tylko po co?
Ad. 4 Kiedyś był taki słynny wskaźnik "płynności bieżącej" wink

Nigdy tego nie rozumiałem, jak można stawiać warunki bankom. To oni więcej ryzykują niż zamawiający. To oni powinni "prześwietlać" zamawiającego. Po co te warunki?!?

1,985

(35 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Bitter to samo chciałem powiedzieć tylko w inne formie smile

Marcel napisał/a:

To tylko czekać jak wykonawcy będą się domagać dlaczego część A zostaje a część B zostaje unieważniona, jakimi przesłankami kieruje się Zamawiający?

Nie wykonawcy, tylko wykonawca. Zapytaj go, czy chce unieważnienia, czy jakąś część do realizacji. Nie bez powodu zadałem pytanie o liczbę ofert.

1,986

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Podaj KRS oddziału.

1,987

(35 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To co Apollo napisałeś wyżej, potwierdza moje stanowisko.

Jeżli chcesz już ten warunek z 3 i 4, to musisz konkretnie:

Ad. 3 wskazać: ile osób, jakimi uprawnieniami, doświadczeniem itp.
Ad. 4 wskazać: jakie parametry ekonomiczne będziesz oceniać itp.

Wtedy możesz żądać odpowiednich dokumentów na potwierdzenie spełniania sprecyzowanych warunków udziału w postępowaniu.

1,989

(35 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:

Unieważnić i dać sobie spokój.

Za mało żeby unieważnić - błąd formalny, nie ma wpływu na wynik postępowania, nie narusza żadnych zasadach Pzp, etc.

1,990

(35 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To ratuj te części, które się da uratować - a co z resztą? ...unieważnienie. I nigdy więcej nie powielaj tego błędu.

Justine napisał/a:

Szef mnie przekonuje, że muszę postawić wszystkie warunki, bo to postępowaie powyżej progów

Szef nie ma racji. Wartość zamówienia nie powinna przesądzać o tym, czy jest konieczność postawienia szczegółowego warunku. O tym powinna przesądzać specyfika zamówienia (w tym m.in. wartość). W Twoim konkretnym przypadku postawiłbym tylko jeden warunek - z 22.1.1.

3 i 4 - to nie jest warunek
d i e - bezprzedmiotowe

3 i e - przecież wykonawca składa już oświadczenie (patrz: a)

1,993

(35 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ile było ofert na daną część? Czy ktoś z wykonawców pytał o wartość szacunkową poszczególnych części?

1,994

(35 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Robota, robotą - ale z tego mogą wyniknąć potem problemy natury karnej. Och, wy nadgorliwcy...

1,995

(35 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

and1 coś namieszał hmm

Nie tylko dla Ciebie. Musisz żądać dokumentów adekwatnie do postawionego przez Ciebie warunku. De facto możesz wcale nie stawiać warunku - i tym sposobem nie musisz żadąć żadnego dokumentu. Jedynie tych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu - ponieważ ten warunek został już postawiony w Pzp przez ustawodawcę.

1,997

(9 odpowiedzi, napisanych Inne)

No to naruszył 42.1, chyba że ta dokumentacja nie jest załącznikiem do SIWZ, w co wątpie, bo zamawiający byłby ugotowany.

1,998

(35 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

...za późno, słowo się rzekło, tfu... post się wygenerował smile Odpuście sobie to oświadczenie.

1,999

(4 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Very dobrze

2,000

(9 odpowiedzi, napisanych Inne)

Wszystkie dokumenty stanowiące załączniki do SIWZ powinny być zamieszczone na stronie internetowej, chociaż zdaję sobię sprawę, że są zamawiający  którzy użyty w 37.2 zwrot "Zamawiajacy może udostepnić" w zestawieniu np. z 38.2 (in fine) traktują jako prawo, a nie obowiązek.