Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 57 z 271)
mon.de napisał/a:1. Czy uprawnione jest żądanie Zamawiającego, aby Wykonawca, który utajnia część oferty zrobił to w sposób wymagany przez Z., tj. część utajnioną załączył jako odrębną częśc oferty, niezłączoną w sposób trwały z pozostałą częścią oferty?
2. Jeśli Wykonawca utajni część oferty inaczej, to czy Z. może takie utajnienie zignorować?
1. Nie jest.
2. Nie może.
karolk napisał/a:Moim zdaniem na odwrocie ogłoszenia zamieściź następujący zapis: "Ogłoszenie wywieszone było na tablicy ogłoszeń .................................... od dnia .............. do dnia .............".
podpis pracownika
.................................
Moim zdaniem - mozna jak wyżej, ale nie ma takiego obowiązku. Nie musisz tego faktu udokumentowywać.
Jeżeli chodzi o mnie - to wszystkie moje posty powyzej były żartem.
madza napisał/a:Brzmiało by to tak: Wykonawca dodatkowo zapewnia dla każdego uczestnika kuferek z podstawowym wyposażeniem o wartości 500 zł lub.
Jak z podstawowym, to z podstawowym - opisz to podstawowe dokładnie.
marcinek_com napisał/a:Po otwarciu okazało się, że znaczna częśc wykonawców nie dała takiego załącznika.Co należałoby zrobić z taką ofertą? Wezwać do uzupełnienia - ale nie widzę podstawy prawnej, czy odrzucić - jako niezgodnej z SIWZ?
Proszę o pomoc
Zostaw ofertę w spokoju - nie męcz jej. 
... dobrym sposobem są też fotki 
... cienie na kartce po magnesach 
ika1111 napisał/a:A co powiecie na takie uzasadnienia, w końcu napisane przez znanego trenera zp:
http://forum0.uzp.gov.pl/pl/site/uzp/forum/view_topic?topic_id=8003
Jest spoko 
Fragment cytuje poniżej:
"Site Error
An error was encountered while publishing this resource.
psycopg2.InterfaceError
Sorry, a site error occurred."
Na przyszłość wprowadź do SIWZ taki zapis:
"Zamawiający żąda wskazania przez wykonawcę w ofercie części zamówienia, której wykonanie powierzy podwykonawcom ? w tym celu wykonawca, który powierzy podwykonawcom wykonanie części zamówienia zobowiązany jest załączyć do oferty wypełniony formularz stanowiący załącznik nr ....... do SIWZ. Nie załączenie wypełnionego formularza oznaczać będzie, że wykonawca całość zamówienia wykona sam ? bez udziału podwykonawców."
ika1111 - nie uznawać
Marta - nie uznawać, nie przedłuzać terminu (jest wystarczający)
Zamawiający25 napisał/a:W umowie mam taki zapis "Dopuszcza się wykonanie niezbędnych prac uzupełniających, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia". Wynagrodzenie to ryczałt. A chodzi o budowę kanalizacji teren jest bardzo podmokły Wykonawca żąda dodatkowych pieniędzy za osuszanie igłofiltrami. I rodzi się pytanie czy ma do tego prawo na podstawie w/w zapisu, czy ma wykonać zamówienie w ramach pierwotnej umowy i za umówione wynagrodzenie? Proszę o szybką odpowiedź.
Mając powyższy zapis na uwadze wydaje się, że wykonawca ma wykonać zamówienie w ramach pierwotnej umowy i za umówione wynagrodzenie ryczałtowe. Przy wynagrodzeniu ryczałtoweym należy się liczyć z pewnym ryzykiem - straty bądź zysku dla W lub Z. W tym wypadku traci W (o ile traci). Pytanie tylko o granice tego ryzyka. Zawsze Wykonawcy zostaje droga sądowa.
aszantap napisał/a:Pytanie czy dobrze mysle?
To pytanie do zamawiającego - o jego intencje. Na logikę to dobrze myślisz, literalnie urzadzenia zabawowe muszą spełniać wszystkie normy określone w sst.
Możesz (wskazne) w jednym.
Zamawiający zażądał tego dokumentu - jak się domyślam - w związku z 30.4 i 5. I tam należy szukać odpowiedzi jaką funkcję ma spełnić ten dokument.
I kolejną zmianę również?!? Nie powinnaś. Wg stanu na dzień zawarcia umowy - tyle.
1. ależ owszem wpisał i tego dokumentu zamawiający zażądał
2. ależ owszem wiedział (z rozp.) i wpisał
Ok. No to wprost: nie musisz tego robić, nie rób tego.
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=5475
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=8248
and1 napisał/a:1. Jeżeli jest to zapis w SIWZ to Zamawiający zobowiązany jest do precyzyjnego wskazania dokumentu jaki należy dostarczyć na potwierdzenie warunku.
2. Najlepiej o ile to jeszcze możliwe to wyjaśnić poprzez pytanie do Zamawiacza.
1. Zamawiający zrobił to precyzyjnie jak tylko to było możliwe - in extenso z rozporzadzenia.
2. Skoro W nie wie jakie to dokumenty, to skąd ma o tym wiedzieć Z. Z zrobił to do czego obliguje go ustawa, a że ustawa jest taka jaka jest...
Very very dobrze Ci się wydaje.
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=5994
Nie musisz i "nie możesz" tego ogłaszać.
Znalezione posty: 1,401 do 1,425 z 6,772
