Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 264 z 271)
Inga napisał/a:Na podstawie 93.1.7 tylko?
To tak jakby w art 26 było napisane: chyba że konieczne byłoby unieważnienie postępowania na podst. 93.1.7...
Czy ja już teraz to zaczynam wymyślać...(i za chwilę nikt się już do mnie nie odezwie)?...
Nie napisałem że tylko i wyłącznie, tylko podałem przykład...
Jeśli chcesz unieważnić na podstawie 93.1.4 i nie chcesz naruszyc przepisów zrób tak jak pisalem... (zgodnie z ustawą aczkolwiek z logiką to nie ma nic wspólnego)... 
Oprócz art. 26 istnieją też inne przepisy... chyba wiesz co mam na mysli... 
Inga napisał/a:Na podstawie 93.1.7 tylko?
To tak jakby w art 26 było napisane: chyba że konieczne byłoby unieważnienie postępowania na podst. 93.1.7...
Czy ja już teraz to zaczynam wymyślać...(i za chwilę nikt się już do mnie nie odezwie)?...
Nie napisałem że tylko i wyłącznie, tylko podałem przykład...
Jeśli chcesz unieważnić na podstawie 93.1.4 i nie chcesz naruszyc przepisów zrób tak jak pisalem... (zgodnie z ustawą ale nie twierdze, że logicznie)...
Oprócz art. 26 istnieją też inne przepisy... chyba wiesz co mam na mysli...
Inga napisał/a:Na podstawie 93.1.7 tylko?
To tak jakby w art 26 było napisane: chyba że konieczne byłoby unieważnienie postępowania na podst. 93.1.7...
Czy ja już teraz to zaczynam wymyślać...(i za chwilę nikt się już do mnie nie odezwie)?...
Nie napisałem żę tylko i wyłącznie, tylko podałem przykład...
Jeśli chcesz unieważnić na podstawie 93.1.4 i nie chcesz naruszyc przepisów zrób tak jak pisalem... (zgodnie z ustawą ale nie twierdze, że logicznie)...
Zrób to szybko, tylko nie dzisiaj - 13
Jeżeli WZÓR UMOWY stanowi integralną część SIWZ (załącznik) to zmodyfikuj SIWZ - bliższe informacje: 38.4 PZP; nie przedłużałbym terminu składania ofert.
dzieki za opinie...
Pytania:
1. Przetarg poniżej/powyżej progów unijnych???
2. Jak jest w ogłoszeniu o zamówieniu???
3. Jak powinno byc prawidłowo???
1. Odrzucasz - 89.1.8 PZP
2. W momencie - 92.1 PZP
Odpowiedzi znajdziesz wyżej.
Masz mozliwośc wyboru: albo stanowisko MARKO, albo DANAUG i moje...
Jeżeli jedyna różnica między formularzmi była następująca:
1) ???????????
(podpis dyrektora)
2)..???????????
Pieczątki imienne i podpisy
osób uprawnionych
do reprezentowania wykonawcy
... to pojechałeś ostro. W opisanym przypadku możemy mówić tylko o formie. Istotne jest to, czy osoby które się podpisały to osoby uprawnione... A gdyby wykonawca złożył formularz:
.............................................
(Pieczątki i podpisy
osób uprawnionych
do reprezentowania wykonawcy)
... też byś odrzucił???
Inga napisał/a:No dobrze, mogę się z tym zgodzić, ale nie wzywam bo art. 26 (...)chyba że konieczne byłoby unieważnienie postępowania czyli wykluczam bez wzywania? No to mi wtedy nie gra z tym co było wcześniej mówione - że jeśli nie miał szansy uzupełnienia to nie mam podstaw żeby wykluczyć.
Acha, i pytam o konkretny przypadek - jest tylko jedna oferta=najtańsza, informuję kierownika, że znacznie przewyższa ona kwotę na sfinansowanie i już w tym momencie wiemy,że nie znajdziemy kasy.
Żeby stwierdzić że istnieje presłanka, o której mowa w 93.1.4 PZP trzeba najpierw dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej...
W związku z tym, uważam, ze:
1. wzywasz... wykonawca uzupelnia, dokonujesz wyboru i unieważniasz - 93.1.4
2. wzywasz... wykonawca nieuzupelnia, wykluczasz (odrzucasz ofertę) i unieważniasz - 93.1.1
Gdybyś chciała unieważnić np. na podstawie 93.1.7 to bys nie musiala wzywac...
Marko napisał/a:Zamówienie uzupełniające to odrębna umowa z ustaloną wartością szacunkową o zakresie określonym w siwz.
Tak, tylko ściśle związane z zamówieniem podstawowym...
Żeby stwierdzić że istnieje presłanka, o której mowa w 93.1.4 PZP trzeba najpierw dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej...
Inga napisał/a:Niektórzy twierdzą że należy najpierw ocenić oferty, tzn. wybrać najkorzystniejszą a dopiero unieważniać.
Ci "niektórzy" mają rację...
ruda napisał/a:Ale ... znam też opinie, że należy wykluczać.
Ciekawe na jakiej podstawie???
To zależy...
Jeżeli te "zlecenia o małej wartości" są zamówieniami uzupełniającymi, o których mowa w SIWZ to bez względu na ich wartość stosujesz PZP... Inaczej byłby to podział zamówien celem objescia PZP - ustalając bowiem wartość przedmiotu zamówienia, jeżeli przewiduje się udzielanie zamówień uzupełniajacych, to należy wziąć pod uwagę również wartość zamówień uzupełniających... Nadto, skoro już na etapie sporzadzania SIWZ wiedziłaś jakie ewentualne zamówienia będ zamówieniami uzupełniającymi to teraz nie możesz mówić: "wg mnie takie drobne usługi nie są uzupełniającymi - pojęcie uzupełniających funkcjonuje przecież powyżej 14 tys. - przy wolnej ręce". Konkluzja: Jeżeli te "zlecenia o małej wartości" są zamówieniami uzupełniającymi, o których mowa w SIWZ (36.2.3 PZP) to bez względu na ich wartość stosujesz PZP...
Nie, nie jest to "sektorówka". Uważam tak jak Ty - że ten próg to 206000 euro... ale spotkałem sie z odmiennymi opiniami, dlatego pytam... A co sądzą inni???
Witam... Chciałbym poznać opinię forumowiczów, proszę więc o odpowiedź...
XYZ Sp. z o.o. (100% udziału gminy miejskiej)... jaki próg obowiązuje: 133000 euro, czy 206000 euro (dla dostaw i usług)???
a teraz odopowiedź: tylko referencje, wystawione na tego wykonawcę - w sytuacji gdy wykonał on daną RB samodzielnie (nie jako były członek jakiegoś konsorcjum)
lolilap napisał/a:czy doswiadczenie tegoz (bylego czlonka Konsorcjum) obejmuje pelny zakres wymienionej referencji czy ten zakres ktory dany W. wykonal bezposrednio?
Do tak postawionego pytania dodałbym jeszcze: ...czy może żaden z wymienionych zakresów i tylko uznawać należy referencje, wystawione na tego wykonawcę - w sytuacji gdy wykonał on daną RB samodzielnie (nie jako członek konsorcjum)???
Piotrek napisał/a:lolilap napisał/a:uwazasz ze lider moze zlozyc oswiadczenie w imieniu czlonkow konsorcjjum w zakresie 24?
Jeżeli ma do tego pełnomocnictwo, to może.
W rzeczy samej...
Grzegorz B. napisał/a:MIRAS napisał/a:Pytasz poważnie??? Bo jeśli pracownik - to umowa o pracę... a jeśli takowa umowa, to ustawa PZP nie ma zastosowania....
Czasami pracownikom daje się zlecenia obok umowy o pracę...
Oczywista, oczywistość... ale czy na podstawie zlecenia zleceniodawca uzyskuje status pracownika zmawiającego... aszantap w pytaniu zawarł sprzeczne informacje (wątek swoje, a treść pytania swoje)... Stąd moje pytanie
Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że wykonawcy powinni przedstawić polisy potwierdzające posiadanie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej w zakresie rzeczywiście wykonywanej działalności - zatem nie tylko w zakresie działalności będącej przedmiotem zamówienia.
Piotrek napisał/a:Obawiam się, że żądanie ubezpieczenia w zakresie działalności innej niż będąca przedmiotem zamówienia jest bezprawne...
Myślę że Twoje obawy są nieuzasadnione... chyba że taką podstawą prawną do żądania ww. dokumentu nie jest Rozporządzenie... w sprawie rodzajów dokumentów....
Znalezione posty: 6,576 do 6,600 z 6,772
