madziulek napisał/a:
MIRAS napisał/a:

Madziulek, chcąc nie chcąc poparłaś/eś moją opinę...

To było niechcący.....:P

Oczywiście... wink

Ten sie nie myli, co nic nie robi... Zdarza sie... Człowiek uczy sie przez całe życie i głupi umiera... Nie Wy pierwsi popełniliście błąd i nie ostatni... Pewnie każdy z nas ma jakieś wpadki... wink

roombru napisał/a:

A jeśli nie dostanę??? To co? nie wykonam?

"Jak się nie ma miedzi to się w domu siedzi..." smile Jeśli chcesz samochód wart 100.00,00, a masz tylko 30.000,00 to nawet "wolna ręka" nie pomoże... hmm

Marko napisał/a:

Poczytam z boku wink

Ja też...

Viki napisał/a:

A ja popieram rudą w 100%.
My też tak robimy.

A ja popieram rudą w 99,99%... i dlatego tak nie robimy... tongue

ruda napisał/a:

Ja bym zrobiła tak:
Wykluczyłabym tego jednego wykonawcę informując go że zgodnie z 26.3 nie wezwałam go do uzupełnienia dokumentów ponieważ pomimo jego uzupełnienia postępowanie byłoby unieważnione na podstawie 93.1.4, ponieważ zamawiający dysponuje kwotą ............ , oferta jest z ceną ............. a Zamawiający nie ma więcej pieniędzy.
Wykonawca byłby wykluczony, jego oferta odrzucona i ogłosiłabym unieważnienia tego postępowania ale na podstawie 93.1.1, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzucenia.
(o ile dobrze zrozumiałam, że złożono tylko jedną ofertę)

no to teraz przesadziłaś... big_smile

Ok, uniewazniasz - informujesz wykonawce: uniewazniamy bo cena najkorzystniejszej...
Hmm... Jakiej najkorzystniejszej skoro nie dokonałaś wyboru... ;P
 
Ok, wykonawca składa protest na czynnosc uniewaznienia - ma tylko problem bo nie wie, czy jego oferta podlega odrzuceniu, czy nie... i dalej ma również problem bo nie wie czy spełnia warunki, czy nie... i jeszcze dalej: ma interes prawny, czy takowego iteresu prawnego nie ma... Jego oferta jest najkorzystniejsza, czy nie jest... skoro nie było wyboru... Za dużo wątpliwości... lepiej wezwać... smile

6,558

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A powaznie:

Można zaszalec i: nie robic nic, poczekać az upłynie termin związania oferta i uniewaznić - 93.1.7

W 93.1.4 jest, żeby unieważnić trzeba znać cenę najkorzystniejszej oferty, żeby znać cenę najkorzystniejszej oferty, trzeba dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty...

Argument: "W 26.3. nie ma takiego zapisu ..." to żaden argument. Traktujesz przepisy PZP wybiórczo... tongue tongue tongue

ruda napisał/a:
MIRAS napisał/a:

, ale trzeba... ;P

Nie trzeba, bo art. 26 ust. 3 Cię z tego zwalnia

nie dotyczy to sytuacji - 93.1.4 tongue

6,561

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:

No właśnie co w przypadku wpadki przez Zamawiającego?
Czy jest jakieś wyjście?

Nie ma, trzeba płacić alimenty i tyle... wink

Przyznaję sie - nie czytałem uwaznie, ale i tak nie przyznaje Ci racji...

A na pytanie: "czy warto wzywać z art. 26 jedną złożoną w postępowaniu ofertę jeśli unieważniamy postępowanie bo cena z tej oferty jest zbyt wysoka.", moja odpowiedz: nie warto, ale trzeba... ;P

KIO 107/08:

Biorac pod uwage powyższe, skład orzekajacy Krajowej Izby Odwoławczej uznał, że
w przedmiotowym postepowaniu Zamawiajacy naruszył przepis art. 92 ustawy, a zatem bezuprzedniego dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej nie mógł skorzystac z przesłankiokreslonej w art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy.

Madziulek, chcąc nie chcąc poparłaś/eś moją opinę...

danaug napisał/a:

to forum jest całkiem całkiem

...a forumowiczki... że ho ho... wink

6,565

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Małe sprostowanie...

Jest:

Nie wypełniam zatem druku ZP-17 w pozycji dotyczącej  wykluczonego wykonawcy.

A powinno byc:

Nie wypełniam zatem druku ZP-17 w pozycji dotyczącej wykonawcy, ktorego oferte odrzucilem... chyba, że odrzucę jego ofertę w etapie 2.

Ach ten pospiech... smile Pozdrawiam

Marko napisał/a:

Nic nie stoi na przeszkodzie co by ją podpisać i zmienić następnie wink

A właśnie że stoi - wykonawca, ktory duzo ryzykuje, w sytuacji gdy podpisze umowe, a zamawiajacy później nie dokona jej zmiany. No chyba, że wykonawca zna tak dobrze zamawiającego, że mu ufa bezgranicznie... wink

6,567

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W mojej opinii ocena "spełnia/ nie spełnia" ZP-17 odnosi się doo oceny podmiotowej wykonawcy, nie do oceny jego oferty...

6,568

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ja robie to w ten sposób:

W pierwszym etapie (OCENA FORMALNA OFERT) oceniam oferty w aspekcie formalnym, obejmującym ocenę ofert pod względem ich zgodności z wymogami ustawowymi oraz wymogami SIWZ. Badania poprawności formalnej danej oferty (a więc ustalenia czy oferta jest ważna, jak również czy nie podlega odrzuceniu) dokonuje na podstawie art. 89.1.1-4, 6-8 ustawy PZP.

W drugim etapie oceniam spełnianie przez wykonawcę waunków udziału w postępowaniu -dotyczy tylko tylko wykonawców, którzy złożyli oferty nie podlegające odrzuceniu. Jeżeli wykluczam wykonawcę - to odrzucam jego ofertę na podstawie 89.1.5 PZP.

W trzecim etapie, oceniam oferty (OCENA OFERT MERYTORYCZNA) w aspekcie merytorycznym, tzn. pod względem przyjętych kryteriów wyboru oferty. Ten etap oceny obejmuje wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu - w tym oferty wykonawców, którzy nie zostali wykluczeni.

Reasumując:

Tylko 1 i 3 etap w zasadzie obejmuje ocenę oferty.
Jeżeli odrzucę ofertę w pierwszym etapie, to nie dokonuje oceny, czy dany wykonawca spełnia warunki udziału w postepowaniu. Nie wypełniam zatem druku ZP-17 w pozycji dotyczącej  wykluczonego wykonawcy.

wink

6,569

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Hmm... to nie tak...

Ocena ofert to jedna sprawa, natomiast ocena spełniana warunków udziału w postępowaniu to inna kwestia...

Jak dla mnie ten komentarz nie jest jasny - zawiera sprzeczności sam w sobie... Poza tym komentarz to jedna sprawa, przepisy ustawy - druga... Jeden i ten sam przepis, a komentarzy wiele - kazdy inny... smile

6,571

(9 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Inga napisał/a:

A co do wady prawnej - e, nie...

Delikatnie mówiąc... wink

ruda napisał/a:

"... przesłanką powodującą zaniechanie wzywania do uzupełnienia dokumentów będzie również zbyt wysoka cena oferty najkorzystniejszej, ale tylko w sytuacjach..."

jak widzisz jest jakieś "ale"...

Inga napisał/a:
MIRAS napisał/a:

Nie napisałem żę tylko i wyłącznie, tylko podałem przykład...

no tak, nie napisałeś...
dzięki, muszę się z tym przespać wink

Kolorowych snów... wink

6,574

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ocenie owszem, ale tylko formalnej...

O kurcze - mój komp i net szaleje....